Maxima Library

Да-да-да. Неплохо начиналось.
Реальное преследования человека или шизофрения? Или просто склероз, иногда, даже немножко и фантазии. Всякое может быть, или все вместе, ага, тогда просим вас в психушку! Нет, не хотите туда? Говорите что все в порядке и вы не виноватые? Хорошо, мы вам поверили. Тогда начнем разбираться во всем поподробнее.
Итак, вспоминаем жизнь, то есть то что помним, все свое детство и юность. Чем оно вам запомнилось, кто вас там обидел, что очень важное случилось? До такой степени чтобы очень накрепко засело у вашем мозгу. И надолго там сидело, не заявляя о себе другим и даже владельцу той же головы с мозгами. Но, ведь иногда жизнь подставит тебя так, что невольно и вспомнишь то что в позапрошлой жизни было. Ну, типа дежа-вью. Но с той разницей что теперь вся злоба возвращается с удвоенной силой. И снова в неизвестность, в забитые. Ну а хозяину приходится недоумевать и боятся даже собственной тени. И конечно жить со странностями. Как и в поведении так и в мыслях.
Вот когда все доходит к конечной черте, даже и тогда, ничто не спасает тебя. Только такой же человек как ты. Ну или почти такой же. Главное то, что он понимает тебя и выковыривает из твоего сознания все прошлое наизнанку. Только таким образом постепенно раскрывая постепенно все темные уголки из твоей жизни. И выуживая на свет все твои потайные защитные личности. Ну а что же делать с ними, сама уж решай - ведь это уж , пусть и невольное или принудительное, но твое личное создание. Но, помни - они все таки сделали и хорошее дело, защищали и отвлекали тебя от всякого случая и наваждений.
В конце-концов, ты их уничтожаешь. То есть они остаются, все там же, но как то уже играют в открытую и не боясь ничего. И живешь счастливо, то есть как уж переживешь такое и таких. Да, еще нужно и в башке навести порядок и окружающих уверить о том что ты не псих, а жертва обстоятельств и все твои действия вполне реальны и объяснимые. Со стороны психологии, медицины и юриспруденции (да и прочей фигни что зовется научностью). Короче, очень то много работы и ума надо для того, чтобы подробно и толково доказать все построения и возможности человеческого мозга. А точне, об способе защиты и развитии в любих ситуациях. Ведь человек много чего может сделать, но, не желает или не умеет. Несмотря на то что в некоторых случаях, можно ведь много чего сделать. Пусть и не понимая или не понимая ничего сам об этом случае . Но все вернется, вспомнится, нужно некоторое время. Только подтолкнуть, но не крепко, иначе...
Иначе может повторится то, о чем пишет автор, приводя много доказательств и ссылок на подобные случаи и источники. А может у меня или у вас, или у кого то другого что то сидит в памяти, ждет своего случая, чтобы вырваться на свободу? Не знаю. Уже не знаю, все может быть. Но лучше не надо, или все таки надо? Ведь это может быть как бы защита организма от последствий? Возможно и такое. Тогда может и действительно многие не виновны? На этот вопрос сложно ответить даже специалистам.
Прочтите книгу как художественную. Потом уж перечитайте, вникните в все подробности, и тогда уж судите по своему усмотрению . Так я и сделал.

Совсем нудно. Не , вообще общая идея интересная в целом, когда до конца дочитаешь, а вот содержание... и дело не в "технических характеристиках оружия", которых кстати по сравнению с предыдущими его книгами на порядок меньше, просто нудно и не читабельно, много текста, так сказать "многа букф", и этот текст совсем не "цепляет". Возможно это была попытка "подняться" в литературном смысле , благо текст стал очень даже описательный, но вот только не в тему оно. Как говорится "минусую".

Вот и ещё одна портянка. Тут уже есть одна.
На... сюда её приволокли?!

Не понравилось. Муть какая-то, особенно главперс.

Немного скучновато (особенно первая книга), но читается без особого напряга. Оценка за обе книги между 3–4, но пусть будет "хорошо", так как история не без своей оригинальности, да и продолжение я бы почитала…

Еле прочитал. Фуфло, бред наркомана в ломке. Видимо автор не очень то любит поезда и китайцев. Да и описание и стиль текста очень противное.
Зачем писать такое, автор пожелал себе дурной славы или не доработал текст, приболел на башку? Смысла в книге вообще нет, сплошные дыры, много не относящих к той исторической теме героев и мест действия. Да и ужас в книге тоже, не доработан, постоянные повторения и постоянное пережёвывание сюжета, много сюжетных линий.

Не буду писать что и где не согласуется, так как везде несоответствия и гадости. А здесь есть и несовершеннолетние и прочие сторонники культурного чтения. Так что, извините, повторять стиль автора, описывать все гадости я не буду.

P.S. Может у него только именно эта книга такая? Ладно пересмотрю другие книги, так как отзывы вроде там приличные.

Как любовный роман - вполне себе ничего. Как фэнтези - отстой. Не понравились излишки в описаниях игр и, собственно, работы психолога. Мужчинам настоятельно читать не рекомендую *хмыкнула*

Страна должна знать своих героев!)))

Прочитал третью книгу.Разочарование - автор крутится на месте, не зная о чем написать. Книга.столь обещающе начинавшаяся.похоже,загублена.
Читать Старухина буду, но с Лесовиком я покончил - читать бессмысленно.

Нормальный сюжет, интересные герои, и (наконец-то!) вполне себе адекватная любовная линия. Есть мелкие недочеты (особенно орфографические), немного смазанной показалась концовка, но в целом, мне книга понравилась.

Главперс тот еще читер и обаяшка («Тонкие планы — не моя стихия. Прихожу, крушу, ухожу» ©), но в целом, ничего так.
Читается нормально, сюжет не напрягает, но и ничем не выделяется; дела делаются (сюжет развивается) медленно и как-то бестолково — ничего такого и всего помаленьку.
Ладно, будем посмотреть на проду, может, распишется еще автор.

Зачем раскрывать характеры героев, прописывать интересные моменты, делать акцент на эпизодах, не забывая объема и колорита, или вообще заморачиваться диалогами… Действительно, зачем? Вот и получилась безвкусная туфта в фальшивой обертке. Скучно и безлико. Идея была, но исполнение — документальный доклад.

Файл не соответствует бумажной книге - это другая редакция. pusikalex

Весьма посредственно и пресно.

Получше 2-й книги на порядок, а то она совсем мутной была, а эту уже можно читать. В принципе уровень "выше среднего", хотя и среднего СИ-шного.З

ай, спасибо, порадовали! давно искал эту книгу с картинками кабакова.
не в службу... можно выложить сканы или текст книги радоль ливеровского? лениздат 1973, а?

Э.. типичненькая такая ЖФ. Не в худшем смысле этого слова, но чисто "только для девочек". Из положительного - присутствует оригинальная идея "мира" - чем то напоминает японские аниме, тоже для девочек :)

Если первая книга еще вызывала несмотря на все недостатки некоторую хм.. неопределенность, в смысле что положительные моменты, хотя и смазанные-размазанные были, разве что ее увы не спасали, то данное "произведение" полный бред. Ни мысли дельной ни сюжета и все тот же туповато-зубодробильный стиль (хотя из справедливости должен признать что попадалось и похуже, на порядки похуже). В общем ну ее нафиг, только потерянное время.

Ого! Вот так цена у книжечки! (глаза на выкате)

Сборник воспоминаний танкистов. Некоторые из них короткие, есть пафосные, а есть очень интересные - по сути, рассказ-повесть танкиста о его жизни на войне, боях, ранениях, случаях, приключившихся с ним и его товарищами. Ради последних эту книгу точно стоит читать.