Maxima Library

«В дневниках блокадников — в основном, записи о еде, о хлебе, о постоянном ожидании прибавки нормы выдачи продуктов. Но, оказывается, им тоже нужна была музыка… живая музыка, исполнявшаяся со сцены. Этот дневник Лев Маргулис вел для себя, не предполагая посторонних читателей, а потому писал его искренне. Дневник одинокого, временами поддающегося отчаянию человека — интеллигента, боящегося призыва в армию, бомбежек и обстрелов до дрожи в ногах, боящегося остаться без тепла и хлеба…»
***
Все эти люди, как и автор дневников, заслуживают, чтобы о них помнили… Впрочем, как и помнили само страшное время: Великую Отечественную Войну и, в частности, блокадный Ленинград.
Книга написана/составлена очень интересно и доступно; видно, что проведена хорошая работа над материалами и комментариями.

Хочется процитировать этот коммент с Либры:
Laedas про Сергей Анатольевич Кусков 06-02-2015
Потрясающе))
прочитал некоторые комментарии ниже.
Да, иногда несколько наивно, где то натянуто и не доработано, НО! Но если смотреть на созданный автором мир в целом... Восторг!
Чтобы прописать мир будущего ТАК как прописал автор, нужно самому пережить это всё, погрузиться в придуманную реальность, ПОВЕРИТЬ что так может быть и возможно когда ни будь будет.
ГГ нестандартный "Герой" с убер мечемавтоматомзаклинанием на перевес, который валит всех вокруг мезинцем левой ноги, по пути становясь еще более крутым и обвешиваясь другими убер мечамиавтоматамизаклинаниями... Нет, автор пошел по иному пути, по пути реалистичности (да да, несмотря на жанр именно реалистичности). И если попробовать представить именно описанный автором мир, его реалии... то всё действительно могло быть именно так. И у ГГ Действительно РЕАЛИСТИЧНЫЕ проблемы и эмоции. Да, как уже говорил выше, иногда наивно и не соответствует реалиям за окном, но кто сказал что в ТОМ мире все должны быть абсолютно как у нас? Обвиняя автора в расхождениях с привычным представлением о мире, вспомните что это ЕГО мир, ЕГО автора реальность, созданная такой, какой АВТОР её видел. Так что о чем речь? нужно либо принять правила игры и погрузиться в жизнь "Венеры" с головой, или просто признать "не моё" и не читать.
Лично я хочу сказать автору - СПАСИБО! Серия заворожила, увлекла и отобрала меня у мира на неделю (читал с перерывами ввиду наличия других дел, так бы ушло дня 3). И это было здорово. В последнее время нахожу мало подобных книг, когда читаешь с упоением, когда можешь сесть за книгу утром и читать до самого вечера. И что поразило больше всего... интересны ВСЕ СЕМЬ КНИГ! не 1, не 2 из серии, а ВСЯ серия!
Учитывая некоторые огрехи и то, что серия далека от логического конца, и обрывается на переломной точке, когда можно было еще написать очень много и было бы интересно...
9 из 10!
И мне тут же захотелось почитать...

"Отталкивая его, чуть не сломало ее, но, когда он взял ее сердце с собой, то он оставил нечто драгоценное взамен. Теперь он вернулся, требуя ее тело, ее желания, ее душу, как возмездие за ту боль, которую он по-прежнему несет. Он не будет соглашаться на меньшее, чем все, что она могла дать, но она все еще не может уехать с ним, и он все еще не может остаться, и в их прошлом есть секреты слишком важные, чтобы делиться"...
Кто-нибудь что-нить понял?
Ой,девочки,это перевод не на русский...

Верно, id даны, но нигде не написано, что эти файлы, хотя бы бегло сверялись с бумажной книгой на идентичность.
Я делал файл из нескольких уже имеющихся, но сверяя его с бумагой, что и написал в history (http://maxima-library.com/component/maxlib/b/280234). Здесь я такой надписи не нашел, поэтому и написал эту фразу. Если человек, делавший эту книгу, хотя бы заявит, что она сверена с изданной книгой, то, я думаю, мы эту фразу из аннотации уберем.

"Вероятно, это - интернет-сборка. Соответствие изданной книге сомнительно."
Ну там в дескрипшене даны id книг, из которых это слеплено

Вторая книга показалась намного интереснее. Добавилась живость к сюжету, интриги появились, про любовь тоже не забыли. Есть некоторая «рваность» между эпизодами, но, в целом, нормально. Хороший фэнтезийный роман получился. Осталось только третьей части дождаться.

Читабельно, похоже немного на раннюю Хмелевскую.
Но... требует основательной вычитки!
Запятые где попало, приставки не- и ни- НИ РАЗУ не стояли слитно.
Ни где, ни когда, не чем...

Куча штампов, но зато с авторскими «оригинальностями». Нормальные герои, а, главное (!), сама попаданка — нормальная, пусть и крута сверх меры.
Читается легко и с интересом, хотя создается впечатление, что сюжет топчется на месте. Понравилась задумка с магией. Мир необычный, правда, какой-то «поверхностный». Любовная линия с непременными мурашками, но без особого надрыва. Новые (авторские) понятия совсем не напрягали.
Вот как раз хотелось почитать что-то подобное, поэтому книга ничего, кроме положительных эмоций, не вызвала. Не шедевр, но на твердую четверку, особенно для данного жанра))) Пойду вторую часть читать:)

Дабы не было упрёков, что файл слишком "тяжёлый", замечу, что в исходном было 559 MB.
Я бился как лев за каждый мегабайт!
Дети, с вас пиво!

И опять на арене славные корректоры всё тех же "Яузы" и "Эксмо" :)
На этот раз вместо империи обидели самого автора, - на колофоне вместо Геннадьевича (как обычно) написали Геннадиевич.
Впору подавать в суд за "оскорбление величия" ;)

С сериями тоже нескладуха.

- в "Озоне":
Серия: Иллюстрированная энциклопедия

- в "Лабиринте":
Серия: Военно-морская энциклопедия

- на сайте самого "Эксмо":
Военно-морская энциклопедия. Иллюстрированное коллекционное издание

Да будет так!

Если в "Содержании" увидите "Авторо-Венгия", - не верьте глазам своим!

Ну моей мелкой понравились))

Интересный автор. Я не особый любитель романов с явным уклоном в детективную линию, но эта книга оказалась на весьма достойном и читабельном уровне (с учетом тематики и года издания, конечно).

Автор блестяще раскрыл биографию царевны-лягушки.
Остальное не очень удалось как для профессора-философа.

«кто стремится к изучению детьми русского языка» похоже, машинный перевод с туркменского))

«Ангар был заполнен дроидами, в основном, рабочими, но среди них встречались и боевые, и далке в большем количестве, чем можно было ожидать. Среди них, похожих на насекомых-переро-сткюв» — вычитывать и вычитывать…

(хи))) «Осень, самое ее начало, барабанило мелким противным дождиком по жестяному подоконнику и стеклу окна.»
Хватило. Дальше читать не буду (честно, пробежалась взглядом по первой главе — ничего не изменилось).
Эх, зря я сразу не посмотрела, что уже пыталась читать этого… автора.

Не впечатлило совершенно. Всё это уже было, ничего интересного из сотни раз обыгранной идеи автору создать не удалось... Читается нормально.

Хорошо написано. Основательно. Ровно. Читабельно.
И обыденно-скучно (имхо).
Как-то вот не захватило повествование. Искры, изюминки — назовите, как хотите — не хватает.

Зато книга-то какая шикааа-арная!