pusikalex
2014-07-11 20:02:17
Академия. Вторая трилогия
Кол-во ответов 2
В данном случае соответствует.Может,он и перелепил обложку с книги 2002 года,но больше ему взять было негде,а книги настолько полная копия,что даже страницы совпали.Это Эксмо обложку поменяло и продублировала издание.
Ну приключения. Но не захватывающие.
Ну сказка, вроде. Но мутная какая-то, недосказанная, притянутая за уши посреди истории.
Не хватает чего-то. Соли? Перца? Жизни? А героям настоящести.
На троечку в общем.
Ну сказка, вроде. Но мутная какая-то, недосказанная, притянутая за уши посреди истории.
Не хватает чего-то. Соли? Перца? Жизни? А героям настоящести.
На троечку в общем.
Наконец-то дочитал!!!
Впечатление удручающее - нудятина и бредятина. ГГ полный идиот, и судя по всему, с ним вместе и все население Северной Америки. По крайней мере, автор на протяжении всей книги пытается нам это внушить.
Второстепенный ГГ прямо-таки Терминатор с паранормальными способностями. (Супермен нервно курит в сторонке)
И если первая книга была хоть чем-то интересна, то вторая - пустышка и жвачка. Или автор исписался или "негры" подкачали, да лажу понаписали. Еле-еле на слабую троечку...
Впечатление удручающее - нудятина и бредятина. ГГ полный идиот, и судя по всему, с ним вместе и все население Северной Америки. По крайней мере, автор на протяжении всей книги пытается нам это внушить.
Второстепенный ГГ прямо-таки Терминатор с паранормальными способностями. (Супермен нервно курит в сторонке)
И если первая книга была хоть чем-то интересна, то вторая - пустышка и жвачка. Или автор исписался или "негры" подкачали, да лажу понаписали. Еле-еле на слабую троечку...
Читать можно. Правда, ничего нового в данном жанре автор не придумал. Да и, как уже говорилось, не совсем понятна задумка с потерей памяти; начало второй части на СИ этого тоже не объясняет. Книга чем-то на доклад-отчет похожа (написано по типу дневника-мемуаров от имени мага), диалогов маловато. А так — прочиталось нормально, даже проду посмотрела. Не без недостатков (штампов, роялей и тэпэ), конечно, но где их сейчас нет. В общем, на любителя и под настроение.
Что совершенно не понравилось, так это ЛЛ… хотя и такие отношения имеют место быть… наверное.
Что совершенно не понравилось, так это ЛЛ… хотя и такие отношения имеют место быть… наверное.
Скучно. Сухое изложение, примитивные диалоги, безликие герои, плоские межличностные отношения. Всё как-то вяло, размеренно, обыкновенно... Сплошная серость, короче. Читаешь-читаешь, и вдруг понимаешь, что читать дальше не интересно... Первую книгу таки дочитала, а второй хватило на пару глав - там начинается просто бредовый бред.
Отстой полный, полный отстой (да, книгу я прочитала до конца)!
Какой-то имбецильный ГГ-ой и сопутствующая ему масса второстепенных тоже. Читать можно, но... изложение просто кошмарное! Нормальные описания действий, предметов, людей, переходов от события к событию, да вообще всего - отсутствуют. Больше похоже на набросок книги по типу "пять приключений/действий/событий укладываются в два абзаца".
Абзац. Другого слова и не подберу. ИМХО
Какой-то имбецильный ГГ-ой и сопутствующая ему масса второстепенных тоже. Читать можно, но... изложение просто кошмарное! Нормальные описания действий, предметов, людей, переходов от события к событию, да вообще всего - отсутствуют. Больше похоже на набросок книги по типу "пять приключений/действий/событий укладываются в два абзаца".
Абзац. Другого слова и не подберу. ИМХО
И компиляция,и неполное
Прочитала сначала "Весна в Париже". Полный вариант создает другое впечатление - более глубокое: понятны истоки отношения героя к любви. Интересен итог его отношений с Сузи - от желания мести к прощению, к освобождению, к новому - новой любви.
Отзывов нету.
Потому что книжка хорошая:)
Потому что книжка хорошая:)
Переводы не соответствуют бумажному изданию ШФ, толку от такой сборной солянки нет.
НЕплохо, исторические романы у автора намного лучше, чем из серии Бабкин и Илюшин. Повороты событий поистине головокружительны, легкий налет мистики вполне уместен. Поставить отлично мешает только легкая нудноватость
Ну вот и появилась новая книга. Жаль конечно, что не первый вариант, но данный текст весьма неплох. Отлично показано действие пропаганды, особенно многовековой, и блистательно описана вся людоедская сущность фашизма. Желающим подумать - читать.
Аннотация - бред сивой кобылы в темную сентябрьскую ночь.Как и все книги аффтара.
10 из 10! Я в восторге, очень понравилось! Живо, остроумно и легко ;)
мне очень понравился рассказ
лучшего отдыха не придумаешь!
Какая-то бесхарактерная книга. Всё такое пресное-пресное и махрово-скучное. Правда, один плюс есть - читабельность. А так... Жаль. Безмерно жаль потраченного времени.
Рекомендую.Автор человек с головой,это не агитка(хотя,как без этого на национальную тему?) Но у Тараса обычно есть над чем подумать.
Вот так вот понравится книжка, а почему?..
Ну просто понравилась)))
Мрачная такая, но жизнеутверждающая, антиксенофобная сказка.
Ну просто понравилась)))
Мрачная такая, но жизнеутверждающая, антиксенофобная сказка.
Написано на интересную тему,но... автор книги,он же переводчик с белорусского на русский,сам с белорусским,мягко говоря,не на короткой ноге.Ну,а художественно...В конце концов,знаменитый Балашов тоже не писатель.
Горд
2026-07-13 10:12:17
Кол-во ответов 0
Самое большое достижение Сатаны: в него НЕ верят. Точно так и с инопланетянами...
Зайчатка_Разума
2026-07-09 03:45:39
Кол-во ответов 0
Ну, такое. Попытки что-то объяснить о компьютерных играх ничего не знающим дурочкам, хотя я сомневаюсь, что...
Дженни Герхард?
Непонятно, зачем здесь вставили обычный текст в сканированную книгу в конце? Странное решение, даже если это...
Не знаю, что об этом думать. Работа под контролем такая, что ли... Или прикрытие: чтобы проверяльщики скреп за...