palex2000
2013-12-11 17:46:23
ONE-two-THREE
Кол-во ответов 0
Бред!!! Набор словеев... Выплеск поломатого разума...
Автор - отсыпь немного, ага?!!
Автор - отсыпь немного, ага?!!
Всё-таки, не мой это жанр... А так да - хлёстко, но ничего необычного. Подобный бум отзывов со стороны критиков мне не понятен. Но, думается, ценителям жанра должно понравиться.
Вторая похуже. Уже четверть прочла, а действие еще топчется на месте, вместо событий - чуйства, переживания и размышления, скучные донельзя
Великолепный рассказ!
"Люди совсем не привыкли слышать правду, вот им и кажется, что это юмор" - почти век прошел, а ничего не изменилось
"Люди совсем не привыкли слышать правду, вот им и кажется, что это юмор" - почти век прошел, а ничего не изменилось
Неожиданно (после трех предыдущих прочитанных книг этого жанра) понравилось. Немного подзатянуто начало, но потом этак живенько развивается, гг-ня потихоньку прокачивается, и слава богу, не начинает сходу прогрессорствовать. Заинтересовал сам мир, по-своему логичен.
Что не очень понравилось - эпиграфы, да, довольно забавно вплести их в эпос того мира, но все же стоило бы указать первоисточники, а то попахивает плагиатом
Что не очень понравилось - эпиграфы, да, довольно забавно вплести их в эпос того мира, но все же стоило бы указать первоисточники, а то попахивает плагиатом
Вроде и неплохо, но скуууучно...
Пробиваются и оригинальные мысли, но антураж все тот же мяхор-лейна-рыжеведьмачковый
Пробиваются и оригинальные мысли, но антураж все тот же мяхор-лейна-рыжеведьмачковый
Начало понравилось, но розовая мечта сексуально-озабоченного подростка о том, как все девушки за ним гоняться будут, что не просто дать, а прям навязать, сквозящая в каждой пятой фразе, испортила все. Для меня.
Читателям мужеска пола, смотрю, понравилось. Похоже, каждый мужчина в душе все тот же неуверенный подросток)))
Читателям мужеска пола, смотрю, понравилось. Похоже, каждый мужчина в душе все тот же неуверенный подросток)))
Стандартный ЛР в фентезийном антураже. Как всегда - всё супер-пупер, любовь-морковь (т.е. куча розовых соплей), прынцы и остальные красавцы и т.п. Начало книги - копия Лейны; середина и концовка - копия еще с парочки книг, даже имена героев. Если хочется прочитать что-нибудь из подобного жанра - вам сюда. Читается нормально. Правда, о стилистике и орфографии ничего говорить не буду, ибо давно уже сказано...
Мне трудно оценить теоретическую ценность книги(я не востоковед),но эстетическая огромна - просто хочется смотреть и любоваться красотой и экзотикой.
Давно хотела прочитать эту книгу. Читала, не отрываясь, очень интересно. Мне практически всё понравилось: герои, сюжет и т. п., что книга изложена в пересказе от первого лица (ГГ-оя). Рекомендую к прочтению.
Единственное, что напрягало: местами не очень качественный перевод, вызывающий недоумение. А также просто огромное количество тех.ошибок в печатном издании (напр., «высланных» вместо «выстланных», «котрольно» вместо «контрольно», кое-где предлоги пропущены и т. п.), особенно раздражала мешанина в именах собственных (тут я действовала по принципу наименьшего зла — какой вариант чаще попадался, тот оставляла). Если опечатки я еще частично (думается, что все так и не смогла углядеть) исправила, то с переводом уже ничего поделать нельзя, но он не так плох, читается нормально.
Единственное, что напрягало: местами не очень качественный перевод, вызывающий недоумение. А также просто огромное количество тех.ошибок в печатном издании (напр., «высланных» вместо «выстланных», «котрольно» вместо «контрольно», кое-где предлоги пропущены и т. п.), особенно раздражала мешанина в именах собственных (тут я действовала по принципу наименьшего зла — какой вариант чаще попадался, тот оставляла). Если опечатки я еще частично (думается, что все так и не смогла углядеть) исправила, то с переводом уже ничего поделать нельзя, но он не так плох, читается нормально.
И что теперь? Почему скачать нельзя?
НИ О ЧЕМ НЕ ЖАЛЕЙТЕ
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось, нельзя изменить.
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить.
Никогда не жалейте о том, что случилось.
Иль о том, что случиться не может уже.
Лишь бы озеро вашей души не мутилось,
Да надежды, как птицы, парили в душе.
Не жалейте своей доброты и участья,
Если даже за всё вам - усмешка в ответ.
Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство...
Не жалейте, что вам не досталось их бед.
Никогда, никогда ни о чем не жалейте -
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте,
Но ведь песни берет он из Вашей души.
Никогда, никогда ни о чем не жалейте -
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.
Никогда ни о чем не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось, нельзя изменить.
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить.
Никогда не жалейте о том, что случилось.
Иль о том, что случиться не может уже.
Лишь бы озеро вашей души не мутилось,
Да надежды, как птицы, парили в душе.
Не жалейте своей доброты и участья,
Если даже за всё вам - усмешка в ответ.
Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство...
Не жалейте, что вам не досталось их бед.
Никогда, никогда ни о чем не жалейте -
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте,
Но ведь песни берет он из Вашей души.
Никогда, никогда ни о чем не жалейте -
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.
Что-то почитал я этого "мудрого поэта" (навскидку, из серёдки) - графомань такая, аж скулы сводит
Я соглашусь с мнением Кабакова.Когда-то Трифонов зацепил меня своей Свидание с Нефертити.Потом читал всё,что находил.
Он пишет предельно просто,иногда даже сухо.А вместо примитива получается наоборот - удивительно прочный эффект присутствия.Тяжело? А времена не выбирают...
Он пишет предельно просто,иногда даже сухо.А вместо примитива получается наоборот - удивительно прочный эффект присутствия.Тяжело? А времена не выбирают...
Спойлерное убрала...
Это только вторая половина книги.Нет 8,9,10 и фрагментов 12 тома Постижения истории (это первые 250 стр)
Нормальная трилогия. Читать можно. Особых впечатлений не оставила: ни хорошо, ни плохо. Обычно как-то.
Так здесь только две книги выложены... Все ранее сказанное из вожака. Разговор с мамой 29 глава, с Даверлисом-похитителем - 30 глава.
Вторая книга слегка затормозила. Какие-то невнятные разборки, намеками, кто же гнался за ГГ-ями всю первую книгу, намекали-намекали, так и не раскрыли, оставили на третью.
Герой стал слегка смахивать на большую-пребольшую квочку - "семью" опекает, новых потециальных членов спасает, бастарду шпыняет и оберегает, ведьм - опекает, дроу - опекает...
Пока еще интересно, но уже начинает утомлять
Третью жду, чтоб наконец узнать - кто ж за ними гнался всю дорогу, и чего им было надо
Герой стал слегка смахивать на большую-пребольшую квочку - "семью" опекает, новых потециальных членов спасает, бастарду шпыняет и оберегает, ведьм - опекает, дроу - опекает...
Пока еще интересно, но уже начинает утомлять
Третью жду, чтоб наконец узнать - кто ж за ними гнался всю дорогу, и чего им было надо
Чиркова - молодец. С каждым новым романом все лучше. А главное, книги у нее добрые, хоть и не правдоподобные. Сюжет в большинстве своем замечательный, если бы любовной линией не увлекалась сильно, периодически раздражает сюсюканье ГГ -ев. Больше всего ценю ее книги за хороший сюжет, хороший стиль изложения и общую положительность персонажей. Герои не глупые и не стервозные. А вообще читайте и наслаждайтесь. Замечательные книги. Все!
Горд
2026-07-13 10:12:17
Кол-во ответов 1
Самое большое достижение Сатаны: в него НЕ верят. Точно так и с инопланетянами...
Зайчатка_Разума
2026-07-09 03:45:39
Кол-во ответов 0
Ну, такое. Попытки что-то объяснить о компьютерных играх ничего не знающим дурочкам, хотя я сомневаюсь, что...
Дженни Герхард?
Непонятно, зачем здесь вставили обычный текст в сканированную книгу в конце? Странное решение, даже если это...
Не знаю, что об этом думать. Работа под контролем такая, что ли... Или прикрытие: чтобы проверяльщики скреп за...