babaJga
2013-11-17 16:30:47
Антология новой английской...
Кол-во ответов 0
Герою, прописавшему ВСЕХ авторов и ВСЕХ переводчиков, наше громкое УРААААА!!!!
«Мы есть то, что мы едим».
Из достоинств — в книге неплохо показана история рациона жителей Западной и Южной Европы, из недостатков — та же история в Центральной и Восточной Европе имеет свои отличия. В частности — племена, развлекавшиеся подсечно-огневым земледелием не испытывали особого пиетета и моральных терзаний при сведении лесов; исчезновение костей диких животных из кухонных куч не связано с законодательными или феодальными ограничениями доступа к лесу, а скорее с всё увеличивающейся диспропорцией между возрастающим населением и уменьшающимся количеством дичи.
Упоминаемую автором карикатуру из журнала «Панч» (и детали истории с поддельными продуктами в викторианской Англии) можно увидеть в книге Екатерины Коути «Недобрая старая Англия».
Хорошо показано возникновение легенд о "единении с природой", "здоровой сельской пище", "здоровом вегетарианстве" и вся современность подобных взглядов (выдающихся обыкновенно за "мудрость веков").
Отдельно хотелось бы рекомендовать книгу всем антиглобалистам и "борцам с потреблением".
Из достоинств — в книге неплохо показана история рациона жителей Западной и Южной Европы, из недостатков — та же история в Центральной и Восточной Европе имеет свои отличия. В частности — племена, развлекавшиеся подсечно-огневым земледелием не испытывали особого пиетета и моральных терзаний при сведении лесов; исчезновение костей диких животных из кухонных куч не связано с законодательными или феодальными ограничениями доступа к лесу, а скорее с всё увеличивающейся диспропорцией между возрастающим населением и уменьшающимся количеством дичи.
Упоминаемую автором карикатуру из журнала «Панч» (и детали истории с поддельными продуктами в викторианской Англии) можно увидеть в книге Екатерины Коути «Недобрая старая Англия».
Хорошо показано возникновение легенд о "единении с природой", "здоровой сельской пище", "здоровом вегетарианстве" и вся современность подобных взглядов (выдающихся обыкновенно за "мудрость веков").
Отдельно хотелось бы рекомендовать книгу всем антиглобалистам и "борцам с потреблением".
Отвратительное чтиво. Пусть идея попаданчества с подобной реализацией сюжета не нова, но изложение способно испортить всё настроение. Книга (если этот рулон можно так назвать) — сплошной текст с 20 диалогами по 2-10 реплик каждый на всю писанину. Муть, скука, отстой. И всё это на фоне дурацких описаний, которые ничего не описывают, ненужных метаний, не имеющих логики, непонятных действий со стороны ГГ-оев, самих ГГ-ов, которые ни рыба, ни мясо, а совсем даже непонятно кто и... Много там еще всяких «и»! Дочитала до конца — рывками за три дня ( ! ), пытаясь найти искру разумного, вывод — надо было сразу бросить. НЕ ЧИТАТЬ даже любителям жанра — моя рекомендация. *имхо*
Началои до середины очень понравилось. Этакий качественный стеб о приключениях офисной мышки и двух викингов-попаданцев, а потом.... опять свернуло на проторенную дорожку - лябовь-морковь, стрядания, вселенский плач и скрежет зубовный. Даже срочно введенный в действие маньяк-убийца не спас положение
Несмотря на то, что закончилось клиффхангером, продолжение читать не буду, что-то мне подсказывает, что приключения закончились, теперь будут только игры в поддавки - уйди-вернись, видетьне желаю-житьбезтебянемогу, и тому подобное барахло
Читать не стоит
Несмотря на то, что закончилось клиффхангером, продолжение читать не буду, что-то мне подсказывает, что приключения закончились, теперь будут только игры в поддавки - уйди-вернись, видетьне желаю-житьбезтебянемогу, и тому подобное барахло
Читать не стоит
Классная книжка для тех, кто теплицами занимается
Читается легко, сюжет как и всё у В. Чирковой занимателен, но это совсем не "любовный роман" - первые две книги, дальше посмотрим... Оцениваю на твёрдую 4 (из 5-и).
Мне книга понравилась: хорошо написана, интересно и легко читается, есть фотографии.
Совершеннейшая, абсолютнейшая мутохрень!
Скучно (я про всю серию). Какое-то ровное повествование, а не "магия фэнтези"... Вроде и приключения в наличии, и ГГ-ой вполне адекватный, а чего-то не хватает. Многие сюжетные линии не закончены либо вообще не прописаны. Хотелось больше впечатлений от главного и второстепенных героев, а то как-то всё быстро заканчивается и без всяких там "удивлений, разъяснений, подоплек" и т.п. Правда, третья книга более-менее поживей стала и плавность-объем изложения обрела (хоть и скатилось там всё в примитивный ЛР). И всё равно, что-то не то. Читается нормально, но рекомендовать к прочтению не буду.
Ага, нашлась голубушка. Давно хотела предупредить потенциальных читателей, чтобы не читали дальше первой книги.
Тогда и сюжет покажется логичным, и сотни висяковых сюжетных линий можно самому додумать или предположить, что они как-то раскрыты в продолжении, и главное, никогда не узнаете как автор может ненавидеть своих героев, с каким садистским удовольствием унижает их, размазывает по земле, лишая врожденной способности к полету. Отбирает боевые навыки, стирает память, отрывает "лишние" выступающие из организма части тела и т.д. И главное ради чего всё это? Кроме личные заморочки автора по Фрейду. Чтобы в конце концов, третьей книги признаться, что можно было и по человечески разобраться.
Слабенько в общем, не смотря на неплохой язык и интересный сюжет. Автор силенок не расчитала. Собрала в кучу все идеи до которых додумалась или подсмотрела, перемесила в кашу, неудержала в руках, запуталась в сюжетных нитях, замоталась в клубке морально-этических проблем, забыла что хотела сказать и выместила злость на героях.
А жаль, герои-то как раз хорошие, просто с автором не повезло, надо было им сразу к Далину лететь, прекрасная бы книга получилась;) И главное добрая.
Тогда и сюжет покажется логичным, и сотни висяковых сюжетных линий можно самому додумать или предположить, что они как-то раскрыты в продолжении, и главное, никогда не узнаете как автор может ненавидеть своих героев, с каким садистским удовольствием унижает их, размазывает по земле, лишая врожденной способности к полету. Отбирает боевые навыки, стирает память, отрывает "лишние" выступающие из организма части тела и т.д. И главное ради чего всё это? Кроме личные заморочки автора по Фрейду. Чтобы в конце концов, третьей книги признаться, что можно было и по человечески разобраться.
Слабенько в общем, не смотря на неплохой язык и интересный сюжет. Автор силенок не расчитала. Собрала в кучу все идеи до которых додумалась или подсмотрела, перемесила в кашу, неудержала в руках, запуталась в сюжетных нитях, замоталась в клубке морально-этических проблем, забыла что хотела сказать и выместила злость на героях.
А жаль, герои-то как раз хорошие, просто с автором не повезло, надо было им сразу к Далину лететь, прекрасная бы книга получилась;) И главное добрая.
УжОс! Нет, ну честно - это невозможно читать! Стиль убивает саму идею. Так-то, книжка - обыкновенный романчик про всю такую скромняжку (не тронь коленку *ночью, без свидетелей* - опозоришь на всю деревню!) ГГ-ню и супер-пупер ГГ-оя (который всё норовит эту самую коленку *регулярно сигая в спалью ГГ-ни* тронуть).
Вечное (через каждые пару строк) восклицание ГГ-ни "О Богиня!" раздражает. А диалоги? Нет, ну как это можно читать?!
-Госпожа Соули.
-Господин Райлен.
-Госпожа Соули?
-Господин Райлен?
-Госпожа Соули!
-Господин Райлен!
*я не преувеличиваю, так оно по всей книге*
Вывод: для меня нечитаемо.
Зы: *И даже просто посмотреть* вторую книгу отказываюсь напрочь ;-)
Вечное (через каждые пару строк) восклицание ГГ-ни "О Богиня!" раздражает. А диалоги? Нет, ну как это можно читать?!
-Госпожа Соули.
-Господин Райлен.
-Госпожа Соули?
-Господин Райлен?
-Госпожа Соули!
-Господин Райлен!
*я не преувеличиваю, так оно по всей книге*
Вывод: для меня нечитаемо.
Зы: *И даже просто посмотреть* вторую книгу отказываюсь напрочь ;-)
Дикое кол-во ошибок - есть ли у кого-нибудь оригинал (pdf, djvu,...)?
Очень слабо. Трудно поверить, что это та же Герритсен, которая написала "Риццоли и Айлс".
Примитивно, неоригинально, малоинтересно.
Примитивно, неоригинально, малоинтересно.
Великолепная книга! Отлично прописаный мир, весь такой викторианско-загадочный, затягивающая интрига, динамичное действие, логичная концовка, отлично проработаные мелочи. Едмнственное "но", которое у меня возникло - я б не стала именовать Себастину горничной, горничная одевает госпожу и прибирает в покоях, Себастина же объединяет в себе обязанности камеристки, камердинера, адъютанта, няньки и телохранителя... Даже трудно придумать название должности, но не горничная, никак
Очень неравнозначный и неровный сборник. Скорее не понравился, чем понравился.
Если это лучшее, то боюсь представить себе худшее
Возненавидела Лори Кинг, никто из прочитанных до сих пор фикрайтеров так не издевался над персонажем
Если это лучшее, то боюсь представить себе худшее
Возненавидела Лори Кинг, никто из прочитанных до сих пор фикрайтеров так не издевался над персонажем
Хорошая повесть, первое научно-фантастическое произведние Сергея Георгиевича Жемайтиса. Теперь полный текст.
Хорошо... Может и простовато, но интересно, да и время было другое. Зато не засоряет мозги и легко воспринимается. Поставлю на полочку поближе к Стругацким.
Говорят,блестящий аристократ,ловелас,звезда салонов,герой наполеоновских походов Граф Потоцкий на просьбы прекрасных дам рассказать о своих приключениях в Испании всегда отвечал:"Это я могу только наедине"и любопытным дамам оставался только один путь...Но каково было им услышать,что он поклялся рассказывать одному человеку только одну ночь,так что дамам,желавшим узнать продолжение,приходилось каждый раз слышать его от новой посетительницы графской спальни.Нравы стояли свободные,фантазия графа не истощалась...Удивительно,что граф сумел сам записать свои рассказы и даже издать их.Правду ли рассказали злые языки или нет - но мир увидел прекрасный роман в готическом стиле,который и сегодня является жемчужиной жанра.
Оценка - отлично.
Оценка - отлично.
Мда!.. Эххх... Аххх... Охххх...Трямц-брямц! Гы-гы! Вжик-вжик! ЫЫххх... Ухххх... Хнык!
Вот краткое изложение книги.
Никогда бы не подумала, что напишу подобное о книге Белянина. Наверное, отжимание мобильников у нищих студентов способствует разжижению ума и таланта
Вот краткое изложение книги.
Никогда бы не подумала, что напишу подобное о книге Белянина. Наверное, отжимание мобильников у нищих студентов способствует разжижению ума и таланта
Очень простенький, но довольно милый детектив. Фабула кажется несколько искусственной, но кто может знать, как там в Финляндии обстоят дела?
Горд
2026-07-13 10:12:17
Кол-во ответов 1
Самое большое достижение Сатаны: в него НЕ верят. Точно так и с инопланетянами...
Зайчатка_Разума
2026-07-09 03:45:39
Кол-во ответов 0
Ну, такое. Попытки что-то объяснить о компьютерных играх ничего не знающим дурочкам, хотя я сомневаюсь, что...
Дженни Герхард?
Непонятно, зачем здесь вставили обычный текст в сканированную книгу в конце? Странное решение, даже если это...
Не знаю, что об этом думать. Работа под контролем такая, что ли... Или прикрытие: чтобы проверяльщики скреп за...