Прочитала не очень давно, по наущению друга. Запомнилось любовное описание нарядов и то, что восемнадцатилетняя девчонка (умница-красавица-ассасинка-спортсменка-политкатаржанка) крошит больших дяденек в соревновании на выживание за престижную должность возле трона. Ну ассасинка-же, чё... Первые [s]хре[/s] лица королевства конечно целомудренно в неё влюблены, но неубедительно. Все не убедительно. Закрыв книжку так и хочется взять автора за пуговку и спросить: - че сказать-то хотел, а?
Стихи для тех, кто поэзией не интересуется, проходит мимо этого раздела в книжных магазинах, или вносит в ЧС жанров в библиотеке, а если и читает, то случайно, цитатой в книжке или по ссылке. Как здесь, примерно) http://lib.rus.ec/node/402225 "Я не любитель поэзии. Но бывает иногда: наткнешься на строчки - и все, пропал. В смысле - они на долгие годы в душе сохраняются. Или сохраняются только следы от них - порой шрамы..." Вот и мне в душу «запали» стихи Скользящего, или я «попала» под их серое колдовство. Предупреждение! Возможна передозировка, поэтому принимать не более 2-3 стихотворений в сутки ;)
Рекомендую всем, кто собирается прочитать книгу, предварительно сделать поиск и замену слов с корнем "фырк" на пусто или "мяу", иначе можно озвереть от фырканья употребленного 77 раз на книжку, иногда по три раза на страницу.
Что характерно, история совсем не про табун диких лошадей, и не про стадо коров, хотя молока по книжке вылакано немеряно, всеми кто под вымя подвернулся и даже не про трудоголиков-фининспекторов, не смотря на кучу ящиков с бланками, любовно перекопанных главными героями, непойми зачем, а про любовь, типа и про магию, ага.
Для любителей почитать перед сном учебник по истории за 8 класс или политэкономию. Автор наверно конспектировал игрушку в стратегию, а потом издал, чтоб не пропадало. Прогресс есть, но в отсутствии героев, эмоций и на фоне плоско-перечислительного сюжета, он выглядит у-ны-ло.
Борт-журнал альпиниста-проводника. Тщательный, подробный, скрупулезный. О том, как он водил в горы группу туристов. Про горы очень убедительно, про душу - не очень. Похоже что писал "бездушный" притворяясь "одушевленным". Но прочитать можно, где-то до половины, потом надоедает бесконечное карабканье по камням и хочется, чтобы участники сюжета или куда-нибудь пришли или куда-нибудь уже упали. Никого не жалко. Ну и никаких "сокровенных тайн" обещанных аннотацией конечно нет. "А как дысал, как дысал..."(С)
Похоже, что это не тот Александр Лидин, что уже здесь имеется, а это из серии издательских "фокусов" с переименованием/перепечатыванием книг столетней давности. Прошу библиотекарей разобраться.
Прекрасно!!! Наконец-то героиня - не "одним махом семерых побивахъом, десятерых повлюбляхом, дракона, коня, саблезубого тигра приручахом", а добрая невезучка, на которую все шишки валятся, 33 несчастья в магическом антураже. И не по вине ее тупости или неловкости , а по вине обстоятельств, ну просто - не везет! И пироженок и тортиков нет - вааще непонятно, когда и как она там питается Без шуток, книга очень и очень хорошая
Совершенно неправдоподобная книга. К примеру, самым дефицитным, самым ценным ресурсом считается солярка для дизельных двигателей. При этом в тайге живет 20 тыщ народу, но скипидар они почему-то не гонят. То же самое во всех других вопросах, включая социальные отношения. Автор не разбирается в том, о чем пишет.
Лидия Довлеткиреева: Из прочитанного в последнее время более всего потряс роман туркменского «шестидесятника» Тиркиша Джумагельдыева «Энергия страха, или Голова желтого кота», опубликованный в апрельском номере «Дружбы народов». Словно лакмусовая бумага, выявлены в «Энергии страха» Джумагельдыева, как и в «Осени патриарха» Маркеса, черты любого диктаторского режима, будь то Нерон, Сталин, Туркмен-баши… Не энергией ли страха пропитаны и наши сердца, готовые все простить, все забыть, ничего не замечать, на все закрывать глаза, жить днем сегодняшним, его мелкими радостями и горечами, без осмысления собственной истории, без всеобщего покаяния, все время наступая на одни и те же грабли? И все время бояться, сторониться, а я не при чем, моя-то хата с краю, авось пронесет… Погибшие, раненые, подвергшиеся пыткам в фильтрационных лагерях, пропавшие без вести мирные жители Чечни (только по официальным данным, из трехсот тысяч убиенных мирных граждан – около сорока пяти тысяч детей), 29 тысяч детей-инвалидов войны, ушедшие в бесславие воины с обеих сторон, по вине государства втянутые в эту бойню, исход чеченского и русскоязычного населения и его рассеивание по России и миру… Однако до сих пор не дано сколько-нибудь взвешенной, мудрой и честной оценки этой трагедии, даже дней памяти по стране объявлено не было… У Мусы Бексултанова есть рассказ «Не спасся» о том, как «премудрый пескарь», рядовой труженик пытался ни в чем не быть замешанным, только пахал, пахал и пахал, эдакий «косить - копать», по терминологии В. Маканина, но… спастись от жерновов НКВД не смог. В другом его рассказе младенец, чью семью только что уничтожили в ходе карательной операции, улыбается палачам своих родителей. Чекисты «гуманно» везут его в детский дом… Какой мощный символ: младенец, улыбающийся своим палачам… лист, с которого ластиком стерли историю его племени, чтобы стал он в детдоме хомосоветикус, преданным роботом, рабом, которому навсегда привиты гены страха и беспамятства…
Эту книгу можно удалить в целях устраненеия путаницы, поскольку это не "Крылья мрака", а "След оборотня"(=Лисье королевство"). Обе книги есть в нормальном виде.
Писательница безусловно талантлива. Книга очень интересна, так же как и остальные её книги http://maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/81882 НО!!! Никакая любовь. тем более замешанная на религии, не служит оправданием убийства. В целом, книга перекликается с "Сожженная заживо" ( http://maxima-library.com/component/maxlib/b/135327 ) - инфантилизм героини, живущей в Средневековье, полное незнание современных реалий и - покорность судьбе.
Довольно нудновато и нелогично. Так называемая ученица - "синий чулок", в 18 лет необыкновенно точно разбирается в людях, и это при том, что последние 6 лет прожила почти в полнейшем уединении. Холмс - картонная фигурка, от него остался только к месту и не к месту поминаемый "пронизывающий взор", да ГГ-ня постоянно восклицает: - Вы невыносимы, Холмс! В общем, прочла и забыла
Давным-давно... точно такую-же книжку бичи зачитали в библиотечке далекого северного поселка. Потом читали белыми ночами у костра))) Очень всем понравилась;)
Аааа, какой же гениальный стеб! Столетний сбежавший дедулька, мелкий мошенник, недоучившийся практически по всем наукам вечный студент, рыжая матерщинница, коварный и жестокий(на проверку белый и пушистый) террорист плюс волкодав и слониха, круто заварено, щедро сдобрено юмором... нет, это описать невозможно, это надо читать! Обязательно читать!
Информация про детей от смешанных браков интересна, не знал раньше. По поводу четверти советских граждан в вермахте берут сомнения, обоснования какие-то дохленькие, не говоря уж о подтверждениях. Да и упоминается как-то вскользь, мимоходом. Про Локотскую республику много спорного. Осложняется тем, что автор занимает явную антикоммунистическую позицию и яростно и агрессивно пытается навязать ее читателям. Главное, что автор сам не проводил изучение, не работал с документами. Сведения получил главным образом из художественной литературы и трактует их на свой лад, не озаботившись доказательствами. Еще и писать не умеет. Таким образом, ни в научном, ни в литературном плане книга ценности не представляет.
Ээээ... Не знаю, насколько автор хорошо разбирается в Германии, но вот слова «Zusammenhanggehorigkeitsgefuhl» точно нет. Есть Zusammengehörigkeitsgefühl, а также «Zusammenhalt» и «Zugehörigkeitsgefühl». Можно их, конечно, при большом желании и соединить, но говорить так точно никто не станет. Да и писать тоже.
Надеюсь, что всё остальное в книге более правдоподобно.