Maxima Library

Понравилось, весьма оригинально, хотя почитав историю автора понял откуда оригинальность. А вообще вполне так уровень, не даром перевели.

Немного мутновато, но в целом читабельно.

Несколько нудновато, но на безрыбье можно и прочесть. Мир "Друмира", до известных событий, но не чистый фанфик.

Ну в целом читабельно, хотя и ожидал большего. А вообще автору не мешало бы взять толковый словарь и посмотреть значение слова "анклав". Я конечно понимаю что подсмотренное у других авторов слово звучит "круто" и 99% таких же читателей не увидят отсутствие собственно анклава, но вот позориться незнанием автору не красиво.

Очередное Сталинодочительство еще не откинувшего конц совкового комуняки. Историческая работа проделана не малая, вот только не добавляет это книге достоверности, а вот рассказы про ИЛ-2 в июле 1941-го , да еще вооруженных ракетами, ну и прочее подобное... Автору не мешало бы поучить матчасть , если уж замахнулся на историческую достоверность.

очень даже достойная книга, по крайней мере, сюжет не избитый и написана хорошо
с удовольствием прочитала эту историю любви в чужом Мире магии и колдовства

ЭТО ВРЕДНО
Двадцать километров до пещеры.
Не летит дракон, идёт пешком.
Потому что милиционеры
очень уж тяжёлая еда.
Двигался дракон на юго-запад,
без дороги, в полной темноте.
Шёл из пасти неприятный запах.
И стреляло что-то в животе.

Скан, обработка, формат Djv: nbl, скан стр.61,62, обработка: Kis, 2013

Первые 3 четверти книги - очень нудно, события ползут еле-еле и в никуда, дальахе становится неплохо, даже хорошо, но слишком мало.

Натужный слог, словно прапорщик пишет рапорт командиру дивизии.
Порадовало:
"Вокуж в этот момент подошел к шкафчику, вытащил хрустальный графин и разлил воду в два стакана «олд фешн». Один он передал визитеру, а вот второй махом ополовинил и посмотрел ожидающе на начальника СБ, тот в свою очередь положил стакан на стол и продолжил доклад."
А вы сможете положить полный стакан на стол начальнику? То-то же :)

Версия Книги полная

Наиболее слабая книга автора из тех что я читал до сих пор. Его "сила" в неожиданном интересном развитии ситуации, в необычной атмосфере, а загнав себя в рамки "классической" магической Академии коих в каждой второй СИ-шной книжке находится.. он потерял это, не пошло у него работать в этих рамках, повествование стало скучновато до такой степени что даже герои "окартонились" немного, слишком похоже штампы на автора повлияли. Нет, понятно что "книга" эта "проходная" в серии и было несколько довольно интересных поворотов общего сюжета, но в целом впечатление довольно удручающее.

Не плохо , но ... слишком .. обыдено, во многом слишком стандартно. Впрочем это одна из первых книг автора и уже здесь местами проявляются моменты которые мне очень понравились в более поздних книгах, но тут пока еще слабовато.

Сборник раннесовецких пропагандистских сказок. Жуткий бред и читать конечно это не надо, но как факт позорной истории пусть лежит.
Пожалуй в библиотеке не хватает жанров Пропаганда и Политические и военные сказки.

Начало слабенькое и несколько невнятное, но чем дальше тем больше автор "расходится", где-то после середины уровень становится весьма сносным, а ближе к концу - очень даже ничего. Вообще интересный автор, как минимум тем что довольно оригинален.

Хм... давно не читал что-то настолько .. хм.. качественное, наверно будет наиболее правильное слово.
Хороший стиль, интересная история , герой не моральный урод и не картонный персонаж с роялями. К томуже развязка неожиданная до последнего момента, причем как матрешка...
Это первое что я прочел этого автора, надо будет посмотреть и более рание вещи, но несомненно не плохо.

Бредни подростка в пубератном возрасте , которого не учили что существуют такие понятия как логика и причинно следственные связи, не говоря уже про характеры персонажей. Это в лучшем случае, в худшем , автор - инфантильный взрослый страдающий растройствами развития личности. Плюс к этому еще и полная безграмотность, это не отсутствие вычитки, это просто русский язык на уровне выпускника-троечника чукотской сельской школы, которому забыли рассказать о том как правильно пишутся слова.
Впрочем если чем эта книга и выделяется, то это размером и колличеством роялей, вопеки всякой логике кстати. Тут наверно побит если не рекорд Гиннеса, то рекорд российского СИ точно.

Пардон за французский - херня, нудная тупая херня "на тему". Долго насиловал свой мозг пытаясь заставить "это" читать, но в результате кроме скуки и головной боли ничего не получил.
Этот Глюкавый автор... ну просто не умеет писать, совсем. И это неумение убивает даже те легки проблески задумок что он умудрился спереть у других авторов этого жанра. Есл и8за что ему и дать положительную оценку, так это за упертость в попытке подвести логику и историю подо все что только можно, правда походу он эту самую логику и теряет, а "на выходе" - скукота и нудятина.

скан и обработка - мои

Секрет дому на пагорбі
Цікава розповідь. Повчальна та яка розкриває усі забобони і містику. Браво! Автор талантливо розкриває усі суперечки та недомовки. Таким чином затикаючи рот усяким містикам та забобонним довірливим людям. Що не вникаючи у суть. Починають істерику та розмазуючи соплі, скиглити. Про те, який дурний та беззмістовний текст.

У чому ж секрет? В будинку, який має деякі вади у проектуванні та свою історію. Збираються люди, які мають і свої темні закутки в минулому. І усе це і дає такий моторошний ефект. А ще саме те, що будинок споруджений з особливою архітектурою. Кривизна, нерівномірне планування і спотворює уяву. Яка намагаючись "вирівняти" усе це. І тоді мозок дає крен. Вирівнюючи усе до звичної норми яку ми звикли бачити повсякчас. Постійне перепрограмування та переналаштування на новий вид та сприйняття побаченого.

— Мы слепо доверяем чувству равновесия и разуму, и я вижу, как мозг может вопреки очевидности отчаянно бороться за сохранение привычной картины.

Окрім того і розповіді про містику викликають страх. Який базується на власних переживаннях та таємниць в минулому. Тому і кожен бачить те, що бажає побачити. Адже містика відбувається саме з тими, хто і був першим та вислухав історії і зрозумів суть дому. Іншим же це не загрожувало нічим. Вони не бачили та не відчували такого.
А всякі там сеанси, це просто дивакуваті прагнення влізти у паранормальність та привернути до себе увагу. Там теж є багато помилок. Неправильні тлумачення та навіть вони змогли обізнатися у іменах гостей. І недоречні згадки про якісь там поховання та вбивства. Які можна було дізнатися з інших джерел.
Також і смерть, через безвихідь. Коли тебе виганяють, і тобі немає де жити. Не дають тобі притулку та ігнорують твої переживання. По суті це самогубство в депресії. Знову ж даремна тривога і прив"язка до дому.

Усе це і створює легенди та історію таким місцям. Це теж чітко показано. Адже ті, хто покидав дім. Не змогли відповісти на запитання, що саме їх тривожить. Та як же тут пояснити? Власними страхами та домислами? Те що неправильне проектування помутило розум? Криво встановлені двері самі закриваються? Протяги створюють шум? Тіні які дерева та кущі відкидають подібні на силуети? Звірі зненацька вистрибуючи перетворюються на дух мертвих?

Разум — сознательный, думающий — неуязвим.

Точно! Це ж не так, повинно бути щось страшне. Окрім реального, яке ми не хочемо пояснити. Ми постійно перекидаємо на потойбічний світ. На те, що інші світи керують нами. Це ж так просто.

— Интересно, существует ли еще остальной мир?


Дом без доброты, место, где нельзя жить, любить и надеяться