Vit-Alik
2017-02-09 23:45:52
Призраки нового замка
Кол-во ответов 0
Если прошлое оставило нас, не стоит возвращаться. Не стоит попитатся его вернуть. Как и жизнь, так и то место, люди, всегде все ушло. Ибо оно снова уйдет.
Это уже не прошлое. Это новая жизнь, которая чем то похожая на прошлое. И она намного лучше. Она новая. Она рождена для новых людей, которые не на столько оставили себя в прошлом. Даже если вы копируете то что вам дорого, оно не будет тем самим. Ибо вы сами остаетесь в том же прошлом. Именно вы, еще не изменились.
Если вы не изменились и не собираете измениться, все то что вы сделали сейчас пойдет прахом. Жизнь вас сама выгонит. С грехами нужно прощаться. Исправить их. Хотя иногда все станет поздно. Тогда остается тихо уйти. Туда где мы должны быть. В ту же самую жизнь с вашими пороками.
Воскресить прошлое нельзя. И это никому не доступно. Никогда не будет того что было. Но если, предложим, мы воскрешаем прошлое в новом свете. Мы сами должны воскресить самих себя в том же новом свете. Возможно тогда и уровняем чашу весов. Хотя это будет снова другое уравнение.
Это уже не прошлое. Это новая жизнь, которая чем то похожая на прошлое. И она намного лучше. Она новая. Она рождена для новых людей, которые не на столько оставили себя в прошлом. Даже если вы копируете то что вам дорого, оно не будет тем самим. Ибо вы сами остаетесь в том же прошлом. Именно вы, еще не изменились.
Если вы не изменились и не собираете измениться, все то что вы сделали сейчас пойдет прахом. Жизнь вас сама выгонит. С грехами нужно прощаться. Исправить их. Хотя иногда все станет поздно. Тогда остается тихо уйти. Туда где мы должны быть. В ту же самую жизнь с вашими пороками.
Воскресить прошлое нельзя. И это никому не доступно. Никогда не будет того что было. Но если, предложим, мы воскрешаем прошлое в новом свете. Мы сами должны воскресить самих себя в том же новом свете. Возможно тогда и уровняем чашу весов. Хотя это будет снова другое уравнение.
Одна из возможностей оставить всех с ничем. Рассчитаться с долгами или пустить все на ветер? Отомстить или указать на ошибки? Наказать или отблагодарить?
Смотря с какой стороны подойти к вопросам. Есть виновные, есть и невиновные. Есть верные, есть и неверные. Разные случаи и разные люди. Но стоит ли так поступать? Дело каждого из нас. Много вариантов и случаев.
Главное здесь - "Не спешите читать письма мертвого человека, ибо они могут изменить вашу жизнь." Да, именно "Не спешите", что то делать, кто бы это не был.
Довольно интересный и неожиданный детектив. Немного мистики и расследования на фоне любовних отношений. Приятное и легкое чтиво, которое не особенно напрягает. Вполне сойдет чтобы развлечься и отдохнуть от суеты.
Смотря с какой стороны подойти к вопросам. Есть виновные, есть и невиновные. Есть верные, есть и неверные. Разные случаи и разные люди. Но стоит ли так поступать? Дело каждого из нас. Много вариантов и случаев.
Главное здесь - "Не спешите читать письма мертвого человека, ибо они могут изменить вашу жизнь." Да, именно "Не спешите", что то делать, кто бы это не был.
Довольно интересный и неожиданный детектив. Немного мистики и расследования на фоне любовних отношений. Приятное и легкое чтиво, которое не особенно напрягает. Вполне сойдет чтобы развлечься и отдохнуть от суеты.
А все таки справа у нас самих. Варто лише підштовхнути злегка. І тоді руйнуються усі ці скромні барикади. Які же насправді лише тонка вуаль, яка стримує нас від необачних вчинків чи думок. Головне те, що ми обоє згідні і бажаємо спорідненості. Лише боїмося зробити перший крок назустріч одне одному.
А ось як застереження, що не варто довіряти кому завгодно. Інколи справа заходить занадто далеко. Лише випадковості нас і рятують. А можливо це був нам знак? Просте і останнє попередження від стареньких? Також і те, що варто все таки прислухатися до власного серця і зачекати із першими висновками і почуттями?
А ось як застереження, що не варто довіряти кому завгодно. Інколи справа заходить занадто далеко. Лише випадковості нас і рятують. А можливо це був нам знак? Просте і останнє попередження від стареньких? Також і те, що варто все таки прислухатися до власного серця і зачекати із першими висновками і почуттями?
За дилогию. Нормально написано, читаемо. Только больше на социалку смахивает, да и главперс мне не очень понравился. Начало затянуто — будто калькулятор доклад делает; сюжет медленно развивается, портянок статов много, концовка… вроде, и нормально, но ощущения, как от слитого финала.
Книшко просто вопит о вычитке и редактуре; местами вообще трудно понять читаемое.
Что касается содержимого — все это уже где-то как-то было, ничего нового.
Стиль изложения мне не особо понравился — суховато, сумбурно, изюма точно не хватает.
Герои — картонки, круче главперса только первородный хаос и т. д. и т. п.
Но весь этот клубок противоречий весьма неплохо читается.
Что касается содержимого — все это уже где-то как-то было, ничего нового.
Стиль изложения мне не особо понравился — суховато, сумбурно, изюма точно не хватает.
Герои — картонки, круче главперса только первородный хаос и т. д. и т. п.
Но весь этот клубок противоречий весьма неплохо читается.
За подобную говеную хню аффтырю мое злобное — ап стену!
Меня на 4 главы с трудом хватило. Ни Евы, ни фанта… голимая ахинея!
Меня на 4 главы с трудом хватило. Ни Евы, ни фанта… голимая ахинея!
На удаление.
Обстоятельно, неспешно, скучно. И всё это в антураже деревенского стиля (исчо, зело, должно, любо и т.п.).
Но вполне читаемо и даже неплохо по общему впечатлению.
Но вполне читаемо и даже неплохо по общему впечатлению.
Затянуто. Скучно. Глупо. Местами безграмотно. И чего все хвалят эту графомань...
Скучно.
Очень странно , а ближе к концу - вообще откровенно тупо. Не скажу что совсем воротит, но ничего хорошего сказать не могу,
в целом читабельно, хотя не особо выдающееся, вообще у этого писателя, не важно куда "попадают" его герои все истории на один трафарет, одним стилем. В начале это интересно, а потом надоедает. К тому же опять похоже на начало очередной "серии", которая как и другие скорее всего никогда так и не будет закончена, даже если автор и выпусти в ней еще книгу или даже две.
Городское фэнтези: немного магии, много славянских богов и прочей шушеры. Местами нудновато, но сюжет-таки на месте не стоит. Мне главперс не особо симпатичен (ни рыба ни мясо), а второстепенных героев надоедает запоминать — автор их пачками отстреливает. Читается нормально, но грамотность хромает.
Ёптеть! Не прошло и семи (?) лет! И вот она - третья часть.
Почитаем... (хм, надо бы первые две части в памяти освежить)
-------------------
Это пипец, товарищи! Нет, читая вторую книгу, я понимала, что идея с колхозом и т. п. должна или загнуться или… а вот тут я надеялась на фантазию автора. Зря. Революция, коммунизм, партийные гномы — это жесть. Я плакаль. Но, как оказалось, рано. Хотя… после появления у Макса философского камня, если честно, хотелось уже не плакать, а ядом плеваться.
Стиль и динамика третьей части разительно отличаются от первых двух: стало больше занудных кусков, повествование местами рваное, пропала некая «объемность» всего и вся, многие интересные моменты откровенно «слиты»…
В целом, читать можно, но вот стоит ли…
Почитаем... (хм, надо бы первые две части в памяти освежить)
-------------------
Это пипец, товарищи! Нет, читая вторую книгу, я понимала, что идея с колхозом и т. п. должна или загнуться или… а вот тут я надеялась на фантазию автора. Зря. Революция, коммунизм, партийные гномы — это жесть. Я плакаль. Но, как оказалось, рано. Хотя… после появления у Макса философского камня, если честно, хотелось уже не плакать, а ядом плеваться.
Стиль и динамика третьей части разительно отличаются от первых двух: стало больше занудных кусков, повествование местами рваное, пропала некая «объемность» всего и вся, многие интересные моменты откровенно «слиты»…
В целом, читать можно, но вот стоит ли…
Неплохо, даже не смотря на мелкие ляпы и недочеты.
Ничего сверхгениального, но местами было интересно)))
Слог тяжеловат, изложение хромает, но читать можно.
Ничего сверхгениального, но местами было интересно)))
Слог тяжеловат, изложение хромает, но читать можно.
«Ё-мейл твою через вай-фай!» — за эту фразу, повторяющуюся практически в каждом абзаце, аффтыря прибить хочется (с размаху и ап стену, ап стену)! Читать и дальше этот раздражающий набор букв не имею ни малейшего желания (жевала кактус до середины шестой главы, потом стерла на фиг).
Зы: Задумка есть, экшен тоже, но меня написанное бесит! На любителя, короче...
Зы: Задумка есть, экшен тоже, но меня написанное бесит! На любителя, короче...
Самая «сухая» и тупая версия Евы из прочитанных мной. Назвать «примитивом» или «картоном» — польстить этой скучной и безграмотной графомани. В топку.
Это грязная породия на сумерки. Это отвротительно. Можно было хотя-бы не так очевидно копировать. Я просто бросила читать, зачем мне повторно читать сумерки?
Очень даже неплохо!
Необычный мир, зпхватывающие приключения, интрига, что держит в напряжении до самого конца... И довольно поэтично
Я так понимаю, что будет продолжение. Буду нетерпеливо ждать и читать
Необычный мир, зпхватывающие приключения, интрига, что держит в напряжении до самого конца... И довольно поэтично
Я так понимаю, что будет продолжение. Буду нетерпеливо ждать и читать
Не понравилось. Хрень какая-то.
Прочитала большую часть книги, а воз и ныне там. Совершенно ничего не происходит, сюжет топчется на месте. Скука смертная. Надоело, не дочитала.
Какая замечательная книжка-картинка.
Просто будь самой собой совой. И иди спать когда солнце взойдет.
Очередной мусор от литреса. Тут 37 рассказов, тогда как в настоящей книге их, на минуточку, 169! Пока самое...
Красивая сказка для девочек. Манюня пяти лет (пяти, Карл!) так лихо расправляется с делами, что и владельцы...
Полный сборник
https://www.maxima-library.com/component/maxlib/b/580225
Тут какая-то ошибка. На обложке книги написано одно, а в описании книги написано другое.