parzia
2013-11-20 11:32:34
Последний рассвет
Кол-во ответов 0
Ну вот ((((
Конечно, слащаво, но интересно было почитать про будни гимназисток
Мило. Легкий любовный романчик в фэнтезийном антураже. Мир не прописан, расы и специальности особо тоже "не", описаний мест/людей/действий явно не хватает. Книга построена практически на одних диалогах, но читается легко. Главный плюс: нет никаких тушек, истеричных блондинок, говорящих кото-лошадей, пророчеств и мачо-прынцев. Хотя нет, принц есть, как и крутая магичка, но все в меру, правда, где-то с середины книги крутость и непогрешимость ГГ-ни зашкаливает. По сюжету присутствует небольшая детективная линия, вокруг которой и выстраиваются отношения ГГ-оев. Читаемо.
УПД: Ах да! Юмор - пару раз улыбнуло, не больше.
УПД: Ах да! Юмор - пару раз улыбнуло, не больше.
Я посмотрел оглавление в книге - действительно написано "Одел" - явная опечатка. На странице 364 всё правильно - "Оден"
Вот уж не знаю,к какому жанру эта книга относится.Да,она о компьютерной игре,но она не по ней.Нет такой игры.Хотя...
В эту жизнь мы приходим детьми и принимаем ее правила.Сначала это игра,но со временем - кто раньше,кто позже - начинаешь понимать,что все в ней всерьез,ошибки трагичны не только для окружающих,но уже и для тебя.А правили - правила надо соблюдать.Или - создавать их.Все как в игре.Только цена другая.
Оценка - отлично
В эту жизнь мы приходим детьми и принимаем ее правила.Сначала это игра,но со временем - кто раньше,кто позже - начинаешь понимать,что все в ней всерьез,ошибки трагичны не только для окружающих,но уже и для тебя.А правили - правила надо соблюдать.Или - создавать их.Все как в игре.Только цена другая.
Оценка - отлично
Средненько. Читабельно. Не особо интересно. Немного затянуто, есть тупые рояли. И безумно раздражал этот ежестраничный трах ГГ-оев — неужели в свободное время их разговором занять нельзя было? Нет же, автор выстроил что-то по типу: (ж) чем займемся? (м) не знаю! (ж) давай тр-ся? (м) давай! … (м) а сейчас чем займемся? (ж) а давай еще раз тр-ся? (м) давай! И после этого ГГ-ня заявляет ГГ-ою, что ему от женщин только одного надо и он ва-а-ще козел. Тьфу!
Герою, прописавшему ВСЕХ авторов и ВСЕХ переводчиков, наше громкое УРААААА!!!!
«Мы есть то, что мы едим».
Из достоинств — в книге неплохо показана история рациона жителей Западной и Южной Европы, из недостатков — та же история в Центральной и Восточной Европе имеет свои отличия. В частности — племена, развлекавшиеся подсечно-огневым земледелием не испытывали особого пиетета и моральных терзаний при сведении лесов; исчезновение костей диких животных из кухонных куч не связано с законодательными или феодальными ограничениями доступа к лесу, а скорее с всё увеличивающейся диспропорцией между возрастающим населением и уменьшающимся количеством дичи.
Упоминаемую автором карикатуру из журнала «Панч» (и детали истории с поддельными продуктами в викторианской Англии) можно увидеть в книге Екатерины Коути «Недобрая старая Англия».
Хорошо показано возникновение легенд о "единении с природой", "здоровой сельской пище", "здоровом вегетарианстве" и вся современность подобных взглядов (выдающихся обыкновенно за "мудрость веков").
Отдельно хотелось бы рекомендовать книгу всем антиглобалистам и "борцам с потреблением".
Из достоинств — в книге неплохо показана история рациона жителей Западной и Южной Европы, из недостатков — та же история в Центральной и Восточной Европе имеет свои отличия. В частности — племена, развлекавшиеся подсечно-огневым земледелием не испытывали особого пиетета и моральных терзаний при сведении лесов; исчезновение костей диких животных из кухонных куч не связано с законодательными или феодальными ограничениями доступа к лесу, а скорее с всё увеличивающейся диспропорцией между возрастающим населением и уменьшающимся количеством дичи.
Упоминаемую автором карикатуру из журнала «Панч» (и детали истории с поддельными продуктами в викторианской Англии) можно увидеть в книге Екатерины Коути «Недобрая старая Англия».
Хорошо показано возникновение легенд о "единении с природой", "здоровой сельской пище", "здоровом вегетарианстве" и вся современность подобных взглядов (выдающихся обыкновенно за "мудрость веков").
Отдельно хотелось бы рекомендовать книгу всем антиглобалистам и "борцам с потреблением".
Отвратительное чтиво. Пусть идея попаданчества с подобной реализацией сюжета не нова, но изложение способно испортить всё настроение. Книга (если этот рулон можно так назвать) — сплошной текст с 20 диалогами по 2-10 реплик каждый на всю писанину. Муть, скука, отстой. И всё это на фоне дурацких описаний, которые ничего не описывают, ненужных метаний, не имеющих логики, непонятных действий со стороны ГГ-оев, самих ГГ-ов, которые ни рыба, ни мясо, а совсем даже непонятно кто и... Много там еще всяких «и»! Дочитала до конца — рывками за три дня ( ! ), пытаясь найти искру разумного, вывод — надо было сразу бросить. НЕ ЧИТАТЬ даже любителям жанра — моя рекомендация. *имхо*
Началои до середины очень понравилось. Этакий качественный стеб о приключениях офисной мышки и двух викингов-попаданцев, а потом.... опять свернуло на проторенную дорожку - лябовь-морковь, стрядания, вселенский плач и скрежет зубовный. Даже срочно введенный в действие маньяк-убийца не спас положение
Несмотря на то, что закончилось клиффхангером, продолжение читать не буду, что-то мне подсказывает, что приключения закончились, теперь будут только игры в поддавки - уйди-вернись, видетьне желаю-житьбезтебянемогу, и тому подобное барахло
Читать не стоит
Несмотря на то, что закончилось клиффхангером, продолжение читать не буду, что-то мне подсказывает, что приключения закончились, теперь будут только игры в поддавки - уйди-вернись, видетьне желаю-житьбезтебянемогу, и тому подобное барахло
Читать не стоит
Классная книжка для тех, кто теплицами занимается
Читается легко, сюжет как и всё у В. Чирковой занимателен, но это совсем не "любовный роман" - первые две книги, дальше посмотрим... Оцениваю на твёрдую 4 (из 5-и).
Мне книга понравилась: хорошо написана, интересно и легко читается, есть фотографии.
Совершеннейшая, абсолютнейшая мутохрень!
Скучно (я про всю серию). Какое-то ровное повествование, а не "магия фэнтези"... Вроде и приключения в наличии, и ГГ-ой вполне адекватный, а чего-то не хватает. Многие сюжетные линии не закончены либо вообще не прописаны. Хотелось больше впечатлений от главного и второстепенных героев, а то как-то всё быстро заканчивается и без всяких там "удивлений, разъяснений, подоплек" и т.п. Правда, третья книга более-менее поживей стала и плавность-объем изложения обрела (хоть и скатилось там всё в примитивный ЛР). И всё равно, что-то не то. Читается нормально, но рекомендовать к прочтению не буду.
Ага, нашлась голубушка. Давно хотела предупредить потенциальных читателей, чтобы не читали дальше первой книги.
Тогда и сюжет покажется логичным, и сотни висяковых сюжетных линий можно самому додумать или предположить, что они как-то раскрыты в продолжении, и главное, никогда не узнаете как автор может ненавидеть своих героев, с каким садистским удовольствием унижает их, размазывает по земле, лишая врожденной способности к полету. Отбирает боевые навыки, стирает память, отрывает "лишние" выступающие из организма части тела и т.д. И главное ради чего всё это? Кроме личные заморочки автора по Фрейду. Чтобы в конце концов, третьей книги признаться, что можно было и по человечески разобраться.
Слабенько в общем, не смотря на неплохой язык и интересный сюжет. Автор силенок не расчитала. Собрала в кучу все идеи до которых додумалась или подсмотрела, перемесила в кашу, неудержала в руках, запуталась в сюжетных нитях, замоталась в клубке морально-этических проблем, забыла что хотела сказать и выместила злость на героях.
А жаль, герои-то как раз хорошие, просто с автором не повезло, надо было им сразу к Далину лететь, прекрасная бы книга получилась;) И главное добрая.
Тогда и сюжет покажется логичным, и сотни висяковых сюжетных линий можно самому додумать или предположить, что они как-то раскрыты в продолжении, и главное, никогда не узнаете как автор может ненавидеть своих героев, с каким садистским удовольствием унижает их, размазывает по земле, лишая врожденной способности к полету. Отбирает боевые навыки, стирает память, отрывает "лишние" выступающие из организма части тела и т.д. И главное ради чего всё это? Кроме личные заморочки автора по Фрейду. Чтобы в конце концов, третьей книги признаться, что можно было и по человечески разобраться.
Слабенько в общем, не смотря на неплохой язык и интересный сюжет. Автор силенок не расчитала. Собрала в кучу все идеи до которых додумалась или подсмотрела, перемесила в кашу, неудержала в руках, запуталась в сюжетных нитях, замоталась в клубке морально-этических проблем, забыла что хотела сказать и выместила злость на героях.
А жаль, герои-то как раз хорошие, просто с автором не повезло, надо было им сразу к Далину лететь, прекрасная бы книга получилась;) И главное добрая.
УжОс! Нет, ну честно - это невозможно читать! Стиль убивает саму идею. Так-то, книжка - обыкновенный романчик про всю такую скромняжку (не тронь коленку *ночью, без свидетелей* - опозоришь на всю деревню!) ГГ-ню и супер-пупер ГГ-оя (который всё норовит эту самую коленку *регулярно сигая в спалью ГГ-ни* тронуть).
Вечное (через каждые пару строк) восклицание ГГ-ни "О Богиня!" раздражает. А диалоги? Нет, ну как это можно читать?!
-Госпожа Соули.
-Господин Райлен.
-Госпожа Соули?
-Господин Райлен?
-Госпожа Соули!
-Господин Райлен!
*я не преувеличиваю, так оно по всей книге*
Вывод: для меня нечитаемо.
Зы: *И даже просто посмотреть* вторую книгу отказываюсь напрочь ;-)
Вечное (через каждые пару строк) восклицание ГГ-ни "О Богиня!" раздражает. А диалоги? Нет, ну как это можно читать?!
-Госпожа Соули.
-Господин Райлен.
-Госпожа Соули?
-Господин Райлен?
-Госпожа Соули!
-Господин Райлен!
*я не преувеличиваю, так оно по всей книге*
Вывод: для меня нечитаемо.
Зы: *И даже просто посмотреть* вторую книгу отказываюсь напрочь ;-)
Дикое кол-во ошибок - есть ли у кого-нибудь оригинал (pdf, djvu,...)?
Очень слабо. Трудно поверить, что это та же Герритсен, которая написала "Риццоли и Айлс".
Примитивно, неоригинально, малоинтересно.
Примитивно, неоригинально, малоинтересно.
Великолепная книга! Отлично прописаный мир, весь такой викторианско-загадочный, затягивающая интрига, динамичное действие, логичная концовка, отлично проработаные мелочи. Едмнственное "но", которое у меня возникло - я б не стала именовать Себастину горничной, горничная одевает госпожу и прибирает в покоях, Себастина же объединяет в себе обязанности камеристки, камердинера, адъютанта, няньки и телохранителя... Даже трудно придумать название должности, но не горничная, никак
На мой скромный взгляд, лучшая книга Твена. Совершенно не похожа на другие его произведения, но написана в...
С благодарностью всем, кто сделал эту книгу доступной читателю.
Доброго здоровья!
С уважением.
Dusja.
babaJga
2025-12-01 21:10:38
Кол-во ответов 0
Хорошо. Но читать все-таки лучше не в переводе на русский, хоть книга и издана до войны.
Не очень верю, что в...
Это хорошее годное прохождение, ближайший аналог - прохождение ADOM'а Тартаком (для стариков...
Боевка очень графичная, но ГГ какой-то ГГобразный что ли, управляется с WASD'а и выбирает реплики ответа, при...