Очень качественно прописаны персонажи. Мысли, эмоции, поступки очень правдоподобно, реалистично показаны. Можно сказать, достоверно. Не берусь судить на техническую тему (недостаточно разбираюсь в этом), а психология и характеры изображены прекрасно. Такое впечатление, что не фантастику читаю, а описание реальных событий. Талантливо сделано.
Как же мне понравилось!!! И лихо закрученая интрига, и вовсе не крутизна, но в то же время и не чрезмерная тупость героя, и интересный мир, и самая малось романтики. Квест в стиле раннего Сапковского - именно то, что я люблю! Читать обязательно!
Давно читал. Понравилось и запомнилось. Как я понимаю, два автора писали каждый за своего персонажа. Хорошо получилось, интересно. И сюжет не совсем обычный: два не совпадающих по фазе (в смысле ипостаси:)) оборотня путешествуют вместе, поначалу даже не подозревая друг о друге.
Жаль. Жаль, что в книге нет описания организации промышленного производства оружия и боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях. Было бы интересно почитать. Опять же автору не удалось растолковать, почему наган полвека стоял на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошел две мировые войны (?! Первая Мировая тоже победно?) и целых сто лет победно служил нашим спортсменам (здесь, впрочем, понятно - других не было). Правда, не дописано. Может, опишет еще.
Понравилось:) Перепост http://offtop.ru/fanclub/v1_475235_57.php Ирина Волчок о жанрах "Классика - это не жанр. Это определение произведений давнего периода, которые особенно ярко характеризуют литературные течения этого периода и прошли испытание временем. К классике может относиться любой жанр. Традиционные литературные жанры - это роман, повесть, рассказ, поэма, сага, стихотворение, эссе и т.д. Жанров много, с течением времени они менялись, возникали и пропадали, внутри каждого жанра появлялись деления на поджанр, тип, род, вид, еще что-нибудь. Любовный, фантастический, детективный или юмористический роман - это все равно роман. Просто считается, что ЛР, фантастика, фэнтези и детективы - это "низкий жанр", бульварное чтиво, которое создается по готовым правилам. Именно неукоснительного исполнения этих правил и ждут любители таких книг. Обратите внимание на отзывы, очень многие читатели разочаровываются, если герой "не такой", выглядит не так, говорит не так, поступает не так, как должен по законам привычного читателю жанра. Некоторые недовольны, если книга заканчивается не так, как они ожидали. Некоторые требуют подробного развития "любовной линии". Ожидание привычного и знакомого очень мешает восприятию новой книги, особенно если она заранее объявлена детективом, ЛР или фэнтези, а оказывается "Преступлением и наказанием", "Анной Карениной" и "Мастером и Маргаритой". По-моему, на объявленные на обложке жанры вообще не следует обращать внимания."
Вот это точно хорошо. Очень яркие и человеческие герои, даже драконы))) и сюжет интересный, и отношения грамотно прописаны, и продолжение стоящее. Героиня правда далеко не юная рыжая ведьмочка, со стопроцентной в себя влюбляемостью, но даже "если вам немного за триста, есть надежда..." что настоящего мужчину харизмой не напугаешь ;)
Хорошая книжка, вкусная. Легкая фантасмагория с пунктирно обозначенным сюжетом, запутанным в кружево слов и плетение фраз. "Портье отдавал последние распоряжения, то и дело поглядывая на карманные часы: — Проверьте все как следует! Закройте чердачные окна! Эта гроза может нам все испортить. Не больше четырех раскатов! А вот дождя можно побольше. Подгоните шорох листьев к «Кленовым апартаментам». Что значит — его забрали в ресторан? Верните немедленно, пусть возьмут себе утром то, что останется. Откройте дверь в оранжерею и не оставляйте магнолии без присмотра. Если начнут распускаться слишком быстро, присыпьте их корицей. Они это любят и отвлекутся..."
А вот на эту книжку не пожалела потраченного времени. Попалась случайно, прочиталась с удовольствием, за финал простила грузинский прононс одного из героев. Бродилка конечно, как любая фентези, но все-же добредшая до логического конца сюжета, а магия хоть и зашкаливает, но такая, с человечески выстраданным лицом.
Прочитала не очень давно, по наущению друга. Запомнилось любовное описание нарядов и то, что восемнадцатилетняя девчонка (умница-красавица-ассасинка-спортсменка-политкатаржанка) крошит больших дяденек в соревновании на выживание за престижную должность возле трона. Ну ассасинка-же, чё... Первые [s]хре[/s] лица королевства конечно целомудренно в неё влюблены, но неубедительно. Все не убедительно. Закрыв книжку так и хочется взять автора за пуговку и спросить: - че сказать-то хотел, а?
Стихи для тех, кто поэзией не интересуется, проходит мимо этого раздела в книжных магазинах, или вносит в ЧС жанров в библиотеке, а если и читает, то случайно, цитатой в книжке или по ссылке. Как здесь, примерно) http://lib.rus.ec/node/402225 "Я не любитель поэзии. Но бывает иногда: наткнешься на строчки - и все, пропал. В смысле - они на долгие годы в душе сохраняются. Или сохраняются только следы от них - порой шрамы..." Вот и мне в душу «запали» стихи Скользящего, или я «попала» под их серое колдовство. Предупреждение! Возможна передозировка, поэтому принимать не более 2-3 стихотворений в сутки ;)
Рекомендую всем, кто собирается прочитать книгу, предварительно сделать поиск и замену слов с корнем "фырк" на пусто или "мяу", иначе можно озвереть от фырканья употребленного 77 раз на книжку, иногда по три раза на страницу.
Что характерно, история совсем не про табун диких лошадей, и не про стадо коров, хотя молока по книжке вылакано немеряно, всеми кто под вымя подвернулся и даже не про трудоголиков-фининспекторов, не смотря на кучу ящиков с бланками, любовно перекопанных главными героями, непойми зачем, а про любовь, типа и про магию, ага.
Для любителей почитать перед сном учебник по истории за 8 класс или политэкономию. Автор наверно конспектировал игрушку в стратегию, а потом издал, чтоб не пропадало. Прогресс есть, но в отсутствии героев, эмоций и на фоне плоско-перечислительного сюжета, он выглядит у-ны-ло.
Борт-журнал альпиниста-проводника. Тщательный, подробный, скрупулезный. О том, как он водил в горы группу туристов. Про горы очень убедительно, про душу - не очень. Похоже что писал "бездушный" притворяясь "одушевленным". Но прочитать можно, где-то до половины, потом надоедает бесконечное карабканье по камням и хочется, чтобы участники сюжета или куда-нибудь пришли или куда-нибудь уже упали. Никого не жалко. Ну и никаких "сокровенных тайн" обещанных аннотацией конечно нет. "А как дысал, как дысал..."(С)
Похоже, что это не тот Александр Лидин, что уже здесь имеется, а это из серии издательских "фокусов" с переименованием/перепечатыванием книг столетней давности. Прошу библиотекарей разобраться.