Lord KiRon
2022-08-28 02:58:47
Эйгор-I. В потёмках (СИ)
Кол-во ответов 0
Что мне нравится у этого автора — каждый раз новый, оригинальный мир
Читабельно, но как-то накал интересных событий спал. Такое ощущение что у автора есть общая идея на серию, было несколько идей для начала, ну а дальше лепит что в голову придёт
Тупо продолжение, но так же читабельно
Средне неплохо, не высший класс но вполне читабельно, особая «фишка» — свой, оригинальный мир
Закончилась «арка» истории , все стало на свои места. Хорошо, не скажу что автор попал в список моих любимых, но интересно пишет
Задумка хорошая,но как зае..ли со своим добрым и хорошим Сталиным
Детектива здесь нет-преступник виден сразу. Но как мрачный триллер -какую -то часть времени держит в напряжении
Опять стало всё непонятно, но всё также интересно
Простой вопрос- где та сверхдержава? По содержанию - масса воды в виде славословий партии, непременно Ленину, Марксу, Энгельсу (два разных человека), руководящей и направляющей роли - проходили, знаем, видели, слышали, читали - а как же. Итог известен. Единственно - да продолжаем жить за счет созданного при советской власти, до конца эры Брежнева. Потом уже ничего не создали. Возможным возражающим : про "Буран" - не надо, его при Брежневе начали :-), стелс-теорию Уфимцев ещё при Хрущёве разработал, тоже не надо. А так в книге вода, вода. И ничего об управлении сверхдержавой. Агитпроп, который в зубах навяз...
Понятней стало немного, хоть и только к концу. Всё такж интепесно
Очень годно, правда космоса в этой книге почти и нет, магия и меч- это да,наивненько конечно,читаем продолжение)))
Скверно вычитанный машинный перевод. До этого гулял просто яндексный перевод, вообще никак не вычитанный.Не относительно к переводу - само произведение никак не блестяще - как не крути. И уж тем паче никак не поучительно. Цельный адмирал US NAVY,пусть и в отставке, всерьёз такой бред о ведении боевых действий написать не мог. НедоКлэнси сильно разбодяженное... Разве что с целью выжать деньгу на перевооружение у доверчивых налогоплательщиков. Плохо всё.
Ничего не понятно, но написано хорошо
Как всегда хорошо, не без недостатков, но жутко интересно
Интересно, но подробности боев напрягают, слишком много и слишком подробно
Ну вот автор и завершил серию, несколько резко и сумбурно, оставив кучу «хвостов», но это и правильно, сколько можно гальванизировать труп ? Жаль что у него не было более продуманной до конца линии , но хорошо что он хоть и с опозданием понял что пора остановиться
Да, автор определенно выдохся, вся оригинальность осталась в первых 3—4х частях, похоже он и сам не знает куда тащить сюжет
Стало несколько скучновато
Хорошо, хотя это уже чуть меньше хороший детектив чем первая часть и чуть больше … не знаю, хорошо написанная книга, увы не развлекалка которую я искал, но автор молодец
Отличный детектив. Нет, мир очень оригинален и интересен, но в первую очередь это декорации, не всегда кстати логичные, а детектив получился отличный.
Понравилась необычная история. Явно надо продолжать. Графика замечательная. Кстати, это лучше, чем комикс.
Vishvakarma
2025-08-07 16:42:15
Кол-во ответов 0
Эта часть с поверхностной вычиткой, вредно что-то делать во время баллистики. Вторая, пока, на совести...
Легко читается и конец совершенно не предсказуемый
Какая жуткая книга. И в 100 раз страшнее то, что она написано на реальных событий. Я не смогла прочитать даже до...
Вопрос: если еда заряжает (или должна заряжать) энергией, то почему после сытной еды в 99и случаях из ста...