Только увидела книгу, и сразу захотелось прочитать, что я собственно говоря и сделала, не чуть не пожалев об этом. Тяжело читать книгу, когда на нее практически нет отзывом. Достается "кот в мешке". Это книга драматическая, к кончу я начала переживать, а не будет ли у этой книги концовки обычного любовного романа. Но мои опасения были напрасными. Книга о трагедия, о болезни, об утрате и эгоистичных чувствах вхрослых людей. Показалось что в этой книге слишком много эгоистичных женщин их количество просто зашкаливает.
"Баня. Администратор, хитрюга, когда играли, посадил меня так, что вдали сквозь неплотно прикрытую дверь видны были проходящие обнаженные женщины. Не помогло." Главное - не поддаваться на провокации.
"Вагон« СВ », в котором я ехал, был« штабной », то есть в нем находился начальник поезда Вернее, начальница Она и обратилась ко мне с просьбой:...« Защитите нашу девочку, нашу проводницу Сейчас на остановке войдет один "мент "-..... парень-милиционер Он жуткий садюга, сволочь, принуждает ее к сожительству, шантажирует Он едет один перегон, полчаса Этого времени ему хватает на скотство Через него уже многие наши проводницы прошли Откажешь" Это конец шестидесятых и проблемы такие были тогда.
Большие сомнения, что это - Издательский текст, как написано в описании файла. Большая вероятность, что текст взят из вот этого файла: http://maxima-library.com/addbook/dobavit-knigi/b/171651
Советское продолжение традиции классического русского романа: через судьбы семьи раскрыть масштабные темы. Например, слом эпох. ЧСХ, об Октябре - море книжек: и воспоминаний, и романов, причем в воспоминаниях фантазий больше, чем в романах; однако про Февраль - как отрезало, как будто был не за полгода до ВОСР, а лет за 1000. Не-ак-ту-а-льно, вишь. Зато в конце 2014-го книга о событиях столетней давности, начатая в 1928-м, читается как репортаж. С поразительными аналогами идей, риторики, социальных групп, политических действий, бездействий и преступлений... Или как пророчество. «Знаменитый «предсказатель судьбы», иностранец Шарль Перрен, живший в Петрограде и принимавший только очень немногих (но, конечно, закадычный друг Бадмаева и «старца» Григория!), предрекает победу России именно в этом году. Видали, а?.. Пятнадцатые годы фатальны, мол, в этом смысле. Вроде карты, которой банкомет всегда выигрывает. Не угодно ли Николаю вспомнить?.. Тут тебе и древняя, передняя, и новейшая русская история... Тысяча пятнадцатый год — образование великого княжества Киевского. Что, событие? Событие! В тот же год следующего века нанесено поражение половцам и болгарам, в триста пятнадцатом — усиление Московского княжества при Данииле. Факт это? Факт... В четыреста пятнадцатом Василий Первый закрепил за собой Суздаль и Нижний Новгород, а Василий Третий в пятьсот пятнадцатом смирил и присоединил Псков. Победа это или нет? Ясно, победа!.. А дальше: в шестьсот пятнадцатом — удачные бои со шведами, в семьсот пятнадцатом Петр укрепляется на берегах Балтийского моря. И все в пятнадцатом, — каково?» *** Похоже, этот роман входил в круг чтения братьев Стругацких. Нет, вряд ли повлиял на художественную систему, но кое-что проникло: здесь есть Каммерер и ойра-ойра (кафешантанный танец, однако!).
Неплохо, весьма. Не ожидала такого от данного автора. Даже на хорошо тянет, но мне чего-то по развитию сюжета не хватило... может, как кто-то уже писал, интриги. И продолжение хотелось бы прочитать.
Читать можно, но... поубивала бы всех глав.персов (да-да, на медленном огне), и автора вдогонку. Не дочитала - не интересно и безмерно раздражает; не рекомендую.
"Но лишь когда мы пришли в ресторан и нас обслуживали обнаженные девушки, вовсе не похожие на ...., я поняла абсолютную необходимость одежды…" А у самой авторши фигура тоже не идеальна и поэтому она боится раздеться?
Странная книга. Автор не особо уделял внимание «скользким» моментам, нет… хм, развернутости что ли?.. по жизни-творчеству Серапионов. И рассуждения авторские совершенно не впечатлили. Как по мне, эта книга представляет собой сборник различных (местами — отрывочных) био-материалов, собранных из личных архивов и публицистики, да еще и скомпонованных не совсем удачно. Есть, конечно, парочка интересных моментов, но я ожидала большего.
Я думал «рабочие тетради» только в ПСС издают)) Можно ещё свои камменты по инету собрать и издать… Хотя, так уже делают… Квитанции за коммуналку! Разложить по датам и в типографию — главное: брендовое имя на обложке
Вопреки сложившейся ранее тенденции, когда четные книги серии получались интереснее нечетных, пятая книга ничуть не хуже предыдущей. Пятая книга не кажется растянутой, как это было с четвертой, и ничего лишнего в ней нет. Сюжет вполне динамичный и захватывающий и даже имеются некоторые почти неожиданные детали. Одним словом, те, кому понравилось вся серия в целом, не будут разочарованы пятой книгой. Читаем развязку в шестой книге!
Детский сад с полнейшим отсутствием логики (хотя, о чём это я? зачем логика соплям розовым!). Полнейший наивняк, плавно перетекающий в идиотизм со стороны гг-ев. Ах, какая он сволочь, как он мог, не буду твоей никогда… и тут же: о, мой любимый, мой бла-бла-бла, трахни меня, я вся горю! И у гг-оя, который весь такой крутой-занятой, все мысли-действия только о Лялечке и ее кисоньке! Нет, честно-честно! Я почти большую часть книги читала именно об этом… Даже и не знаю, на что надеялась — то ли на развитие сюжета помимо соплей, то ли на то, что он наконец-таки ее завалит… и после этого уж точно начнется что-нибудь интересное. Облом. Даже с юмором, который остроумием не радовал и находился всё на том же месте ниже пояса. Мрак. Единственные занятные моменты, пусть и не до конца продуманные — отступления с фениксом (который зеленый). Печально всё это. Скоро в жанре ЛФР совсем ничего нормального не останется.
Это ж надо было ТАК постараться — изобразить девушек полными дебилками! Книга про двух умственно отсталых особей женского пола не вызвала никаких положительных эмоций. За идиотскими поступками одной и бесхребетностью другой даже сюжета не видно, не говоря уж о сопутствующих персах мужского пола, которых, впрочем, и замечать не стоит — тряпки. В топку это гуано. УПД: И никакие мутации-адаптации поведения гг-нь не оправдывают; судя по книге, они при рождении еще стукнутые на всю голову были. И ни капли это не смешно, только безмерно жаль... деревце.
Это просто н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о читать. Какая там развлекаловка! Тупая нелогичная прокачка с еще более тупым отчетом через каждое предложение. Где сюжет, где описания, где вообще хоть что-то, похожее на книгу?! С отчетом о прохождении допотопной игрушки можно ознакомиться более приятным способом - сыграть самому. А читать об этом в подобном изложении - увольте.
Не, ну я не знаю... Чисто поржать только, при условии что нецензурщина и похабщина не нанесут вреда организму. Слижком уж "литературный" язык персонажей, да и их окружение такой же "блеск"! И я всегда думал, что "альтернативная история" это нечто другое...