Очередной том хорошей серии, где автор лаконично и по существу описывает события «женского века» в истории российского государства со всеми его достоинствами и недостатками, без пафоса и бичевания школьных учебников. Кому-то покажется, что, как и в предыдущих книгах серии, все изложено слишком поверхностно и автор просто впустую пересказывает чужие суждения. Но на мой взгляд, это не делает книгу – да и всю серию в целом – менее интересной. Именно за возможность кратко вспомнить историю без лишнего загромождения информацией мне и полюбилась данная серия книг. Так что тех, кому понравились прежние книги, новый том не разочарует.
Очень недурно. Мне понравилось. И по форме напомнило "социально заостренную" твердую НФ советских времен, где талантливый ученый непременно сталкивался с эксцентричным миллионером, и на этом строился сюжет "фантастических памфлетов". Не знаю, читал ли автор эту советскую фантастику, ввиду молодости лет, но ее наследие ощущается...
Автор слишком долго "запрягает" , по ходу явно ощущается что такими темпами серия рассчитана на книг 20 как минимум. В целом конечно не мастер, но любителям жанра на перекрестке фэнтази , попаданцев и литрпг скорее всего понравиться. Если бы не одно но, как показывает практика таких "серий" - неплохо начав (ну или средне, но терпимо, как в данном случае) автор совершенно понятия не имеет куда дальше тащить сюжет, и через 2-3 книжки уровень становится ниже плинтуса , да и автору эта история надоедает и он прыгает на новую тему. Посмотрим что с этого выйдет.
Те, кто читал эту книгу, могут сказать, что она слишком поверхностна и изобилует неточностями. И отчасти, конечно, они правы. Но ведь сам автор в начале книги признает, что он не историк, а его творение вовсе не научный труд. Данная книга скорее краткое изложение школьной программы по истории с ее устоявшимися заблуждениями и неточностями. К тому же надо признать, что при изложении столь большого исторического периода в ограниченных рамках данной книги, некоторая поверхностность повествования просто неизбежна. Лично мне было интересно узнать, как смотрят простые люди на те или иные исторические события в других странах, взглянуть на них, так сказать, под другим углом зрения. А если вам нужны более глубокое и точное изложение событий, то есть много других более подробных произведений. Как итог: если не предъявлять слишком высоких требований, то это очень хорошая книга, дабы освежить в памяти историю региона, а то и узнать что-то новое. P.S. Светлой памяти автора.
Странная книга. Все герои настолько "плоские", их действия настолько не логичны и примитивны что почти все время ожидал что окажется что ГГ в чем-то типа "Матрицы" и играет в РПГ , ибо на тупые игровые квесты и NPS поведение героев еще с горем по полам тянуло, но увы к концу книги стало понятно что автор "погнавшись" за идеей просто забыл думать. То же самое и к развитию сюжета - логики минимум, события происходят не те которые наиболее логичны и вероятны, а те что нужны автору :) Из положительного.. ну оригинально наверное, что тут скажешь...
Мутновато, нудновато и не очень интересно. Можно конечно и в деталях разобрать, но не стоит оно того. Не то что очень плохо, просто нечего хорошего. Еще одна левая версия фанкиа на тему EVE.
В начале автор очень долго и совершенно не к месту лизал Путину, аж до гланд. Затем очень нудно "обживался", еле выдержал и не бросил. Когда "вышел к людям" собственно начало что-то происходить, но если честно то бредово все как-то, вяло и бесцветно. Совершенно не понял за что он (автор) так ненавидит христианство. Из положительного.. не Достоевский но язык все же не на уровне ПТУ-шника, как минимум смысл применяемых слов понимает. В целом - слабая троечка. Читать можно, но совершенно никакого удовольствия, разве что очень большим любителям жанра, да и то - чтоб убить время, не больше.
Уважаемая Администрация! Почему в Вашем поисковике на сайте я не могу найти в библиотеке свою фамилию и свои книги (хотя их там не одна)? Что-то неправильно работает Ваша программа. Проверьте! И еще. Почему Вы не можете делать обложку книги из первой страницы файла? Это большое упущение.
Читать можно, но.. персонажи какие то- никакие, характер не четкие и противоречивые в худшем смысле этого слова. Действия развиваются медленно , в целом напоминает стиль робинзонад/попаданцев/выживанцев где автор на сотни страниц описывает свое знакомство с технологическими процессами, типа справочник читаешь. Тут немного другое, но ощущение похожее.
Неожиданная приятная находка в сугробах и заносах информации: писательница, у которой всё более чем в порядке с формой. Захотите придраться к содержанию -- ваше дело, но к форме ее произведений придраться сложно (да, можно, можно; ну застревает она на "и добавил", и? Толковый редактор поправит! Хотя где взять нынче толкового...). Особенно к краткой. Она -- очевидный "рассказчик": динамично, емко, ярко, хлестко. Тем не менее и повесть "Я хочу увидеть Дождь" читается на ура. Но ни дай бог, если она возьмется писать "крупную форму" -- такую насыщенную концентрацию невозможно будет (правильно) воспринять! Всё же сюда залитое горячо рекомендую.
Не слишком-то это похоже на Нортон, разве что котами, любит писательница их, это видно невооруженным глазом. Вот и я люблю. При чтении книги меня не отпускало чувство, что мне это что-то напоминает, ну да, Дюну же. Стиль тот же, постановка сюжетной интриги, главный герой. Хотя, конечно, не скажу, что все то же самое, это чисто внешнее сходство, мои личные ассоциации. По сюжету же могу сказать следующее: начало довольно нудное, но, где-то после 30-й страницы, становится интересно. Хотя, допускаю, что интересно будет не всем. Интрига набирает обороты и к концу события уже летят со скоростью межконтинентального экспресса. Персонажи интересные: Хинккель, Равинга, Аллита. Остальным внимания уделяется мало. Это про людей. Мурри тоже интересный персонаж, это песчаный кот, хотя мне трудно его представить, нет привязки к знакомым мне животным. В общем я решила прочитать продолжение, т.к. события только-только завертелись. Как-то так...