Безграмотное убожество. Я так понимаю, автор и трехлетку не окончил. Но читать было нечего, вот и… Да и большая часть книги — робинзонада какая-то, так что читать эту тянучку было скучно, но возможно. Под конец сюжетик оживился и оброс уберплюшками, даже начала вторую книгу. И вот тут я окончательно сломалась на сцене того, как главперс отымел жену гнома (хи-хи), у которого он остановился. Всё бы ничего (я не про моральные аспекты), но жене лет 40 (даже больше) и она варга, а главперсу (человеческому детёнышу — маленькому и тощему) 8 лет и это его первый сексуальный опыт (в данном теле), но зато член в эрегированном состоянии аж целых 15 см., о чем автор не забыл упомянуть. Моё воображение заглохло, а чувство прекрасного настоятельно рекомендует автору выпить яйаду. Зы: И еще. Я понимаю, у графомана с русским конкретный напряг (манна и войны - это не самое страшное), но почему труп-то с двумя "п"?!
Читаемо, но жутко-жутко-жутко СКУЧНО и местами занудно! И магии там - кот наплакал, на представленную альтернативку не влияет совершенно, как, впрочем, и сам факт попаданства. Не дочитала, надоело.
И зачем такой шум? Не было тогда ксерокса, и вот чиновники должны были сами переписывать все. Чтобы другие не знали о чем они пишут. Вот и писал себе человек, писал, утомился, пошел прогуляться, подбодрится. И тогда ему позвонили. Типа, беги назад, здесь я, случайно твою главную боль свиснул. Хватит писать, отдохни, полечись и вообще сиди тихо. Украли то важный документ. Почти из-под носа! Ну украли, унесли, все, нет документа! Если не продали, так уронили. Ан-нет? тогда спрятали! Да, так спрятали что и достать то не могут. А почему, есть кое-что или кто-то, что не пускает к кормушке. Ведь вор не прятал глубоко, знал что вскоре понадобится документ. Значит препятствие неожиданное. А что же так резко свалилось на тайник? Правильно, тот кого ограбили. Даже нагло выпроводил вора из его же места. Вот и ответ - ворюга не смог добраться. Долго терпел и психанул, полез забирать свой труд. Ну и напоролся на Холмса, не дурак же он терпеть такие вылазки. Да и потрощить все тоже неохота. Короче, все обошлось, как то договорились и разошлись. И украденное нашли, честь спасли, только вора немного потеряли.
Обычная детская история. Простенький сюжет, немного тайны и ужаса. Но местами встречаются части интересного. Только как то подозрительно звучит. Все наложено на кучу и приходится вытаскивать из нее постепенно материал.
Вот, семья переехала. В новом доме пока что не обжилась, еще ничего толком не знает об местности и ее жителях. И тут пропадает уже знакомый тем детям мальчик. Потом второй знакомый. И сейчас очередь пропасть главного героя. Который разгадал тайну исчезновения и тайну жителя соседского дома. Да, за домом он как то догадался следить. И принимать даже послания для него лично от того же дома. И то что он должен пропасть его тоже предупредили. Странно все это, даже и глупо и наивно. А это уж плохо, вообще плохо. Ведь это детская история. И что же она научит своих читателей? А ничего толком не научит. Быть в необжитой местности и лезть по первому зову в неизвестно куда и зачем. Не предупреждать никого из посторонних. Смысл в том что какой то неизвестный и несостоявшийся ученый украл для непонятных экспериментов. И дети как мухи сбегаются к нему. В незнакомый и запертый с нехорошей славой дом. Не предупреждая никого. Даже как то и смогли не только победить. Но и наказать взрослого безумца. И при этом спасти других и сами остались целые. После чего направить туда полицию.
Короче, может и кому то нравится, но мне нет. Бестолковщина и занудство. Хотя да, затягивает. В автора есть еще возможность написать что то более важное и со смыслом. Начало все таки неплохое. Сейчас, пересмотрев книгу, скажу, может оно только для меня такое неинтересное? Впрочем, прочтите и напишите сами. Удачи!
Невозможно что то скрыть в доме где есть дети. Ничего не уйдет мимо ихнего внимания. Им легче всего подслушать, улизнуть, спрятаться и много чего. Никто не будет ничего подозревать. Ибо дети, что с них возьмешь? А вот это, большая ошибка. Многое поплатились за нее. Ибо дети умнее и более ловкие за нас. Они имеют больше возможностей и доверия. Так и то что они всегда верны и искренны в своих действиях. Нам только нужно доверять своим детям. Верить им. Ведь это мы, наша кровь, мы сами, только в будущем. Неужели мы забываем об том. Как нас самих в детстве игнорировали? Вроде бы и имеем свободу, имеем все прочее, то что нужно. Но не можем общаться с такими как сами и так со взрослыми. Не можем поделиться своими мыслями, идеями, подозрениями. Да и просто поговорить по душам! А не прятаться от них. Книга хорошая тем что здесь нет долгих и нудных описаний. Все в общем действии. Все загадочно и интригующее. Тайна, дружба, расследование, приключения и победа. Так и то, что в книге есть и часть того, с чем мы могли бы столкнутся в взрослом будущем. Но более нежнее описано. То что нужно детям.
Вот что мне очень понравилось в книге - текст и иллюстрации. То что текст подробно иллюстрирован и всегда то что нужно. Так и в книге есть веселый ребус, угадать с каких же взрослых историй здесь скрываются персонажи или действия.
Інколи народні перекази дають збій. Або ж інколи "нечиста сила" стає "чистою"? Не знаю. Але прочитавши книжку ще у дитинстві, зрозумів. Не потрібно лякатися чогось таємничого, потойбічного і невідомого. Саме тому ми переконуємося що не такий страшний чорт як його малюють. І вірно, не слід нав'язувати дитині щось лихе. Цього і так вдосталь у житті. Нехай ми із усмішкою та жартом згадаємо усіляку чортівню. Можливо так і поборемо її, якщо будемо вважатимемо вигадкою, легендою. Тоді ніхто і ніщо не зможе нас здолати. Не буде лякати і грозити цим. А ще і питання, невже це правда, можливо і це вигадка є насправді? Чи навіть і дійсно є серед нечисті хороші істоти?
sad, вы про это http://gen.lib.rus.ec/fiction_rus/index.php?s=Задачи%20и%20этюды ? Вы хотели залить на либген, а вас послало? хаха. Никто эту книгу на либген не заливал. Все вопросы к функционалу заливки на либгене