Maxima Library

Коли прочитаєш сьогоденний гумор, чи подивишся на телебаченні, інколи гидко стає. Немає зацікавленості.
Ось повернешся у минуле, до книги - Кайдашева Сім'я - так і зразу піднімається настрій! Адже ті проблеми актуальні і нині. Суперечки про межу, чи виховання дітей, та багато чого. Головне, що автор дуже уміло передає усю суть життя. І радість і горе, і СМІХ. Адже саме він супроводжує увесь час. Як на мене, прекрасний роман, щоб і потішитися над життям і пізнати людей.

Книга написана плохо. Все имена героев не действительны, некоторые случаи полно не описаны или не точные, и самому читателю нельзя продумать линию развития, как у сера Артура Конан Дойля, здесь Ватсон и другие говорят и делают полно пошлых выражений и дел. Книга задумана автором неплохо, есть интересные моменты но прикрываясь именем Холмса, нужно хотя бы следовать истине оригинала.

Некоторым людям очень ясно светит звезда, и живут так, как он им она подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами. Как начиналась и кончилась история группы QUEEN. Все только правда, или почти правда. На то и они - звезды, которые сияют всем, но не каждый смог оценить их. Но увы, время ушло. Оставил только творчество. И много тайн, каких, прочтите книгу и сами узнаете об этом человеке.

Действительно, это незабываемо, душевно и правдиво. Такое никогда не уйдет. Никогда...

I'm playing my role in history, looking to find my goal
Taking in all this misery but giving it all my soul

When stormy weather comes around, it was made in heaven
When sunny skies break through behind the clouds
I wish it could last forever, yeah
Wish it could last forever, for ever
Made in heaven

***** ***** *****

Открываем ЛЮБУЮ книгу Кривина.
И наслаждаемся...

"Божеский разговор
Титаны восстали против богов-олимпийцев.
— Что это вы, ребята? — журил их Зевс. — Ай-ай, нехорошо! Давайте говорить по-божески. Только не все сразу, подходите поодиночке!
Подошел первый титан-одиночка. Смотрит Зевс — здоровенный титан! Где с таким говорить по-божески!
Пришлось поставить его на колени.
Стоит на коленях титан — и все равно выше Зевса на целую голову.
Пришлось отрубить ему голову.
— Ну вот, — сказал Зевс, — с этим как будто договорились. Давайте дальше — поодиночке!"

...для меня
Мой народ – моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд –
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Добавлены отсутствующие страницы.
Спасибо, ve51, что обратили внимание!

Из Саниры Ромео не получится...

В три дня прочла роман. Книга интересная, с полноценной исторической составляющей, занимательным детективным сюжетом и самобытными героями. Сильное впечатление оставляет главный герой, Санира. Я как-то невольно ставила себя на место его девушки Мизази и то восхищалась Санирой, то ненавидела.

В одной главе думаешь: «Какой же он афигенный!», переворачиваешь страницу и тут же морщишься: «Подонок!». Самая негативная черта Саниры – это его отношение к девушкам. Скорее всего, он просто не способен к большой и светлой любви, но, возможно, он еще встретит ту, которую полюбит. Санира хорошо относится к своим приятельницам, хотел бы стать им другом и уж тем более хотел бы стать их любовником, но вот любить… Он просто не понимает, что это. Горе той девушке, которая в Саниру влюбится! С ним общается несколько девушек, но одна, как раз Мизази, его любит. И, похоже, ее ждет жестокое разочарование, разбитое сердце и ненависть ко всем мужикам подряд. Ее жалко.

Санира бродит по городу, болтает с другом, лезет с поцелуями ко всем девушкам подряд, носит туда-сюда всякую всячину, из-под палки пашет землю, себе в удовольствие делает каменные поделки, то и дело влезает в какие-то истории. И при этом именно Санира разгадает все эти преступления. Может показаться, что это просто случайность. В романе есть эпизод, где рассказывается, как к разгадке независимо друг от друга подбирались другие «Холмсы». Их подходы оказываются более дедуктивными, логическими, системными, «правильными». Только вот первым оказался Санира. И не просто первым! Он еще и сумел схватить преступника за руку!

Причина в уме. Ум у Саниры беспокойный, возможно хаотичный, страдающий от одновременных самоуверенности и закомплексованности своего хозяина, но при этом острый, умеющий сопоставлять, подмечать, приходить к умозаключениям, когда, вроде бы, фактов кот наплакал. Не все выводы, которые делает Санира, правильны, но умение думать в этом парне несомненно. Все, что Санира видел и слышал, было известно и мне, но все равно развязка показалась мне неожиданной, особенно по мотиву преступления.

В романе Санире то ли пятнадцать, то ли шестнадцать, то ли все семнадцать лет. Пять тысяч лет назад такой человек считался взрослым. Да что там пять тысяч лет назад! Возраст Саниры — это возраст Ромео (Ромео на два года старше Джульетты, т.е. ему то ли шестнадцать, то ли семнадцать). Д’Артаньяну восемнадцать, он лишь чуть-чуть старше Саниры. О Ромео и д’Артаньяне я вспоминаю только из-за возраста. Санира — совершенно не д’Артаньян, он не забияка и не задира. И уж тем более Санира — не Ромео, о существовании любви он и не догадывается. А еще у Саниры куча психов в голове и куча неровностей в характере — без захлестов и избыточности, но есть. Это делает Саниру по сравнению со схематичными Ромео и д’Артаньяном более реалистичным.

Санира принадлежит своей эпохе — ему трудно смотреть на мир отрешенным взглядом ученого, велик груз традиций, правил, верований, суеверий, табу и навязанных ценностей. Санира, сын своего времени, эмоционален и полон духовного восприятия. Он просто не может быть холодным, сухим, логическим, вычислительно-дедуктивным. Тем и замечателен его образ, что Санира — не современный книжный герой, волей автора помещенный в театр исторической пьесы, а самостоятельный, самоценный образ, важнейшая, если не самая важная часть книги.

Рекомендую роман любителям жанра.

Халтура или шедевр?

Где-то читала, что наше отношение к любой (абсолютно любой книге) зависит от имени автора на обложке. Там же писали, что если снять обложку с общепризнанного шедевра и вклеить текстовый блок в другую обложку с неизвестным автором, шедевр, скорее всего, будет жестоко раскритикован даже самыми объективными читателями... Это высказывание я невольно вспомнила, когда перевернула последнюю страницу романа Умберто Эко "Нулевой номер". И тут же появилась еще одна мысль: что это было?!

Первое, что ты видишь, взяв в руки книгу — это имя Умберто Эко на обложке. Название книги незнакомо. Неужели новый роман? Конечно, объем «романа» на удивление мал, но вряд ли тебя это остановит, и ты все равно выложишь 600 рублей. Все-таки Умберто Эко!

Потом начинаешь читать, и обескураженно спрашиваешь себя: это Умберто Эко схалтурил, это некий литературный «эксперимент» от гения, это издательство подсунуло книгу какого-то халтурщика их Нижнего Тагила с «псевдонимом» Умберто Эко, или это ты тупишь и не узнаешь шедевр, когда он у тебя прямо перед носом?

Цинизм прессы не является новостью. Псевдоинтеллектуальные размышления газетчиков, тех, кто формирует наше мнение о сегодняшнем дне, пусты, глупы, бесчестны и безнравственны Мы и это знаем. Неужели для того, чтобы это сказать, нужно было вписывать вяленький текст в легко узнаваемый шаблон «Маятника Фуко»? Даже эпизод о смерти Муссолини как-то не впечатляет. Сюжета нет или только так кажется? Финал открытый или просто отсутствует? Персонажи, вроде бы, колоритны, но для Эко не слабоваты ли? Талант рассказчика, конечно, виден невооруженным взглядом… Наверное... Или эта мысль лезет из моего подсознания просто потому, что я прочитала имя автора на обложке?

Все происходит весной-летом 1992 года. Италию трясет от коррупции. Некий богач создает новую газету. Ее редакция готовит несколько пробных выпусков («нулевых номеров»), состоящих из высосанного из пальца «черного» пиара. Вокруг этих нулевых номеров плетутся шантаж, партийные интриги, махинации спецслужб, бред психов, паранойя психически здоровых.

Наверное, я действительно протупила, не поняла роман, но вынуждена сказать: это халтура, никому не рекомендую.

Начало затянуто, потом невозможно оторваться. Нужно сделать усилие, чтобы преодолеть первые страниц 50, потом идет на ура. Мрачная атмосфера середины 16 века в Англии затягивает. Она прописана детально, тщательно, убедительно. Позабыть такое непросто. Главный герой, адвокат, честный (в те времена, наверное, были честные адвокаты), умный, с чувством юмора, вынужден разбираться в смертях нескольких реформаторов. Сюжет интересный, разгадка обыденна, но не портит впечатления.

ФАНТОМ ПОДЛОСТИ И НАГЛОСТИ ДА И ВРАНИЯ
Вот это таланище! Написать такую книгу, которую даже чертям в аду читать страшно и брезгливо! Записать собственные нюни и глотая сопли от обид и сверкая глазками от гордости. Это же знаменитой пасквиль Дитера Больного! Жалкое подобие собрать очередные деньги себе любимому.
Безумная сенсация, буйнопомешаного белобрысого плагиатора из Германии. Который считает себя создателем и главным лицом Модерн Токинга. Грубые шаги для того, чтобы дискредитировать продюсеров и музыкантов. Мистификация, самовосхваления, продукта лжи и гордости. Подлости и наглости. Уничтожение ненужных и использованных людей и конкурентов. Это тот человек, который никогда не ищет взаимопонимания у окружающих, он же напротив, он специально отстраняется от них. Чтобы не узнали правды, правды от них. Правда только лично Боленская.
Ну и вот, книга которая обещала принести большие деньги, на самом деле понесла они убытки. Обычная лицемерная бульварщина, где он будто выставляет свою помойную жизнь. На самом же деле, это сплошная помойка тех, кто его окружал. А что же нужно ждать от большого вруна, клеветника и бабника с перебитым пенисом и гордеца-предателя? Вот и получилась какая то бредовая смесь. Только из-за имени и судовых исков ставшая бестселлером. Кстати, умная мысль, писать книгу с соавтором, ибо при споре об литературных и языковых талантах Болена, даже и собственные провалы в памяти всегда можно спихнуть на него.

Сказка о том, как выходец из фермерского навоза который стал звездой. Один из многодетной семьи которая страдала от нехватки денег. С самого детства живя на помощи других. Даже отец дал в школу хабар в виде газобетона, чтобы этот придурок синочек получил хотя бы тройки. Беря пример с отца, который как хотел повелевал рабочими на стройке. В последствии он доставал и повелевал другими. Чтобы добиться своего, любой ценой.
Используя чужой труд и пользуясь чужими услугами. Дитер из всего старался урвать себе даром. Или потом отобрав от них вдвойне. Может и есть немного заслуги самого Дитера, хотя их очень мало. Всегда он пользовался другими, престарелыми или подзабытыми артистами. Ведь так легше поднять себя, имя другой звезды и разрекламированное свое. Тем кто еще верил в него. Самое первое, это телевидение и пресса. Потом искал нужных людей и подлизывался к ним. Впоследствии отбирая их работы себе любимому. Так же и использовал политическую ситуацию влез в бывший СССР и показал себя. При этом не забыл опошлить и там свое пребывания. Вот это и сделало с него героя. Ибо при развале, стало много стран где его помнили. Ведь тогда в СССР не очень то пускали чужаков.
Самостоятельно, будто ревнуя к Томасу и его жене, начал склоку и развал дуэта. Ибо он уже иссяк, и чтобы скрыть это, нашел отличную причину чтобы скрыть свой гонор. И тогда стал продюсером, он чтобы сделать имя наплодил дофига исполнителей-однодневок. Так же и не брезгуя подачкой от фирмы RTL, где он за деньги и секс да и подкупая организаторов и своих же коллег. делал из желторотых подростков суперзвезд которые быстро и навсегда исчезали в небытие. Ведь надо же отработать эти грязные деньги!
Снова слепил группу Блю Систем (спонсируя фирму одежды, тем самим избавил себя проблем с ее покупкой), где выл какие то песни, похожи на песни Модерн Токинг. И тогда уж его же творчество "поп-титана" вызывает лишь снисходительную улыбку. Ибо эти настолько бессмысленны примитивные тексты песен и глупая аранжировка да и писклявый голос надоедают всем. Вот тогда и использовав все возможности, даже в рекламе, где он восхвалял за хорошее вознаграждение, всё подряд: от нижнего белья до майонеза. Дитер начал планировать воссоединение Модер Токинг, ибо денежки на баб нужны! Вот так и снова немного укрепив свои банковские счеты он продолжает и далее жить взаймы.
Потом пишет воспоминания - саморекламную книгу, дает интервью, где всех и вся считает идиотами и быдлом. Ведь всегда деньги для него и его любимчиков стали еще более важнее чем собственная честь. Тогда и все которых он достал своим клеветавшем языком, один за другим подали исковые заявления. И на этот раз он начал серьезно програвати. Потом и была книга напарника Т. Андерса и Ф. Фариана, почётного сопредседателя музыкальных производителей Германии. Где его, Дитера, этого "нового Моцарта" показали тем кто он и есть на самом деле - подлецом и лжецом. Ведь Болен живёт по принципу: чем больше ложь, тем легче её продать ее. Болен проиграл все иски, поданные на него. А на книгу Фариана он, в свою очередь, исков не подавал, потому как заведомо знал что проиграет вчистую.
Используя чужие тексты и ноты, которые за мелочь купив или попросту украл. Также и голоса чужих певцов (ведь не даром после развала Модерн Токинга он сидел без пения, пока не собрал нужных заново, ибо прежним крепко задолжал). Так же и доверчивость других, он гребет деньги, и не думая даже об благотворительности. Меняя и избивая своих любовниц и жен. Дразня и используя всех и вся идет к своим целям. Такой ж уж он, балбес с дурними деньгами. Вот смотрите, все плохие, его надули, использовали, заставили. Но ОН хорош и пушист ведь ОН главный, а все другие, так для случая.
Лучше бы самому, только ему лично, Болену, стоило бы тогда и написать книгу в которой он давал бы советы начинающим артистам да композиторам и всем прочим кто имеет отношение к эстраде. И не закапывать всех в помойку из которой же сам пришел, ибо снова останется с перебитым членом своих баб на сеновале обхаживать... Как всегда, с дебильным выражением оскала в 32 зуба уже на автомате.

Отличная книга, которая полностью показывает моральный, криминальный беспредельный способ жизни музыкального "авторитета", творящийся на всех задворках "боленовской кухни". Она и раскрывает всю неправду этого выскочку и дегенерата. Верно же заметил один из звезд Германии.
Звезду нельзя "слепить" за несколько вечеров - это может быть лишь итогом упорного многолетнего труда, помноженного на природный талант. А телевидение сейчас делает "звёзд" из посредственностей, которым всё-равно чем заниматься: петь песни или рекламировать йогурты"
Френк Фариан. "Stupid Dieser Bohlen"


Ну и напоследок, цитата самого Боленского. : )) С тобой, Болен, не соскучишься!
"Ты - как облако. Если уйдешь, у нас еще может быть прекрасный день"...

P.S. При чтении книги, перевернул немного фактов из интернета, сверяя факты его "гениальности", так что немного использовал той информации в отзыве.

Зело слог утомительный, а душа мятежная да разум вострый отдохновения искрометного требуют невольно *тьфу, блин*
Надоело, не заинтересовало. Просто не мое.

Фуфло (именно по сюжету данного жанра). Примитивно и бесконечно скучно. Молчу уж про грамотность.

неплохая история, читается легко, сюжет интересный
как всегда - вечные ценности побеждают

А где же книга??

Уникальный мотив преступления и неожиданная развязка

А вот эта книга мне понравилась. Интересный сюжет — кто-то сжигает без видимой пользы для себя целый город, непонятно зачем грабят безвинного подростка, а потом происходит совершенно немотивированное убийство. Зачем? Кто преступник? Псих? Фанатик? Нет, как потом оказывается, вполне вменяемый человек. И совершает он все это с вполне вменяемой, понятной целью. Расследования никто не ведет, но отдельные детали замечают многие. И как это принято в детективах, в какой-то момент количество переходит в качество, и главный герой догадывается обо всем. Сюжет логичен, продуман, держит в напряжении, но при этом не несется сломя голову. Каждая деталь на своем месте, чувствуется, что ее хорошенько обмозговали, прежде чем вставить в паззл сюжета. Развязка оказалась для меня в какой-то мере неожиданной — по мере чтения я подозревал многих, в том числе и настоящего преступника, но если бы перед самой развязкой кто-нибудь захлопнул у меня перед носом книгу и спросил, кто же главный лиходей, я бы сказать не смог. Тем более, не смог бы догадаться о мотиве — мотив был для меня как гром среди ясного неба. Кстати, такой мотив я встречаю впервые.

Любопытно.

Багацько легенд ходило і ходить між людьми українського народу. Ось, наприклад, кожний народ має своїх вічних мандрівників. Ось, стародавні греки — Одіссея, французи — Вічного Жида, іспанці — Мельмота, у росіян це Кощій Невмирущий. От і у нас, в українців, появився - Марко Проклятий.
Потрібно було лише комусь зібрати усі легенди і перекази разом. Ось така людина і знайшлася.
Олекса Стороженко, протягом 30 років свого життя він збирав усі легенди про вічного страдника-мандрівника Марка, якого за гріхи не приймає земля. За зібраними ним народними переказами, усі події про Марка відносилися до часів Хмельниччини. Отож і автор - Олекса Стороженко вирішив якнайкраще показати свого легендарного героя саме у ті часи.
Особа головного героя в повісті дуже трагічна. А саме, причина такої долі тяжко карається усіма. За гріховні стосунки з власною сестрою. Також і через вбивство тієї же сестри, власної матері й інших людей. Марко навічно став проклятим, батьком, що встав з могили, убитими сестрою і матір'ю і іншими людьми. Хлопець став приречено носити в своїй торбині материнську і сестринську голови. На невелике щастя, доля трішечки прихильна до нього, інколи страждання вічного мандрівника легшають, якщо він рятує інших людей, без власної на те вигоди.
Події розвиваються у часи повстання Яреми Вишневецького. Описується визвольна боротьба, також і усі жорстокості які відбувалися у ті часи. Не лише із самим Марком, а й із іншими козаками. І Марко втручається у цю боротьбу, він допомагає усім. Адже йому уже нічого не боятися, нічого не втрачати. За ці справи його важка ноша трохи легшає.
На жаль ця моторошна повість про Марка Проклятого залишилася незакінченою. Уже потім, невідомий автор дописав її. Та все ж таки він не зумів так гарно дописати. Тому і розповідь так і несподівано обривається знову. Та все ж таки вона варта уваги, адже дописувач старався написати її відповідно плану самого Стороженка.
Ця настільки фольклорна і вразлива готична історія. Що вона безліч раз перездавалася і розповсюджувалася по інших країнах. Також і були спроби її і поставити на сцені. Можна сказати, що це одна із вершин української містики. Яку варто читати і пам'ятати про головні людські цінності. А саме - "не убий", шануй своїх близьких.

Книга от первой не особо отличается. Всё еще читаемо и местами интересно, хотя «хрень полная» временами проскакивает. Бесит идиотское слово «сокомандники» (еще был вариант «сокомандница») — жесть.

В книге отсутствуют страницы 94,95

Найдите выход из запертого помещения.
Вот никаких фокусников не надо здесь. Ибо если есть кто то заперт, значит и ему уйти тоже можно. Если не силой, тогда хитростью и ловкостью ума. Отличный рассказ на тему запертой комнаты. Может и без убийства, но в самый раз! Немного подкручено, но уж то здесь, с такими условиями нужен сообщник. И он будет, нужно только отвлечь внимание и найти способ как связаться с ним. Вот и все! Далее дело техники.
Интересно, а с других тюрем тоже так можно убежать? В смысле чтобы били такие же технические условия в построенном здании. Может быть и такое. Согласен, умный человек своей ловкостью найдет вход и выход везде.
Жалко что автор погиб, и его рукописи тоже. Побольше бы таких писателей классического детектива! Браво, Маестро! Браво!