Maxima Library

очень интересный сюжет.

Не кого, какой ни будь, что то; характеристики сливаются с основным текстом и т. п. — офигенная грамотность и качество. Нет, я могу закрывать глаза на некоторые опечатки по тексту, но не тогда, когда читать из-за огроменного количества ляпов невозможно! В топку такое чтиво. Меня хватило на 5 глав — сюжет не заинтересовал (совсем слабо, скучно и глупо) + грамотность убила («Изучить, есть, изучить. Наконец то. Наконец то тварь»). Читать с трудом, но можно… однако, не рекомендую. Или просто не мое.

Наконец-то нашлось время прочитать цикл «Барлиона», неделю читала без отвлечения на другие книги.
Первая книга не очень-то обнадеживала, показалось, что это очередной плюшкинский рейд, но автор пошел по другому пути. Нет, куча плюшек и «режим крутого парня» присутствовали, но вот сюжет и интриги затянули))) Вторая книга прочиталась влет, на третьей немного стало однотипно-скучно, но под конец опять масштаб развернулся. Четвертая-пятая больше похожи на задел к бесконечной серии по типу «очередное препятствие/повышение/плюшка — проходим/повышаемся/хомячим» и так до РДР;) Но накал страстей (особенно в конце пятой) и некая эпичность в сторону нагибаторства по-прежнему не отпускали, хотелось уже знать, что же будет и кто кого? Последняя книга — вот не ожидала, что будет последней — немного разочаровала. Концовку автор реально слил. Нет, завершение серии вполне на уровне, но сколько же непрописанных моментов осталось! Многие ожидания от развития/завершения тех или иных эпизодов просто канули в Лету, оставленные автором без внимания. Обидно, но на общее впечатление от прочитанного сильно не повлияло.
Что касается героев, то и здесь мне не всё понравилось. Главперс лично у меня особой симпатии не вызвал, хотя прописан достаточно хорошо. Мне до сих пор не понятно, за что/почему/как Настя его полюбила? Ну ведь совершенно не ее тип мужчин. Хотя… кто нас, женщин, поймет? *риторически* Особым развитием как шамана (да и других специальностей) ГГ-ой тоже не занимался, всё происходило как-то быстро и по факту. В основном, описывались действия/планы в рамках рейдов/сценариев с переходом на задел к следующей книге. Часть второстепенных героев, регулярно мелькавших на периферии событий, вообще как-то блекло и мазками прописана. Развитие интересных персов (того же Плинто, например) с хоть какими-то завершающими/разъясняющими моментами незаслуженно осталось обделенным вниманием автора (особенно это видно по последней книге). Но в целом, круг героев достаточно разнообразен и интересен.
Общее впечатление по серии — зачет! Мне было интересно. Пожалуй, «Барлиона» — самое интересное из всего, что мною на данный момент прочитано (не так уж и много) в жанре ЛитРПГ. Хорошая серия, не без недостатков (на мой вкус), но затягивает ;-)
Зы: Послевкусие от прочтенного остается, дня два точно ничего другого читать не могла. Но! *всегда оно есть, аха* Перечитывать не тянет. «Барлиона» (где-то как-то имхо) — для разового прочтения.

Я не поклонник детективов,но Джо Алекса (на польском) я читал с удовольствием.Это еще и очень хорошая проза,тонкая ирония...Всем советую - хорошие книги.

Плохо. Не потому что диалоги и "статистика" не отформатированы или там язык кривой, просто не интересно, нет того что так затягивает в любое ЛитРПГ - желания поставить себя на место ГГ, в начале вроде что-то еще "шевелится", а затем вроде бизнес план читаешь, да еще жутко тупой.

Илюстрации в книге действительно такого неважнецкого качества, а не я безрукий. Позволил себе сделать гораздо больше сносок-примечаний, чем было в оригинале, так как не каждый взрослый знает значение этих слов, не то что ребенок.
Когда разыскивал книгу по городским библиотекам, то заодно зацепил и трехтомник автора, исходя из предпосылки, что хорошей литературы мало не бывает, готов был посидеть за сканером и отшлепать все 3 тома помимо "Андриеша". Мда. Выяснилось, что Емилиан Нестерович Буков невероятно скушен, классический советский виршеплет, пишущий длинные портянки про социалистический труд и радостные коммунистические будни Молдавии и остальных союзных республик, - не просто "ужас", а именно "ужас-ужас-ужас". Идею увековечить все его творчество я отбросил и заподозрил, что сказка про Андриеша получилась такой славной благодаря переводчикам, прежде всего Аркадию Штейнбергу, который сам недурственно сочинял. Подтверждение этому я нашел в записках второго переводчика - Витковского. Штейнберг попросил Витковского заменить его в последней из редакций "Андриеша", так как был занят в другом проекте, а Витковский неплохо имитировал стиль Аркадия Акимовича. Тут надо сказать, что хитрый молдаванин Буков с 1947 года (первая публикация) по 1978 год увеличил объем сказки вдвое, так как книга имела успех, а каждое новое издание приносило гонорары, причем в последний раз он даже не удосужился зарифмовать новые вставки в эту историю. Впрочем Витковский все равно рифмовал по подстрочнику.
Тут я от себя замечу, что эти более поздние добавления весьма чувствуются, словно что-то слегка чужеродное прикручено к основному телу. Например, история Пэкалы и жадного попа. Эпопея с Дельфинами и через чур затянутый сон Андриеша... А может быть, мне это показалось.

Вот когда я начал читать это вот - показалось что может быть неплохая книга, вот только нудновато-растянутое вступление закончится и пойдет Сюжет. Потом, ближе к середине 2-й книги понял что "это" и есть сюжет, а не продолжение бесконечного вступления и завязки. На чем спокойно эту хрень и отложил. Нудно, скучно, не естественно, а главное бессмысленно.

Эйлер. Ученый № 1. Когда-то прочитал,что в индексе цитирований (а это показатель значимости) у него стояло 300,а после него шли Эйнштейн и Ньютон - по 150. Вдвое!
Ничего не понимаю в математике,но зауважал человека.
Почти всю жизнь в России,только под старость,слепой,вернулся на родину,в Германию,и продолжал работать и отсылать работы в Россию.Поневоле снимешь шляпу.

О!!! Читала где то в году так 1986. Если до сих пор помню о чем эта книга то стоит что бы ее читали! С удовольствием перечитала! Книга для старших классов и молодежи до 20.

Читается легко, горячо! Я бы добавила еще жанр эротика. В этой книге без него никак!

Мне понравилась необычно! Хотя в концовка немного заморочена, слишком уж ГГ супер пупер стала! Но общего впечатления не портит!

«Необычайно четко и увлекательно» — кстати, да. Книга действительно увлекательно написана, мне в детстве она нравилась гораздо больше всяких индейцев/ковбоев. А когда я прочитал про Дарвина у Ирвинга Стоуна (http://maxima-library.com/knigi/knigi/b/73035), меня эта книга еще больше впечатлила

ужасный,нечитабельный перевод

Мало того что прерванный на середине предложения огрызок, так еще и по среди текста кусков предложений не хватает.
А в целом читать интересно, несмотря на модно-популярный и не слабо уже набивший оскомину русско-имперский "патриотизм" с ярой ненавистью к американцам европейцам и т.д. Просто чувствуется что это не мнение автора - ему пофиг , а повтор того что "все вокруг говорят" ну или просто того что ждет средний ватник-читатель.

Потрясающие иллюстрации! Перечитал заново и от души похохотал.Художник прикололся на славу!Лучшие к Шерлоку,это точно.

Сказки Мудрой Земли. Книга красная
Последнее время меня все больше беспокоит дальтонизм...

(Ошарашено) Не знаю, что меня больше потрясло - журавлинные ножки Холмся, его эротиццкий мини-халатик или паук, свисающий с Холмсова носа.... Не, что-то в этих иллюстрациях есть, и, например, у Джерома в его "Троих" они были бы кстати, но Холмс...

Иллюстратор: Кузьмин, А.-Ю. А.

Одно радует — героиня не истеричная картавая дура, строящая из себя не отягощенную интеллектом малолетку. А так… стандартное МС. «Загадочная» героиня с массой нелогичных поступков, куча плюшек, магическая зверушка, красавец-супер-маг под боком и т. п. Сюжет — какой-никакой, но присутствует (с уклоном в детектив), любовная линия имеется (без особого акцента на ней), чего-то нового или оригинального не усматривается.
Читать можно, книга не напрягает, но и ничем не выделяется. Нормально для заявленного жанра: простенько и с роялями. Но хотя бы читаемое не бесит и достаточно интересно, уже за это «неплохо». А на фоне последних сишных кошмаров, которые мне попадались, даже на «хорошо» тянет. Без итоговой оценки, так как книга — обыкновенная массовка, ничего собой не представляющая по совокупности авторских задумок.

Такого перевода я еще не встречал.Просто плаваю в экстазе от его красоты и получаемого удовольствия!