220 15 Давидко из Городни приехал, и учил меня наговаривать → и учАл [почав, от „учинять“ (учать, учнут)=начать (Даль, словник)] меня наговаривать
Н. Костомаров. Скотский бунт.:
231 17 восхищаєт сознание ТЕМ, что всё это → восхищаєт сознание, что всё это 232 3 корда → коГда 232 7 первые Семена → первые семена 239 11-й рядок здолу: корм низкого спорышу → кРоМЕ низкого спорышу 243 8-й рядок згори: вскочил передними номами → ноГами 246 15 Не жалко нам их беспощадному, суровому сердцу → Не жалко наС 251 4 отделяемом врагом от того, → отделяемом Оврагом от того, 251 16 за ими коты так же легко перепрыгнули через овраг → …коЗлы перепрыгнули… 257 13 кахканье уток, которая → …которЫЕ 269 2-й рядок здолу: те овцы → Те овцы
Видання МАУП 2005 року „Жидотрепание“ містить багато помилок набору, які часто є настільки нетривіальними, що навіть утруднюють розуміння тексту. Отут я створив перелік помилок, які встиг зауважити.
Жидотрепание. К.: МАУП, 2005 Помилки набору. Трудніші місця перевірив за:
Н. Костомаров. Ещё заметка об Иудеях. „Основа“ 1862, V, травень 75–76.:
144 3 выступив → выступиЛ 144 повторена виноска долі сторінки з стор. 142
Н. Костомаров. Жидотрепание в начале XVIII века. „Киевская старина“, 1883.:
150 11 иудей становился наследником → насТавником 160 1 других Петей → других путей 183 22 за это одно → за это однАКо 196 19 да падуб на него → до падут[ъ] на него 197 2-й рядок здолу: поднимет РУКУ на себя труд → поднимет на себя труд 220 5-й рядок згори: тупическому. Пояннити: Тупичів, Чернігівська обл. Городнянський р-н 220 6 в Седневе. Пояснити: Чернігівська обл. Чернігівський р-н 220 7 с ним снявся дал. Пояснити: снявся=зустрівшись
Ну в целом читабельно, хотя и ожидал большего. А вообще автору не мешало бы взять толковый словарь и посмотреть значение слова "анклав". Я конечно понимаю что подсмотренное у других авторов слово звучит "круто" и 99% таких же читателей не увидят отсутствие собственно анклава, но вот позориться незнанием автору не красиво.
Очередное Сталинодочительство еще не откинувшего конц совкового комуняки. Историческая работа проделана не малая, вот только не добавляет это книге достоверности, а вот рассказы про ИЛ-2 в июле 1941-го , да еще вооруженных ракетами, ну и прочее подобное... Автору не мешало бы поучить матчасть , если уж замахнулся на историческую достоверность.
очень даже достойная книга, по крайней мере, сюжет не избитый и написана хорошо с удовольствием прочитала эту историю любви в чужом Мире магии и колдовства
ЭТО ВРЕДНО Двадцать километров до пещеры. Не летит дракон, идёт пешком. Потому что милиционеры очень уж тяжёлая еда. Двигался дракон на юго-запад, без дороги, в полной темноте. Шёл из пасти неприятный запах. И стреляло что-то в животе.
Натужный слог, словно прапорщик пишет рапорт командиру дивизии. Порадовало: "Вокуж в этот момент подошел к шкафчику, вытащил хрустальный графин и разлил воду в два стакана «олд фешн». Один он передал визитеру, а вот второй махом ополовинил и посмотрел ожидающе на начальника СБ, тот в свою очередь положил стакан на стол и продолжил доклад." А вы сможете положить полный стакан на стол начальнику? То-то же :)
Наиболее слабая книга автора из тех что я читал до сих пор. Его "сила" в неожиданном интересном развитии ситуации, в необычной атмосфере, а загнав себя в рамки "классической" магической Академии коих в каждой второй СИ-шной книжке находится.. он потерял это, не пошло у него работать в этих рамках, повествование стало скучновато до такой степени что даже герои "окартонились" немного, слишком похоже штампы на автора повлияли. Нет, понятно что "книга" эта "проходная" в серии и было несколько довольно интересных поворотов общего сюжета, но в целом впечатление довольно удручающее.
Не плохо , но ... слишком .. обыдено, во многом слишком стандартно. Впрочем это одна из первых книг автора и уже здесь местами проявляются моменты которые мне очень понравились в более поздних книгах, но тут пока еще слабовато.
Сборник раннесовецких пропагандистских сказок. Жуткий бред и читать конечно это не надо, но как факт позорной истории пусть лежит. Пожалуй в библиотеке не хватает жанров Пропаганда и Политические и военные сказки.
Начало слабенькое и несколько невнятное, но чем дальше тем больше автор "расходится", где-то после середины уровень становится весьма сносным, а ближе к концу - очень даже ничего. Вообще интересный автор, как минимум тем что довольно оригинален.
Хм... давно не читал что-то настолько .. хм.. качественное, наверно будет наиболее правильное слово. Хороший стиль, интересная история , герой не моральный урод и не картонный персонаж с роялями. К томуже развязка неожиданная до последнего момента, причем как матрешка... Это первое что я прочел этого автора, надо будет посмотреть и более рание вещи, но несомненно не плохо.
Бредни подростка в пубератном возрасте , которого не учили что существуют такие понятия как логика и причинно следственные связи, не говоря уже про характеры персонажей. Это в лучшем случае, в худшем , автор - инфантильный взрослый страдающий растройствами развития личности. Плюс к этому еще и полная безграмотность, это не отсутствие вычитки, это просто русский язык на уровне выпускника-троечника чукотской сельской школы, которому забыли рассказать о том как правильно пишутся слова. Впрочем если чем эта книга и выделяется, то это размером и колличеством роялей, вопеки всякой логике кстати. Тут наверно побит если не рекорд Гиннеса, то рекорд российского СИ точно.
Пардон за французский - херня, нудная тупая херня "на тему". Долго насиловал свой мозг пытаясь заставить "это" читать, но в результате кроме скуки и головной боли ничего не получил. Этот Глюкавый автор... ну просто не умеет писать, совсем. И это неумение убивает даже те легки проблески задумок что он умудрился спереть у других авторов этого жанра. Есл и8за что ему и дать положительную оценку, так это за упертость в попытке подвести логику и историю подо все что только можно, правда походу он эту самую логику и теряет, а "на выходе" - скукота и нудятина.