Пример Далина после того, как с ним "провели беседу". Есть что-то от раннего творчества, но присутствует тонкий душок Гура Сочинителя: хороший отец из охранки, оцепление вокруг правителей - это правильно, признак воспрянувшего духом - идти, "как на плацу", пение всяких пахнущих корпорацией рпц отченашей - магия, почти толкинские целительные государи с плохими боярами, и другие такие вот нюансы. Может быть, дальше будут плохие попы. Пока ощущение двойственное.
Когда упрямая любовь к книгам становится делом всей жизни - хорошая надпись на надгробном камне для книгоделов и библиотекарей.
Пожалуй закажу себе такую :)
Дешёвая беллетристическая болтовня, заканчивающаяся оптимистичным выводом: "ура, скоро мы сможем порабощать и посылать на смерть личности на искусственном субстрате вместо естественного, а можно даже сразу создавать их рабами в промышленных масштабах!"
Войны за объединение - просто гениальное изобретение.
Ах вы не хотите жить с нами одной дружной семьей? Значит мы идем к вам. И убьем всех кто не хочет добровольно объединиться.
Для вашего же блага. Для вашей же безопасности. Потом еще спасибо скажете.
Неплохая попытка популяризации работы нейросетей, в том числе старательно избегаемого большинством "популяризаторов" факта, что принцип работы и эмерджентные явления не зависят от субстрата нейросети.
Вычитанная безграмотными людьми ИИ-генерация. Или дописанное нейросетью безграмотное творчество. Как всегда в таких случаях, поверхностно логично, но невыносимо семантически неконгруэнтно на всех уровнях, от сочетаний слов до эмоциональной цельности.
Бесполезная трата времени на ужасно многословную болтовню о надстройках над инстинктивным фундаментом человека, избегающую обсуждения самого фундамента и касающуюся его лишь самым краешком через упоминание Платона. На полноценное изложение выводов биологического редукционизма автор не решился, а может, как раз и хотел их дискредитировать.
Вкусняшка какая. Не сожженная, не запиканая.
А мы тут рекламисты и популяризаторы запретных средств.
Террористы и экстремисты.
Фу такими быть. Осуждаю.
Как ограбить дважды одного и того-же человека?
Ну например. Берем одну книжку пришвина. С одним набором текста и картинок, и даже с одной и той-же обложкой. Меняем название.
Моя родина. и Осеннее утро. Добавляем в хвост битый бинарик. И вуалябля.
В фбе не открывается. Зато в читалке все красиво.
И почему у меня вечно нет лишнего времени. Взять бы да сверить с графической. Вон, рядом лежит. И стала бы фбдвашка нормальной книжкой, а не сундучатиной(
Но... "времени нет, ах как времени мало, надо туда и сюда не мешало б..." (и далее по тексту)
или все-таки заняться