Maxima Library

Тоже большего ожидала. Однако, вполне себе на уровне БЗ или ЗК. Если ранее творчество автора нравилось, то и эта книга "прокатит". Пусть будет хорошо, так сказать, в память о прошлом))) Да и читалось нормально.

Люди, дорогие! А что, никто не может все эти рассказики дорофеевские как-то в один файл сложить, пожалуйста?..

Послабей первой, нуднее что-ли, но сюжет и мир все так же оригинальны.
Кстати к технофэнтази не имеет никакого отношения, скорее ближе к стимпанку, но тоже не он.

На удивление весьма не плохо. Очень оригинальный и интересный мир.

— По-вашему, это неинтересно?
— Интересно для любителей сказок.

И ведь верно. Написать такую детективную и готическую историю смог только признанный мастер.
Из какого то забытого древнего проклятия о собаке, извлекается хитрое преступления. Преступником-родственником тех людей, которых он и убивает.

И конечно, никто не воспринимает всерьез, даже поначалу и сам мистер Холмс!
Но некоторые детали уверяют сыщика в обратном. Сначала пригласив душеприказчика и наследника он проверяет их на лживость и потом - слежку. Дальше, уверяясь в существовании некой собаки. Детектив решил инкогнито следить за всеми. И тогда приходит успех. Потеряв родственника жены Берримора, и подставляя наследника поместья сера Баскервиля, Холмс наконец поймал преступника. Точнее убегая от полиции Стэплтон погибает на пути к убежищу. И в конце оставив Баскервиля с бывшей женой его не состоявшего убийцы строить свои отношения за наново.

«Красным по белому» (англ. A Study in Scarlet) или Этюд в багровых тонах
Первое знакомство из писателем сером Артуром Игнатиусом Конан Дойлом. Так и первый роман о сыщике и его окружению.

В самом романе идут две истории. Первая, о знакомстве друзей исследователей и само же следствие.

История о дедукции и прочих вариантов сыска. Именно повести о Шерлоке Холмсе дают нам понять, что он как бы реальный человек с реальным адресом и семьей, и друзьями, и ... В общем свой, небогат, молодой, около 25-30 лет человек, с своим характером и недостатками. Не женат, бездетный. Который имея знаменитую бабушку и брата, стал сыщиком. Начиная биохимиком, спортсменом, музыкантом, изучая несколько языков, стрелок, фехтовальщик, боксер, актер, юрист, криптолог, психолог ну и пчеловод. Да много чего умеет и знает этот человек! Но начиная из первого романа и постепенно читая другие, мы узнаем все больше и больше. Даже не замечая о том что его не существовало!

Так же и доктор Джон Г. Вотсон. Отставной раненый солдат-хирург. Из-за нехватки денег снимает на двоих жительство. Познакомившись из своим сожителем неким сыщиком любителем помогает ему в работе. Спасая жизнь и консультируя напарника. Так же и пишет отчеты о делах Холмса, потом же их и издает. Потом имеет свой докторский практикум, после смерти брата женился, детей нету.

Другая история - несчастной любви, предательстве и мести. Как позже мы узнаем - преступника который от усталости умирает, рассказавший эту историю до суда.
Оставшиеся в живых путешественников в пустыне спасают иноверцы. Желая забрать девушку себе в жены, мормон получает отпор приемного отца. И тогда хитростью и с насилием преступники отдали девушку замуж против ее воли. Сняв обручальное кольцо из гроба умершей, Хоуп ищет по свету виновников смерти возлюбленной чтоб отомстить. И ему это удалось, после скитаний и поисков - через три десятка лет.
Именно это и рассказал виновник мести - Джеферсон Хоуп когда его арестовали.

Одна из длинных историй о гениальном сыщике. Именно она и самая ценная, как и она начинает полный цикл. Дальше шли книги с текстами и самого автора, и его сына. Так и других признанных мастеров и любителей детектива.

Франкенштайн!

Таємнича і моторошна історія яка перевертає наше уявлення про життя. Щоб ти не робив, пам'ятати потрібно про наслідки! Віктор Франкенштайн цим і поплатився. Створивши собі подібного і від нього і помирає.
Нам усім потрібно зрозуміти, що не лише монстри, а й звичайні люди також можуть піти проти своїх Учителів. Це вже не нове і не старе у житті. Як же вберегтися від помилок, ніхто не знає. Син проти батька, система проти системи...
Так, нам потрібно завжди переглядати і передбачати наслідки свого життя і його послідовність. Банальні питання про любов і ненависть, виховання і приреченість на самотність. Виживання у цьому світі. Та що говорити, у кожному з нас живе такий же монстр. Тільки від нас самих усе залежить. ми відповідаємо за тих кому дали життя!

Дебют молодої письменниці вражає! Настільки тонко виразити усі питання того і майбутнього поколінь, стати прикладом для письменницького наслідування і уособлення усього живого. В таланті проникнути у суть кожного з нас, зрозуміти його життя, немає її рівних!
Я не вважаю цей роман, романом жахів чи чимось іншим. Це просто звичайне наше життя, лише замаскований більш зрозумілою мовою чи літературними, так сказати - викрутасами. Прочитайте самі, тоді ви знайдете справжнього Прометея, який несе в собі вогонь істини, добра і зла. Так було і буде. Якщо ми не схаменемося і не почнемо жити іншим життям, проте, хто знає, адже кожна людина це уже окрема історія.

"Санчо Панса, трезвый человек, человек не сердца, а расчета, вот уже подряд который век ходит на могилу Дон Кихота.
И уже не бредом, не игрой обернулись мельничные крылья… Старый рыцарь — это был герой. А сегодня он лежит в могиле.
Был старик до подвигов охоч, не в пример иным из молодежи. Он старался каждому помочь, а сегодня — кто ему поможет?
Снесены доспехи на чердак, замки перестроены в хоромы. Старый рыцарь был большой чудак, а сегодня — мыслят по-другому…
Видно, зря идальго прожил век, не стяжал он славы и почета… Санчо Панса, трезвый человек, плачет на могиле Дон Кихота."

Верность и любовь.
Почему дети? Потому что именно они несут в себе первобытные истоки мудрости и любви. Ихнее сердце четко различает зло и добро. Ведь они не затасканные хлопотами взрослой жизни.
Да и жизнь главных героев тоже не баловала. Вот так и возникла привязанность и дружба, и любовь. Животные особенно чувствуют это. Мальчик защитив волчонка, волчонок защищает мальчика. И не имеет значения что мальчик умер. Волк защищает всех детей. Уничтожая всех и все, кто и что, могло принести зло детям. В сердце волка прочно укоренилось. Верность и любовь. Потому он сам погибает, но остается рядом того места, где он познал всю красоту любви.
Что то данное произведение напоминает мне о Белом Клыке. Там тоже похожая тема. Но, не важно, книга учит правильно обращаться с животными, пусть и дикими. Ведь и обычные нам собаки, кошки, скот, птицы тоже были прирученные. И кто знает из за каких случаев происходило? Надо просто дружить с природой, и она тебе отблагодарит!

Очень интересная книга, которая раскрывает историю, актуальную и сейчас. Применения ядовитых газов в войне. Многие люди теряли зрение и никто не мог им его вернуть. Многие врачи и ученые и сейчас пытаются сделать прорыв в медицине и науке. Ну пусть удача будет на ихней стороне, до скорой победы!
Но в книге писателя Мориса Ренара, мы уже видим победу, и удивительный прибор заменяющий оба глаза в действии! Молодой солдат получает их в подарок, в качестве эксперимента. Тогда и не удивительно, почему он так прячет свою тайну от других людей. И так же за ведущим наблюдениями и уничтожения следов, тех же других участников эксперимента.
Книга написана в очень прекрасной теме. Любители детективной, фантастичной и авантюрной историй останутся довольные.

Як нам говорить тлумачний словник про слово ``алхімік``, це не зовсім те про що автор бажає нам розповісти у своєму романі.
Навіщо шукати вдалині те, що знаходиться зовсім рядом? Та ми не помічаємо цього, лише подолавши шлях труднощів бачимо що даремно, усі ці мандри і пошуки свого Я. Хоча може і потрібно інколи змагатися і шукати істину життя? Адже тоді усі наші питання вирішуються легко, спираючись на пройдений шлях ми маємо досвід і знаходимо нові варіанти вирішення усіх, чи майже усіх подій у своєму житті.
Книга повчає нас знаходити усі відповіді на сенс життя і уміти керувати собою. Відкинувши гордість та захвалювання себе. Перш за все ми повинні знайти усі способи свого існування і тоді, пройшовши усі перепони дійти до мети, яка була поруч та допомагаючи іншим. Але ми через необізнаність чи недбалість не мали змоги зрозуміти усе це. Скоріше, як на мене, ця історія не лише легенда, а навчальний посібник по житті. Збагачений безліччю вирішення наших повсякденних клопотів.
Хоча я вже і повторююся, та це так і є! Тут багато можна взяти собі на озброєння цитат і вирішення пророцтв, які розкриває сам автор в образі пастушка Сантьяго та інших.
Впрочім, прочитайте і самі вирішуйте, підходить вам книга чи ні. Мені вона дуже сподобалася, так що почав шукати інші тексти цього величного і талановитого автора П. Коельйо.

Дуже цікава історія про двох людей які виявилися вампірами не з власної волі. З цієї розповіді-сповіді можна зрозуміти, що навіть у вампірів є почуття людяності. Адже проживши стільки років головний герой не втрачає усіх чеснот, що притаманні нам, людям!
Лише щоб врятувати маленьку дівчинку, Луї переходить на сторону зла, так же і через жагу помсти за Клодію він убиває собі подібних. Ні не подібних, адже там же були дуже жорстокі вбивці! Та все ж після багато років поневірянь Луї зустрівши свого ворога, головну причину свого життя, Лестата, прощає його!
Мабуть, щоб людство зрозуміло і навіть з прихильництвом ставилося до таких як він, вирішує щиросердно розповісти свою історію. Як на мене історія дійсно могла б бути такою як її уявляє собі автор - Енн Райс. Адже там усі події описані цілком реально і щиро. Звичайно, можливо щось і пропущено чи не до розповіли нам, та це можна списати на забудькуватість. Через стільки прожитих років в самотності, не все згадаєш. Тим більше сумуючи за кращими часами, і за своїм коханням та дитиною.
Прочитавши книгу можна зрозуміти, що при сильні волі вам ніщо не дасть змоги втратити віру і своє істинне Я. Людське Я!

Коли прочитаєш сьогоденний гумор, чи подивишся на телебаченні, інколи гидко стає. Немає зацікавленості.
Ось повернешся у минуле, до книги - Кайдашева Сім'я - так і зразу піднімається настрій! Адже ті проблеми актуальні і нині. Суперечки про межу, чи виховання дітей, та багато чого. Головне, що автор дуже уміло передає усю суть життя. І радість і горе, і СМІХ. Адже саме він супроводжує увесь час. Як на мене, прекрасний роман, щоб і потішитися над життям і пізнати людей.

Книга написана плохо. Все имена героев не действительны, некоторые случаи полно не описаны или не точные, и самому читателю нельзя продумать линию развития, как у сера Артура Конан Дойля, здесь Ватсон и другие говорят и делают полно пошлых выражений и дел. Книга задумана автором неплохо, есть интересные моменты но прикрываясь именем Холмса, нужно хотя бы следовать истине оригинала.

Некоторым людям очень ясно светит звезда, и живут так, как он им она подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами. Как начиналась и кончилась история группы QUEEN. Все только правда, или почти правда. На то и они - звезды, которые сияют всем, но не каждый смог оценить их. Но увы, время ушло. Оставил только творчество. И много тайн, каких, прочтите книгу и сами узнаете об этом человеке.

Действительно, это незабываемо, душевно и правдиво. Такое никогда не уйдет. Никогда...

I'm playing my role in history, looking to find my goal
Taking in all this misery but giving it all my soul

When stormy weather comes around, it was made in heaven
When sunny skies break through behind the clouds
I wish it could last forever, yeah
Wish it could last forever, for ever
Made in heaven

***** ***** *****

Открываем ЛЮБУЮ книгу Кривина.
И наслаждаемся...

"Божеский разговор
Титаны восстали против богов-олимпийцев.
— Что это вы, ребята? — журил их Зевс. — Ай-ай, нехорошо! Давайте говорить по-божески. Только не все сразу, подходите поодиночке!
Подошел первый титан-одиночка. Смотрит Зевс — здоровенный титан! Где с таким говорить по-божески!
Пришлось поставить его на колени.
Стоит на коленях титан — и все равно выше Зевса на целую голову.
Пришлось отрубить ему голову.
— Ну вот, — сказал Зевс, — с этим как будто договорились. Давайте дальше — поодиночке!"

...для меня
Мой народ – моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд –
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Добавлены отсутствующие страницы.
Спасибо, ve51, что обратили внимание!

Из Саниры Ромео не получится...

В три дня прочла роман. Книга интересная, с полноценной исторической составляющей, занимательным детективным сюжетом и самобытными героями. Сильное впечатление оставляет главный герой, Санира. Я как-то невольно ставила себя на место его девушки Мизази и то восхищалась Санирой, то ненавидела.

В одной главе думаешь: «Какой же он афигенный!», переворачиваешь страницу и тут же морщишься: «Подонок!». Самая негативная черта Саниры – это его отношение к девушкам. Скорее всего, он просто не способен к большой и светлой любви, но, возможно, он еще встретит ту, которую полюбит. Санира хорошо относится к своим приятельницам, хотел бы стать им другом и уж тем более хотел бы стать их любовником, но вот любить… Он просто не понимает, что это. Горе той девушке, которая в Саниру влюбится! С ним общается несколько девушек, но одна, как раз Мизази, его любит. И, похоже, ее ждет жестокое разочарование, разбитое сердце и ненависть ко всем мужикам подряд. Ее жалко.

Санира бродит по городу, болтает с другом, лезет с поцелуями ко всем девушкам подряд, носит туда-сюда всякую всячину, из-под палки пашет землю, себе в удовольствие делает каменные поделки, то и дело влезает в какие-то истории. И при этом именно Санира разгадает все эти преступления. Может показаться, что это просто случайность. В романе есть эпизод, где рассказывается, как к разгадке независимо друг от друга подбирались другие «Холмсы». Их подходы оказываются более дедуктивными, логическими, системными, «правильными». Только вот первым оказался Санира. И не просто первым! Он еще и сумел схватить преступника за руку!

Причина в уме. Ум у Саниры беспокойный, возможно хаотичный, страдающий от одновременных самоуверенности и закомплексованности своего хозяина, но при этом острый, умеющий сопоставлять, подмечать, приходить к умозаключениям, когда, вроде бы, фактов кот наплакал. Не все выводы, которые делает Санира, правильны, но умение думать в этом парне несомненно. Все, что Санира видел и слышал, было известно и мне, но все равно развязка показалась мне неожиданной, особенно по мотиву преступления.

В романе Санире то ли пятнадцать, то ли шестнадцать, то ли все семнадцать лет. Пять тысяч лет назад такой человек считался взрослым. Да что там пять тысяч лет назад! Возраст Саниры — это возраст Ромео (Ромео на два года старше Джульетты, т.е. ему то ли шестнадцать, то ли семнадцать). Д’Артаньяну восемнадцать, он лишь чуть-чуть старше Саниры. О Ромео и д’Артаньяне я вспоминаю только из-за возраста. Санира — совершенно не д’Артаньян, он не забияка и не задира. И уж тем более Санира — не Ромео, о существовании любви он и не догадывается. А еще у Саниры куча психов в голове и куча неровностей в характере — без захлестов и избыточности, но есть. Это делает Саниру по сравнению со схематичными Ромео и д’Артаньяном более реалистичным.

Санира принадлежит своей эпохе — ему трудно смотреть на мир отрешенным взглядом ученого, велик груз традиций, правил, верований, суеверий, табу и навязанных ценностей. Санира, сын своего времени, эмоционален и полон духовного восприятия. Он просто не может быть холодным, сухим, логическим, вычислительно-дедуктивным. Тем и замечателен его образ, что Санира — не современный книжный герой, волей автора помещенный в театр исторической пьесы, а самостоятельный, самоценный образ, важнейшая, если не самая важная часть книги.

Рекомендую роман любителям жанра.

Халтура или шедевр?

Где-то читала, что наше отношение к любой (абсолютно любой книге) зависит от имени автора на обложке. Там же писали, что если снять обложку с общепризнанного шедевра и вклеить текстовый блок в другую обложку с неизвестным автором, шедевр, скорее всего, будет жестоко раскритикован даже самыми объективными читателями... Это высказывание я невольно вспомнила, когда перевернула последнюю страницу романа Умберто Эко "Нулевой номер". И тут же появилась еще одна мысль: что это было?!

Первое, что ты видишь, взяв в руки книгу — это имя Умберто Эко на обложке. Название книги незнакомо. Неужели новый роман? Конечно, объем «романа» на удивление мал, но вряд ли тебя это остановит, и ты все равно выложишь 600 рублей. Все-таки Умберто Эко!

Потом начинаешь читать, и обескураженно спрашиваешь себя: это Умберто Эко схалтурил, это некий литературный «эксперимент» от гения, это издательство подсунуло книгу какого-то халтурщика их Нижнего Тагила с «псевдонимом» Умберто Эко, или это ты тупишь и не узнаешь шедевр, когда он у тебя прямо перед носом?

Цинизм прессы не является новостью. Псевдоинтеллектуальные размышления газетчиков, тех, кто формирует наше мнение о сегодняшнем дне, пусты, глупы, бесчестны и безнравственны Мы и это знаем. Неужели для того, чтобы это сказать, нужно было вписывать вяленький текст в легко узнаваемый шаблон «Маятника Фуко»? Даже эпизод о смерти Муссолини как-то не впечатляет. Сюжета нет или только так кажется? Финал открытый или просто отсутствует? Персонажи, вроде бы, колоритны, но для Эко не слабоваты ли? Талант рассказчика, конечно, виден невооруженным взглядом… Наверное... Или эта мысль лезет из моего подсознания просто потому, что я прочитала имя автора на обложке?

Все происходит весной-летом 1992 года. Италию трясет от коррупции. Некий богач создает новую газету. Ее редакция готовит несколько пробных выпусков («нулевых номеров»), состоящих из высосанного из пальца «черного» пиара. Вокруг этих нулевых номеров плетутся шантаж, партийные интриги, махинации спецслужб, бред психов, паранойя психически здоровых.

Наверное, я действительно протупила, не поняла роман, но вынуждена сказать: это халтура, никому не рекомендую.