Забыли данные входа?   Регистрация  

 
Последние поступления



 
Поиск

Искать
Язык
Формат


Да что там рояли, МС и полнейшая безграмотность с безумными дефисами… фигня! Само чтиво полный отстой!! Главперс вызывает брезгливость и презрение, а изложение сюжета напомнило задачку по типу «летели-два-верблюда-один-направо-сколько-весит-асфальт-если-ежику-четыре-года». Бредбредбред… Не читайте это. Для аффтора: запятая после казнить.
pusikalex
2016-03-17 03:06:00
Кол-во ответов 0
Видимо,за взятку издали.Поскольку о книге говорить вообще незачем.
U-la
2016-03-16 20:52:22
Кол-во ответов 0
Эту тягомотину читать бе-зум-но скучно! Нагромождение одного ненужного на другое совершенно отбило интерес к дальнейшему чтению примерно после 2/3 текста. Большего мои нервы не выдержали...
Vit-Alik
2016-03-16 19:55:12
Кол-во ответов 0
От судьбы не уйти. И не судите людей не разобравшись во всем. И не бойтесь смерти, она все равно придет. Бойтесь только - КАК она придет к вам!
Человек который приговорен к смерти очень может изменится. Некоторые очень сожалеют об случившем, некоторым все равно а некоторые стараясь отомстить ведут себя и похлеще. Но ведь до казни нужно как то и где то провести время. Вот и о том месте и времени нам рассказывает писатель. И там уже ничего не скроешь, все очень открыто изливают свою судьбу. Прося помощи или поддержки. Надзирателям тоже уж сложно проводить там время. Не каждый справится с таким. Особенно если попадает невиновный человек. И если он действительно не только невиновен, а и даже пребывая на последнем пути, старается помочь другим. И не важно как и як используя свои возможности. К таким людям надо ставить памятники и наказывать тех кто их не разобравшийся во всем деле отправил в последнюю путь.
Да, мир жесток, особенно когда ты преступил грань человечества. И пусть земной суд, и тот не должен так жестоко наказывать людей. Хотя бывают и исключения. К особенно жестоким. И не к тем, кто случайно преступил закон. Но каково быть, когда тебя посадили не за что и ты вынужден быть рядом с тем кто виноват во твоей судьбе. Вот так и здесь. Чернокожий смертник-великан, когда узнал об этом, самолично наказывает виновника. При том и другого, кто вечно мешает другим, издеваясь над ними.
Атмосфера пребывания в том последнем пристанище очень жуткая. Кто там не был тому она никак не уложится в голове. Но постепенно человек привыкает к всему. Так и надзиратели того блока смертников. Хотя и для них тоже все сложно. Работа палача неблагодарна. Они даже смотрят мимо, если что то происходит не так. Помогая этим людям во всем возможным вопросам и делам. Не смотря на невежество, агрессию, жестокость и прочее. Так уж пошло. И не дай Бог кому то быть на их месте. Месте смертников и тек кто причастен к тому, и окружающих.
Все вопросы о жизни и существовании. Потайные мечты и желания. Боль и страдания. Радости и горечи. Нигде так не актуальные и нигде не открываются так чисто и реально как там. Бывают даже и чудеса. Нет не те, типу кого то помиловали или разобравшись в невиновности отпустили. Нет, здесь всегда присутствует Создатель. И он там дает нам последнюю возможность понять и просить прощение за все содеянное в нашей жалкой жизни.
И никакой психолог или кто то другой нам так не расскажет и не объяснить. Толь как Стивен Кинг смог написать такое? Видимо не понаслышке...
Ех, дать бы тем кто желает кого то убить, прочитать эту книгу, или затолкнуть их в этот блок, так для познания самого себя. Может что то изменилось бы. Не все, но много задумались бы об будущей судьбе. Хотя кто нам дает право распорядится чужой жизнью?
Так же и смотрел и кино. Оно конечно не передает те точности и нюансы как в книге. Но просмотреть стоит. Все режиссеры, актеры и прочие люди молодцы!
Vit-Alik
2016-03-16 18:34:48
Кол-во ответов 0
Полная хрень! Неужели это Стивен Кинг, или кто то вместо него накорячил чтоб деньгу заработать? Нет никакого смысла в идее романа. Полно чего недоговоренного и не оконченного. С чего все и почему началось? Зачем эта рекламная шумиха и бред какой то? Круговерть с оружием, путь в не известь куда и с кем. Да и описание ужаса и зомби да убийств какое то идиотское и детское. Нет сюжетной линии и идеи и смысла. Да много и противоречий и не стиковок. Много и лишнего, растянутого и мелочного. Будто была идея, но в нее напихали много чего из посторонних источников или чтоб склеить что то похожее на роман зомби-апокалипсис. Да и какой то апокалипсис, местный или тех кто скажет Алло?

Похоже что это антиреклама мобильных аппаратов. Заказ какой то секты. Иначе не объяснить всякую ахинею, которая происходит. Или какое то предупреждение насчет кибер-войны? Так объясните толком или вообще не трогайте тему, не пугайте и не зомбируйте людей бредом.

Даже и если предложить такое, то уж никак за несколько секунд или минут невозможно загипнозитировать или диктовать условия на множество людей на расстоянии. И какого черта пхатися неизвестно куда и гробить все вокруг? Почему бы не грохнуть ту же вышку из которой посылают сигнал? Видимо там все телефоны все одного оператора и маркировки. Если так просто сигнал принимается везде и четко. И почему только ночью ничего не действует, и только в определенных местах? Ведь исходя из книги, сигнал присутствует везде. Да и нет попытки раззомбировать тех кто получил несильное излучения. Почему тогда путь только в именно одно избранное, учтите, "мобилоидами" место. Да и вызвать обратное, то есть снова перезвонить, если кто то не отвечает тоже можно было сначала догадаться. Ведь с чего начиналось, тем и кончилось. Но как видно, все на последний момент, минуя всех и вся. И спасти не других жертв, а своих. А других уничтожить. Конечно, не все бы возвратились в нормальное положение, но попробовать стоило бы.
Vit-Alik
2016-03-15 21:50:38
Кол-во ответов 0
Жіноча доля, хто її збагне?
Читаючи таку книгу захоплюєшся долею наших жінок.

Мало хто із наших жінок наважиться на таке. Можливо і спонтанно, але все таки Оленка молодчина! І доля її за це подякувала.
В романі усе відтворено настільки правдиво і свіжо. Реальні люди і їхнє життя, любов, клопоти, характери, сумління, вчинки і події. Піднімає питання про життя у селі і про моральну поведінку.
Нам усім варто повчитися. Повчитися на прикладі Оленки. Не варто чіпляти усілякі ярлики на людей. Адже не поживши їхнім життям, ви ніколи не зрозумієте їхніх почуттів та проблем. Долю ми самі вибираємо, самі і розплачуємося за свої вчинки, пориви і любов.
На сьогоднішній день таке трапляється всюди. Та чи варто так кидати дітей? Адже дехто і взагалі не зможе мати діток. І на старість радість. Що ж, так воно і є.
Олена вчинила мудро. Пізнала своє дівоче щастя материнства. І врятувала життя іншим. Звичайно, було і всіляке, та чи варто говорити про це? Врешті решт все було розставлено по своїх місцях. Справедливість відновлена. І покарання зазнали і винні, доля сама усіх наказала у житті.

Варто прочитати. Адже все відбувається так, немов би десь поруч. І ви самі спостерігаєте за цим.
мира
2016-03-14 12:48:33
Кол-во ответов 0
Очень понравилась книга ! Вообще я считаю эту книгу лучшей у этого автора, хотя все ее книги хороши . оценила по всем параметрам на 10 из 10.
Alenka
2016-03-14 07:50:20
Кол-во ответов 0
Кому как а мне так очень понравилась книга! Спасибо автору!
Lord KiRon
2016-03-11 18:15:31
Кол-во ответов 0
Паршивенько, просто не затягивает. Да и в конце 3-й главы явно куска не хватает, причем похоже с главу размером.
pusikalex
2016-03-11 01:42:26
Кол-во ответов 0
Рассказ неплохой. Не больше,увы. Чисто,ровно,литературно правильно и все. Ничего нового,никакого своего почерка.
Автор доказал, что он начитан и умеет пользоваться этим.
Посмотрим дальше.
Vit-Alik
2016-03-11 00:02:08
Кол-во ответов 0
Да-да-да. Неплохо начиналось.
Реальное преследования человека или шизофрения? Или просто склероз, иногда, даже немножко и фантазии. Всякое может быть, или все вместе, ага, тогда просим вас в психушку! Нет, не хотите туда? Говорите что все в порядке и вы не виноватые? Хорошо, мы вам поверили. Тогда начнем разбираться во всем поподробнее.
Итак, вспоминаем жизнь, то есть то что помним, все свое детство и юность. Чем оно вам запомнилось, кто вас там обидел, что очень важное случилось? До такой степени чтобы очень накрепко засело у вашем мозгу. И надолго там сидело, не заявляя о себе другим и даже владельцу той же головы с мозгами. Но, ведь иногда жизнь подставит тебя так, что невольно и вспомнишь то что в позапрошлой жизни было. Ну, типа дежа-вью. Но с той разницей что теперь вся злоба возвращается с удвоенной силой. И снова в неизвестность, в забитые. Ну а хозяину приходится недоумевать и боятся даже собственной тени. И конечно жить со странностями. Как и в поведении так и в мыслях.
Вот когда все доходит к конечной черте, даже и тогда, ничто не спасает тебя. Только такой же человек как ты. Ну или почти такой же. Главное то, что он понимает тебя и выковыривает из твоего сознания все прошлое наизнанку. Только таким образом постепенно раскрывая постепенно все темные уголки из твоей жизни. И выуживая на свет все твои потайные защитные личности. Ну а что же делать с ними, сама уж решай - ведь это уж , пусть и невольное или принудительное, но твое личное создание. Но, помни - они все таки сделали и хорошее дело, защищали и отвлекали тебя от всякого случая и наваждений.
В конце-концов, ты их уничтожаешь. То есть они остаются, все там же, но как то уже играют в открытую и не боясь ничего. И живешь счастливо, то есть как уж переживешь такое и таких. Да, еще нужно и в башке навести порядок и окружающих уверить о том что ты не псих, а жертва обстоятельств и все твои действия вполне реальны и объяснимые. Со стороны психологии, медицины и юриспруденции (да и прочей фигни что зовется научностью). Короче, очень то много работы и ума надо для того, чтобы подробно и толково доказать все построения и возможности человеческого мозга. А точне, об способе защиты и развитии в любих ситуациях. Ведь человек много чего может сделать, но, не желает или не умеет. Несмотря на то что в некоторых случаях, можно ведь много чего сделать. Пусть и не понимая или не понимая ничего сам об этом случае . Но все вернется, вспомнится, нужно некоторое время. Только подтолкнуть, но не крепко, иначе...
Иначе может повторится то, о чем пишет автор, приводя много доказательств и ссылок на подобные случаи и источники. А может у меня или у вас, или у кого то другого что то сидит в памяти, ждет своего случая, чтобы вырваться на свободу? Не знаю. Уже не знаю, все может быть. Но лучше не надо, или все таки надо? Ведь это может быть как бы защита организма от последствий? Возможно и такое. Тогда может и действительно многие не виновны? На этот вопрос сложно ответить даже специалистам.
Прочтите книгу как художественную. Потом уж перечитайте, вникните в все подробности, и тогда уж судите по своему усмотрению . Так я и сделал.
Lord KiRon
2016-03-10 23:28:48
Кол-во ответов 0
Совсем нудно. Не , вообще общая идея интересная в целом, когда до конца дочитаешь, а вот содержание... и дело не в "технических характеристиках оружия", которых кстати по сравнению с предыдущими его книгами на порядок меньше, просто нудно и не читабельно, много текста, так сказать "многа букф", и этот текст совсем не "цепляет". Возможно это была попытка "подняться" в литературном смысле , благо текст стал очень даже описательный, но вот только не в тему оно. Как говорится "минусую".
Посейдон-М
2016-03-10 20:31:44
Кол-во ответов 4
Вот и ещё одна портянка. Тут уже есть одна.
На... сюда её приволокли?!
U-la
2016-03-09 22:43:24
Кол-во ответов 0
Не понравилось. Муть какая-то, особенно главперс.
U-la
2016-03-09 22:38:57
Кол-во ответов 0
Немного скучновато (особенно первая книга), но читается без особого напряга. Оценка за обе книги между 3–4, но пусть будет "хорошо", так как история не без своей оригинальности, да и продолжение я бы почитала…
Vit-Alik
2016-03-09 09:53:15
Кол-во ответов 0
Еле прочитал. Фуфло, бред наркомана в ломке. Видимо автор не очень то любит поезда и китайцев. Да и описание и стиль текста очень противное.
Зачем писать такое, автор пожелал себе дурной славы или не доработал текст, приболел на башку? Смысла в книге вообще нет, сплошные дыры, много не относящих к той исторической теме героев и мест действия. Да и ужас в книге тоже, не доработан, постоянные повторения и постоянное пережёвывание сюжета, много сюжетных линий.

Не буду писать что и где не согласуется, так как везде несоответствия и гадости. А здесь есть и несовершеннолетние и прочие сторонники культурного чтения. Так что, извините, повторять стиль автора, описывать все гадости я не буду.

P.S. Может у него только именно эта книга такая? Ладно пересмотрю другие книги, так как отзывы вроде там приличные.
U-la
2016-03-08 18:47:43
Кол-во ответов 0
Как любовный роман - вполне себе ничего. Как фэнтези - отстой. Не понравились излишки в описаниях игр и, собственно, работы психолога. Мужчинам настоятельно читать не рекомендую *хмыкнула*
andreyF23
2016-03-08 09:55:59
Кол-во ответов 0
Страна должна знать своих героев!)))
pusikalex
2016-03-06 16:26:33
Кол-во ответов 0
Прочитал третью книгу.Разочарование - автор крутится на месте, не зная о чем написать. Книга.столь обещающе начинавшаяся.похоже,загублена.
Читать Старухина буду, но с Лесовиком я покончил - читать бессмысленно.
Нормальный сюжет, интересные герои, и (наконец-то!) вполне себе адекватная любовная линия. Есть мелкие недочеты (особенно орфографические), немного смазанной показалась концовка, но в целом, мне книга понравилась.

 
Впечатления

babaJga
2025-05-13 23:06:39
Кол-во ответов 0
Какая замечательная книжка-картинка. Просто будь самой собой совой. И иди спать когда солнце взойдет.
Vishvakarma
2025-05-13 03:03:24
Кол-во ответов 2
Очередной мусор от литреса. Тут 37 рассказов, тогда как в настоящей книге их, на минуточку, 169! Пока самое...
Красивая сказка для девочек. Манюня пяти лет (пяти, Карл!) так лихо расправляется с делами, что и владельцы...
Ігор
2025-04-27 14:50:09
Кол-во ответов 0
Полный сборник https://www.maxima-library.com/component/maxlib/b/580225
Rammlandija
2025-04-27 11:29:29
Кол-во ответов 1
Тут какая-то ошибка. На обложке книги написано одно, а в описании книги написано другое.