LoxNessi
2015-08-14 22:52:29
Звонкий колокол России...
Кол-во ответов 6
Пионер — значит первый - 50
Видно только в Алридере и FBE в режиме кода (ну и здесь, в FB2-info, естественно).
Хотел подправить, но посмотрел, кто автор файла, и зассал, опасаясь за свою молодую жизнь...
Подправте, плиз!
Видно только в Алридере и FBE в режиме кода (ну и здесь, в FB2-info, естественно).
Хотел подправить, но посмотрел, кто автор файла, и зассал, опасаясь за свою молодую жизнь...
Подправте, плиз!
...а некоторых не исправлено.Ну и кому нужна эта самопалка? Книга изуродована.
приятная, очень лиричная и очень французская история о писателе и его героях, о том, как жизнь и роман вплетаются друг в друга, друзья становятся персонажами; ещё о том, что в конечном счёте решает всё женщина, а кому кажется, что это не так - просто плохо присмотрелся :)
Составители: Э. Буторина, Е. Друкарев, А. Лавров, И. Погодин, В. Федоров
По совету знакомой взялась я читать эту книгу, предварительно поискав отзывы, но не нашла ни одного. И вот теперь, прочитав ее, обнаруживаю целую кучу самых разнообразных отзывов, кто-то ругает, кто-то восхищается. Все это позволяет сделать вывод, что книга заслуживает прочтения. И я с ним соглашусь. В основном фабула произведения раскрыта в аннотации, поэтому сам сюжет трогать не буду, расскажу, что мне понравилось: это, в первую очередь динамичность сюжета, практически сплошной экшн, напряженная детективная составляющая, необычная магия (напомнило Пепел и сталь Б.Сандерсона) - "мушкеты и магия". Есть батальные сцены, кровь, трупы, но автор старается избегать неприятных описаний. Герои - яркие, я бы сказала, не шаблонные, не идеальные, что делает их живыми и правдоподобными. Особенно мне понравились персонажи второго плана, они прописаны даже лучше основных героев, и не менее интересны. Что не понравилось: неважно проработанный мир, некоторая наивность героев, где-то даже утопичность, рояли, конечно же, но не столь явные. Но, мне кажется, эти недостатки в общем можно простить, т.к. "Кровавый завет" - дебютный роман автора, есть продолжение, в котором, я надеюсь, автор исправит все минусы на плюсы. Советую почитать любителям фэнтези.
Лучше чем можно было-бы ожидать, но хуже чем хотелось бы. Тема обретающих самосознание неписей уже задолбала к тому-же. Ну и "первая часть", то есть попросту говоря - огрызок, а не законченное произведение. Хотя читать не совсем противно...
Бессмысленно и беспощадно. Откровенно говоря, устаешь читать подобную хню.
О какой счастливый Паниковский на обложке! Гусятины наверное поел...
Соглашусь. И еще раз подчеркну - не интересно, пресно... и да, мутно.
Хотя, в целом, почитать на раз, но... Ну вот - ни ап чём!
Времени, затраченного на чтение, пожалела.
Хотя, в целом, почитать на раз, но... Ну вот - ни ап чём!
Времени, затраченного на чтение, пожалела.
Как для этого автора - сильно разочарован. Блеклое, нудное, не интересное, слишком много бессмысленных таблиц статов... Вполне соответствует 99% СИ-шных ЛиртРПГ, но от Михайлова как то привык получать что-то на более приемлемом уровне. Просто муть.
Не впечатлило, не то что совсем плохо - не интересно. Плюс популярно-русские моральные заморочки на тему "почему когда я веду себя как сволочь это хорошо, а когда другие - плохо".
Почти «Старик и море» — применительно, конечно, к реалиям аборигенов Сахалина. Вполне читаемо, не скучно, даже интересно, а финал неожиданен и напоминает, по какой причине в СССР были так популярны анекдоты про чукчей и всяких «наивных чукотских юношей».
Ну, про Лимонова еще куда ни шло, но с каких ... ээ соображений Пелевина с Сорокиным в этой аннотации сунули в пыльный ящик? Ради этого Владимир-владимировича, экономящего абзацы?
Посчитал авторов - точно,маньяков 13.
Редкая самокритика.
Редкая самокритика.
Впечатления немного противоречивые, но с перевесом в сторону "понравилось". Очень жестокий и циничный мир - Земля после ядерной катастрофы, скатившаяся в средневековье. И под стать миру главный герой - принц Йорг, малолетний принц, сбежавший из замка отца через год после убийства матери и младшего брата, которое он вынужден был наблюдать не в силах помочь. Не знаю точно, что именно сподвигло его на побег, но догадываюсь... не буду пока спойлерить. Вообще, читая эту книгу, есть о чем пораздумывать, не все подается автором однозначно, кое о чем приходится догадываться, кое-что понимаешь только спустя какое-то время.
Главный герой - это, безусловно, личность, не смотря на юный возраст, он отчаянно хочет отмстить за смерть родных, сначала убийце, а затем понимает, что мстить надо практически всему миру, и не только миру. Он жесток и аморален, но понимает это и сам, более того, именно эти качества помогают ему защититься от... узнаете, когда прочтете. В нескольких предложениях передать атмосферу книги трудно, есть что-то общее с Аберкромби, но не так уж много. С удовольствием прочитаю продолжение.
Главный герой - это, безусловно, личность, не смотря на юный возраст, он отчаянно хочет отмстить за смерть родных, сначала убийце, а затем понимает, что мстить надо практически всему миру, и не только миру. Он жесток и аморален, но понимает это и сам, более того, именно эти качества помогают ему защититься от... узнаете, когда прочтете. В нескольких предложениях передать атмосферу книги трудно, есть что-то общее с Аберкромби, но не так уж много. С удовольствием прочитаю продолжение.
Кто читал ?
Интересно?
Интересно?
Иллюстрации гениальны!
Очень хорошая книга. Возможно специалисты по истории Рима и придут в ужас от некоторого вольного обращения автора с фактами и отдельными историческими лицами, плюс в тексте чувствуется этакое "упрощение материала" для средненького, недалекого,западного массового читателя, но читать очень интересно. Качественный детектив, оригинальная атмосфера Древнего Рима. В общем целом получил удовольствие от книги. Перевод тоже не подкачал. Рекомендую.
Содержание этого пособия имеет отношение к статье http://surfingbird.ru/surf/iz-bumagi-bolshe-vychitaesh-ili-o-prevoshodstve--mYAJ793D7?_st=67ab7f4923ab4f1014ecc0bd19e#.VbWck_ntmko
В этой книге меня больше всего впечатлила концовка. И не потому, что там что-то таки неожиданное и захватывающее – хотя и не без этого тоже. Просто, на мой взгляд, там все то, за что мы любим Азимова – мечта об идеальном человечестве, пусть утопическая и столь же далекая как и те звезды, что он описывает, и достигнуть которую так же трудно. Но ведь мечтать не вредно. И именно за это мы так любили читать Азимова в юношестве, не так ли?
Ігор
2025-05-16 13:52:57
Кол-во ответов 2
Жанр прямо удачно подходит )))
Какая замечательная книжка-картинка.
Просто будь самой собой совой. И иди спать когда солнце взойдет.
Очередной мусор от литреса. Тут 37 рассказов, тогда как в настоящей книге их, на минуточку, 169! Пока самое...
Красивая сказка для девочек. Манюня пяти лет (пяти, Карл!) так лихо расправляется с делами, что и владельцы...
Полный сборник
https://www.maxima-library.com/component/maxlib/b/580225