U-la
2014-11-19 15:53:04
Ненавижу драконов
Кол-во ответов 2
Хрень какая-то. Перескок с одного на другое, никакой подоплеки действиям-мыслям, к середине книги я уже перестала понимать — о чем сей шыдэвр и вообще, що це було?!
Герои — мрак полнейший. Сюжетная линия отстойная. А диалоги? Они просто ужасны! Мало того, что убоги и примитивны, так еще и этот дурацкий прием с вопросом по окончанию предложения: — Скоро вернусь. — Вернешься? — Отстань. — Отстать? — Иди уже. — Идти? *пц*
Дочитывать это нет ни времени, ни желания.
Оценка - плохо.
Герои — мрак полнейший. Сюжетная линия отстойная. А диалоги? Они просто ужасны! Мало того, что убоги и примитивны, так еще и этот дурацкий прием с вопросом по окончанию предложения: — Скоро вернусь. — Вернешься? — Отстань. — Отстать? — Иди уже. — Идти? *пц*
Дочитывать это нет ни времени, ни желания.
Оценка - плохо.
Те, кому понравилась первая книга, не будут разочарованы, а напротив приятно обрадованы. Вторая книга не только не уступает первой, но даже интереснее. Описанный мир стал шире, красочнее и разнообразнее, сохранив при этом легкость, динамичность сюжета и колоритность персонажей. И если в первой книге мы словно побывали в северной Америке времен колонизации, то вторая «погружает» нас в мир очень похожий на древний Рим с его интригами, коварством и лицемерием, умело разбавленный неплохими батальными сценами, легкой любовной линей и с элементами ужастика в стиле «чужих». С интересом буду ждать продолжения на русском языке, ведь автор с мастерством постепенно, от книги к книге, приподнимает занавес над своим замыслом. Тем более что во второй книге были даны намеки на дальнейший сюжет.
"Не стоит, не стоит... - зато как висит!!!"
ИХМО
Первое впечатление -
рассказ путем многократного повторения текста пытаются превратить...
Создается впечатление, что рассказ писала женщина: розовые сопли, многократно повторяющиеся. Концовка скомкана.
Читать - если есть желание потренировать силу воли :)
Первое впечатление -
рассказ путем многократного повторения текста пытаются превратить...
Создается впечатление, что рассказ писала женщина: розовые сопли, многократно повторяющиеся. Концовка скомкана.
Читать - если есть желание потренировать силу воли :)
Обыкновенный бредовый любовный роман без претензий на что-либо. Ничего, кроме описания отношений, книга не содержит. Да и сами отношения довольно хлюпенькие и мохровенькие.
Добила фантазия автора по теме секса: «У драконов есть такое понятие „хойте“. Оно происходит между айлине и лиане, если они идеально подходят друг другу. Когда между влюблёнными происходит, ну, сама знаешь что, в какой-то момент та часть лиане, что будет находиться в тебе, начнёт изменяться, увеличиваться и определённым образом двигаться, вызывая у вас обоих непередаваемое, умопомрачительное наслаждение, которое может длиться несколько часов. Самое долгое хойте, о котором я слышала, длилось в течение трёх часов».
Лично моё воображение насмерть заглохло на изменяющейся части тела; увеличивающейся — это понятно, а вот изменяющейся (раздвоится что ли?) и двигающейся определенным образом (взрыв мозга! *по кругу, наверное*)… Подробностей книга не содержит. Блин, автор, раскрой загадку века!
Добила фантазия автора по теме секса: «У драконов есть такое понятие „хойте“. Оно происходит между айлине и лиане, если они идеально подходят друг другу. Когда между влюблёнными происходит, ну, сама знаешь что, в какой-то момент та часть лиане, что будет находиться в тебе, начнёт изменяться, увеличиваться и определённым образом двигаться, вызывая у вас обоих непередаваемое, умопомрачительное наслаждение, которое может длиться несколько часов. Самое долгое хойте, о котором я слышала, длилось в течение трёх часов».
Лично моё воображение насмерть заглохло на изменяющейся части тела; увеличивающейся — это понятно, а вот изменяющейся (раздвоится что ли?) и двигающейся определенным образом (взрыв мозга! *по кругу, наверное*)… Подробностей книга не содержит. Блин, автор, раскрой загадку века!
Стойкое ощущение, что не книгу читаю, а solution по прохождению фантастического квеста - "Иван в Тридевятом царстве". Да и автор не заморачивался роялями в кустах, а разместил один, но жутко огромный, рояль в самом ГГ. Рояль "Двое из ларца" и без них, извините, и в отхожее место - никак!!! А главное - был дурень-дурнем, а потом раз и жуткий интелектуал.
И спящая красавица там есть!!! А уж о квестовом хомячестве не стоит и упоминать...
Сказка еще та. Но жутко перегружена эта "сказка", всякими вариативными перечислениями решений главных героев и сверху обильно присыпана процентными подробностями. Жаль таблиц энциклопедических нет.
Сводится все к тому, что ГГ пошел налево - прокачался, дернулся направо - артефакт и опять прокачался, нагнулся и +100500% "маны"...
Короче до середины, кое-как, осилил, прорвавшись сквозь жуткие проценты, а дальше даже не знаю... Но в итоге фигня полная!
P.S. Автору могу посоветовать попробовать себя в этом направлении http://quest-book.ru/
Думаю выйдет самое-то!!!
И спящая красавица там есть!!! А уж о квестовом хомячестве не стоит и упоминать...
Сказка еще та. Но жутко перегружена эта "сказка", всякими вариативными перечислениями решений главных героев и сверху обильно присыпана процентными подробностями. Жаль таблиц энциклопедических нет.
Сводится все к тому, что ГГ пошел налево - прокачался, дернулся направо - артефакт и опять прокачался, нагнулся и +100500% "маны"...
Короче до середины, кое-как, осилил, прорвавшись сквозь жуткие проценты, а дальше даже не знаю... Но в итоге фигня полная!
P.S. Автору могу посоветовать попробовать себя в этом направлении http://quest-book.ru/
Думаю выйдет самое-то!!!
Кроме отсутствующих страниц 60-67, еще стр. 44-50 битые.
Вот же))) Прошу прощения - у меня почему-то мой коммент не отражался, написала новый. А потом - всё тип-топ. Зато я сравнила по времени свои впечатления и поняла, что не особо-то они и расходятся)))
Хмм... странно. Мне казалось, что коммент на эту книгу я писАла... Хотя могу и ошибаться.
Почему вспомнила? Потому что книга оставила неизгладимое впечатление!
Нет, не надо думать, что там новый прорыв по теме... нет, совсем нет.
Но это очень "душевная" книга, если можно так сказать. По крайней мере, я очень глубоко сопереживала героям, осознавая то, что они еще не знают (вот я читаю - они уже умерли, как Бог сказал; а через две страницы я их опять *всё ещё* живыми вижу). В общем, автор прекрасно воплотила свою идею. Хотя, на мой вкус, слишком коротко. Хотя... с другой стороны - в самый раз.
Почему вспомнила? Потому что книга оставила неизгладимое впечатление!
Нет, не надо думать, что там новый прорыв по теме... нет, совсем нет.
Но это очень "душевная" книга, если можно так сказать. По крайней мере, я очень глубоко сопереживала героям, осознавая то, что они еще не знают (вот я читаю - они уже умерли, как Бог сказал; а через две страницы я их опять *всё ещё* живыми вижу). В общем, автор прекрасно воплотила свою идею. Хотя, на мой вкус, слишком коротко. Хотя... с другой стороны - в самый раз.
Случайно наткнулась на эту книгу. Решила прочитать...
Вот, вроде, и заявка на сюжет интересна, и приключения нормальные, и пишет автор неплохо, но... Чего-то этой книге не хватает (имхо). Может, пресловутой изюминки?
Проду читать не буду, потерялся интерес.
Вот, вроде, и заявка на сюжет интересна, и приключения нормальные, и пишет автор неплохо, но... Чего-то этой книге не хватает (имхо). Может, пресловутой изюминки?
Проду читать не буду, потерялся интерес.
Ску-у-у-учно. Ну-у-у-уу-дно. Фигня, короче.
Для дебюта совсем не плохо...
Читается легко, несмотря на множественные огрехи в построении языковых конструкций.
Местами сюжет, банально, хромает - некоторые моменты упомянуты вскользь, хотя по хорошему эти моменты можно неплохо развить и детализировать, а в некоторых местах банальное повторение "пройденного".
Рояли просто громадны!!! Ну куда же без них... Хотя основные моменты можно и немного обосновать: ну, к примеру - почему земная корпорация все делает лучше из худшей сырьевой базы? Да потому как "наши" не разучились творчески мыслить, в отличие от "тех" - кто свои знания получают исскуственно в течении многих поколений... И т.д. т.п.
Читается легко, несмотря на множественные огрехи в построении языковых конструкций.
Местами сюжет, банально, хромает - некоторые моменты упомянуты вскользь, хотя по хорошему эти моменты можно неплохо развить и детализировать, а в некоторых местах банальное повторение "пройденного".
Рояли просто громадны!!! Ну куда же без них... Хотя основные моменты можно и немного обосновать: ну, к примеру - почему земная корпорация все делает лучше из худшей сырьевой базы? Да потому как "наши" не разучились творчески мыслить, в отличие от "тех" - кто свои знания получают исскуственно в течении многих поколений... И т.д. т.п.
хуже первой версии
Хорошая история без слегка уже поднадоевших эльфов, гномов и прочих. Динамичный достоверно простой сюжет без пафоса о дружбе и любви между людьми совершенно чуждых друг другу народов, в котором легко угадывается аналогия борьбы европейских колонистов с североамериканских индейцев в прошлых веках, где магия, символ технического прогресса, одних противостоит простой отваге других. Фэнтезииный вариант Фенимора Купера. С интересом прочту продолжение.
Мы перевели название серии как "Сага о Натаниэле Старбаке" (как в википедии), а не "Приключения Натаниэля Старбака" (это очень вольный перевод Танкевича). Большая просьба редакторам считаться с нашей версией перевода. Мы переводим Сагу, а "Приключения" пусть Танкевич "переводит". Спасибо! Группа «Исторический роман».
Не понравилось: скучно, не интересно, юмора я там вообще не увидела... Обычная фэнтезюха ни о чем. Как роман - пойдет на безкнижье...
Не мое совершенно. Тяжело, муторно и скучно... короче, не пошла книга. Без оценки.
Понравились обе книги, даже больше, чем "Переселенец". Сюжет достаточно интересен, ГГ-ой вполне себе нормальный парень, зверюшки тоже симпатичные. Некоторые моменты затянуты или не прописаны полностью, иногда логика в поступках-действиях хромала, ну и так, рояли по мелочи... но все это общего впечатления не испортило. С удовольствием прочитаю продолжение.
Мне понравилось. Эдакая детективная лав-стори про умненькую-разумненькую аспирантку и гениального архимага. Детективный сюжет не особо закручен; основное действие в пределах лаборатории-комнаты. Герои достаточно интересны, отношения развивались без всяких там истерик и крайностей, но с идиотскими "деточка-лапусик-солнышко". Книга закончена, что импонирует; эпилог хорошо написан - не осталось никаких сомнений-неясностей и нет скомканности. В общем, зачет.
Книга без окончания.А жаль,она ведь лучшая у Мика Валтари.
NNata
2025-10-04 10:03:20
Кол-во ответов 0
Читается легко. Но сюжет - мешанина из дичи. До конца не осилила
Пожелание: Хоть бы сделали весь цикл в одном одном «Приключение Томека Вильмовского» Альфреда Шклярского.
Не одна, а спинируемая государством. Институт позорища.
Diza
2025-09-16 22:34:30
Кол-во ответов 0
С юмором, чувством, расстановкой, да ещё и далеко не по шаблону для этого жанра
Читаю с огромным...
неплохо, больше мистики чем фантастики, приятный слог
ну и предскауемый хеппи-энд, которого все так ждут