Sam1980
2014-10-14 07:07:52
Мятежник
Кол-во ответов 0
Мы перевели название серии как "Сага о Натаниэле Старбаке" (как в википедии), а не "Приключения Натаниэля Старбака" (это очень вольный перевод Танкевича). Большая просьба редакторам считаться с нашей версией перевода. Мы переводим Сагу, а "Приключения" пусть Танкевич "переводит". Спасибо! Группа «Исторический роман».
На редкость идиотская книга. Аффтар не имеет ни малейшкого представления о реалиях того времени. Ф топку.
Без вариантов - одна из самых лучших работ Хайнлайна!!!
В целом - хорошо! Вроде и правдоподобно и не скучно.
...не иначе как по медицине.
И вот никак!!! Вроде и задумка хороша, но... в итоге полная лажа.
Даже если отбросить технические несуразицы - несколько поколений прожили под светом неоновых ламп!!! Совершенно без ультрафиолета. И за 1000 лет - здоровье не подкачало?!! И т.д. и т.п.
Вначале книги идут рассуждения о дегенерации и вырождении в результате близкого родства, а в конце остаются всего две особи, которые, вроде как, должны возродить "новое" человечество!?
Мало того оставшиеся ГГ не только не утратили основные знания (хотя за тысячелетнюю историю произошло много чего, что, явно, должно было сказаться на уровне их знаний), но и рассуждают как люди получившие знания в обычном земном мире. И сразу, сходу, разбираются во всех нюансах и тонкостях современных знаний.
А в итоге автор, вообще, скатывается к библейской теме возникновения человечества...
Короче, слабая-слабая троечка, и то просто за обьем сего опуса.
Даже если отбросить технические несуразицы - несколько поколений прожили под светом неоновых ламп!!! Совершенно без ультрафиолета. И за 1000 лет - здоровье не подкачало?!! И т.д. и т.п.
Вначале книги идут рассуждения о дегенерации и вырождении в результате близкого родства, а в конце остаются всего две особи, которые, вроде как, должны возродить "новое" человечество!?
Мало того оставшиеся ГГ не только не утратили основные знания (хотя за тысячелетнюю историю произошло много чего, что, явно, должно было сказаться на уровне их знаний), но и рассуждают как люди получившие знания в обычном земном мире. И сразу, сходу, разбираются во всех нюансах и тонкостях современных знаний.
А в итоге автор, вообще, скатывается к библейской теме возникновения человечества...
Короче, слабая-слабая троечка, и то просто за обьем сего опуса.
Цитата : А. Андреев проводит генеалогическое исследование в тесном сотрудничестве с архивами всех направлений, пишет и составляет родословные книги любой глубины и сложности. Отличается индивидуальным уникальным стилем в написании работ, которым не обладает никто другой.
Еще цитата:....специалист по истории проблем информационно-психологического противодействия, контр провокации и искусству политической интриги
Вот такие у нас теперь историки.
Еще цитата:....специалист по истории проблем информационно-психологического противодействия, контр провокации и искусству политической интриги
Вот такие у нас теперь историки.
Книгу надо бы переименовать: Как Зыков и Стариков обокрали великую историю,а точнее книгу академика Н.Яковлева,ну и своего вранья и подтасовок налив побольше. Серия жуликов.
«Шестнадцать предыдущих попыток»
Штирлиц подошел к сейфу и ударил его рукой — рука сломалась, ударил второй рукой — рука сломалась, ударил ногой — нога сломалась, ударил второй ногой — нога сломалась. Кажется — закрыто, подумал Штирлиц
Штирлиц подошел к сейфу и ударил его рукой — рука сломалась, ударил второй рукой — рука сломалась, ударил ногой — нога сломалась, ударил второй ногой — нога сломалась. Кажется — закрыто, подумал Штирлиц
При всем уважении к труду верстальщика и качеству его иллюстраций картами пользоваться нельзя - мелкие надписи нечитаемы.Это книга с фб-2 несовместима,увы.
Вторая и третья части продублированы.
Ни-и-и, глубоуважаемый Кот. У автора не белорусский, а типичный западнецкий диалект, который он (автор) выдаёт за древнебелорусский язык. Смесь русского, польского и идиш. И ничего, ксати, интересного. Ориентация на Польшу и дикая ненависть к москалям, которые не дали окончательно добить белоруссов. Скучно.
Я эту трилогию пытался сверстать и не выдержал - очень много вообще не переведенного с белорусского автор-переводчик так и оставил.Но это полбеды - беда в том,что автор своего белорусского не знает! Уровень так называемой ТРАСЯНКI.
Поэтому и читать не смог.Может,оно и интересно,но - не могу.
Поэтому и читать не смог.Может,оно и интересно,но - не могу.
Примитивно. Глупо. Скучно.
Гномы, зажигающие под Верку Сердючку, исполняемую на лютне, вообще добили.
Не дочитала.
Гномы, зажигающие под Верку Сердючку, исполняемую на лютне, вообще добили.
Не дочитала.
Книгу скачать невозможно. Возможно, это и к лучшему. За сто лет появились и другие книги, более информативныею Написали книги и участники той войны, да и историки отметились. В принципе, читать можно, но искренне удивляют каие-то наивные комментарии авторши к описываемым событиям. Немцы (в её представлении) ведут себя, как дети. Обиделся один генерал, и не двинул свой корпус на помощь другому. А тем временем англичане героически отступили. До несомненно героического и решаюшего вступления американцев в войну, увы, не дочитал. Лучше Ремарка перечитать.
Тупая и скучная книга ни о чём. Жаль потраченного времени.
Этот цикл гораздо серьезней Тайного Города и, для меня, гораздо притягательней. Но, если сравнивать Герметикон, Анклавы и ТГ, то во всех трех циклах четко прослеживаются аналогии: Сантьяга-Грязнов-Помпилио и Князь-Мертвый-Антонио. Отлично выписанные персонажи команды "Амуша", своеобразные, колоритные, но в душе настоящие, создают полную иллюзию погружения в мир Герметикона. Не так мрачно, как в Анклавах, юмора не много, но он очень хорошего качества. Вообще весь цикл понравился очень, тем более, что это мой любимый стимпанк!
Мерзкая книжонка, как и любой подобный политзаказ.
Читала и плакала... Всего год назад все еще было тихо и мирно, все были милы и доброжелательны и никто никого не ненавидел и не убивал
Рассказы замечательны, но... убивает диссонанс между "тогда" и "сегодня"
Рассказы замечательны, но... убивает диссонанс между "тогда" и "сегодня"
Есть пдф с иллюстрациями.
NNata
2025-10-04 10:03:20
Кол-во ответов 0
Читается легко. Но сюжет - мешанина из дичи. До конца не осилила
Пожелание: Хоть бы сделали весь цикл в одном одном «Приключение Томека Вильмовского» Альфреда Шклярского.
Не одна, а спинируемая государством. Институт позорища.
Diza
2025-09-16 22:34:30
Кол-во ответов 0
С юмором, чувством, расстановкой, да ещё и далеко не по шаблону для этого жанра
Читаю с огромным...
неплохо, больше мистики чем фантастики, приятный слог
ну и предскауемый хеппи-энд, которого все так ждут