Vadi пишет: А мне кажется, стоит попробовать что-то конструктивное сформулировать. Я вот не слышал ни одного обсуждения ни на Л, ни на Ф по возможности консенсуса... Ведь не понятно же какие аргументы им будут понятны, пока диалог не начался, почему бы его не начать? За спрос, как говорится, не бьют в нос)

Эксма это же практически монополист? Тоесть самый главный и Типа самый умный.
И если эти самые-самые, за столько лет тупо не стырили у пиратов передовые идеи, в борьбе за клиентуру, может они в принципе не способны на продуктивную деятельность? Как всё, что добирается до верха, или всплывает наверх: ну возьми любого начальничка, которого отправляют на повышение, главное замереть и слегка шевелить плавниками, чтоб не вниз, никаких рисков, а все интересное в зоне видимости либо потопить либо присвоить. Отобрать, закрыть, запретить - все что угодно, только не работать, за те-же деньги.

Но ты конечно можешь попытаться

Почему-то мне кажется, что ОНИ раздуют подобное обращение как свою победу: мол, ага, задергались, как только поняли, что прикроют лавочку... особенно в свете последних блоков...
Не получится конструктивного диалога, слишком долго и люто враждуем...
Это мое мнение, но ни коим образом не имхо...
Но лично я бы не стала связываться... не сейчас, по крайней мере. Как-то так

Может нам самим, нужно пересмотреть "себя" и свое место в истории?
В свете всепоглащающей планету жадности и тупости, мы - книгоделатели и книгособиратели, последняя книжная надежда. Найти, спасти, сберечь. Ну не книгопрадАвцы же этим заниматься будут?
Сохранить книгу в том виде, в каком она когда-то издалась.
Уберечь от госдур, не дать уничтожить копирастам.
Найти возможность поделиться книгой с теми, кто еще хоть что-то читает.
Не всем, всё и даром, на это у нас наворованных миллиардов нету но чтобы знали - книги в надежных (и нежадных) руках.

Кстати, только заметил на Л. такую фишку
lib.rus.ec/b/458050

Опрос: Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 185 рублей? Если такое желание есть, пожалуйста, нажмите на эту кнопку: ДА. Спасибо.

Вот пожалуйста, опрос. Так можно и подписку формировать - и не терять ни копейки

Кстати, книга залочина от изменений даже для меня - залившего дас эктперимент?

Vadi пишет: Кстати, только заметил на Л. такую фишку
lib.rus.ec/b/458050

Опрос: Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 185 рублей? Если такое желание есть, пожалуйста, нажмите на эту кнопку: ДА. Спасибо.

Вот пожалуйста, опрос. Так можно и подписку формировать - и не терять ни копейки

Кстати, книга залочина от изменений даже для меня - залившего дас эктперимент?

В первый раз вижу такое!!!
А залочена из-за знака качества. Могу его снять. Надо?

Vadi пишет: Кстати, только заметил на Л. такую фишку
lib.rus.ec/b/458050

Опрос: Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 185 рублей? Если такое желание есть, пожалуйста, нажмите на эту кнопку: ДА. Спасибо.

Вот пожалуйста, опрос. Так можно и подписку формировать - и не терять ни копейки

Кстати, книга залочина от изменений даже для меня - залившего дас эктперимент?

похоже, эта мулька для всех бумажных книг, даже для тех, что загрузили много лет назад

sem14 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Vadi пишет: Кстати, только заметил на Л. такую фишку
lib.rus.ec/b/458050

Опрос: Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 185 рублей? Если такое желание есть, пожалуйста, нажмите на эту кнопку: ДА. Спасибо.

Вот пожалуйста, опрос. Так можно и подписку формировать - и не терять ни копейки

Кстати, книга залочина от изменений даже для меня - залившего дас эктперимент?

похоже, эта мулька для всех бумажных книг, даже для тех, что загрузили много лет назад

Вчера еще видела, а сегодня нет уже...

А я вижу опрос

sem14 пишет: похоже, эта мулька для всех бумажных книг, даже для тех, что загрузили много лет назад

Мне только не понятно, с какого ресурса цены взяты? Посмотрел в инете, но цену 185р на lib.rus.ec/b/458050 не нашел

Vadi пишет: Кстати, только заметил на Л. такую фишку
lib.rus.ec/b/458050

Опрос: Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 185 рублей? Если такое желание есть, пожалуйста, нажмите на эту кнопку: ДА. Спасибо.

Вот пожалуйста, опрос. Так можно и подписку формировать - и не терять ни копейки

Кстати, книга залочина от изменений даже для меня - залившего дас эктперимент?

До сего момента не могла понять - о чем вы....
А тут зашла на "свою" книгу и опэкаэнила!!!!
Зы: И да, я могу книгу править....


УПД: Кликнула... Хм... интересно...

Пойти пилюлькину надавить на все книжки

Антипиратский закон доработает группа при Минкомсвязи


При Министерстве связи создана рабочая группа, которая займется внесением в закон о защите интеллектуальной собственности поправок, учитывающих интересы государства и бизнеса.

В Москве прошло совещание по обсуждению антипиратского законопроекта, разработанного Министерством культуры. Напомним, этот вариант закона предусматривает досудебную блокировку сайтов, которые подозреваются в нарушении интеллектуальных прав.

Встречу провел первый вице-премьер Игорь Шувалов, в собрании приняли участие министр культуры Владимир Мединский и его заместитель Григорий Ивлиев, министр связи Николай Никифоров, замминистра экономики Олег Фомичев, а также журналисты и представители «Яндекса», «Рамблера» и Google-Russia.

Участники собрания назвали проект недоработанным, поэтому была организована рабочая группа, в которую вошли представители интернет-компаний и сотрудники Минкультуры. Под руководством министра связи Николая Никифорова группа должна до 23 мая разработать поправки, которые смогут защитить легальные сайты от необоснованных обвинений в нарушении закона, а также сделать закон более сбалансированным, учитывающим интересы и государства и бизнеса.

Еще одной задачей рабочей группы является объединение инициативы Минкульта с законопроектом Сергея Железняка, который уже принят Госдумой в первом чтении.

При этом переносить срок принятия закона не планируется, его должны провести через Думу уже в этом месяце.

В пресс-службе «Яндекса» отмечают, что компания будет выступать против премодерации и обязательного указания URL страниц в обращениях правообладателей к сайту во всех досудебных процедурах. «Что касается штрафов, нам кажется странной ситуация, когда владельца сайта наказывают не за то, что он что-то нарушил, а за то, что правообладатель прислал ему уведомление, а тот не принял по нему меры или не выполнил сроки исполнения, причем это очень жесткие сроки», — говорится в заявлении интернет-компании.

Также во время заседания Григорий Ивлиев рассказал о том, что Минкультуры ведет работу над законом, который введет ответственность пользователей за скачивание нелегального контента. Механизмы контроля, привлечения ответственности и сроки обнародования закона не уточняются.

Мединский поддержал Ивлиева, эмоционально сравнив файлообменники с глистами и заявив, что «Пушкин сегодня умер бы с голоду», из-за того что кто угодно может скачивать пиратский контент.

Сообщается, что закон, по которому пользователи штрафуются за скачивание нелегального контента, уже применяется в некоторых странах. В Германии суд может наказать за нарушение интеллектуальных прав суммой от 100 до 300 евро за одну неправомерно загруженную песню.
pro-books.ru/news/3/14892

А хороших новостей у тебя нет?

golma1 пишет: А хороших новостей у тебя нет?

это же росияновские новости

Летом «Ростелеком» собирается начать использовать систему фильтрации интернета, которая позволит блокировать и сайты, и отдельные страницы.

«Ростелеком» завершает внедрение системы, которая позволит фильтровать интернет-трафик по текстовому адресу интернет-страницы (URL), а не только по цифровому интернет-адресу сайта (IP-адресу), как сейчас. В тестовом режиме она может заработать в конце мая, сообщил «Ведомостям» сотрудник «Ростелекома», и речь идет не о системе Deep Packet Inspection (DPI) — ее оператор ставить не будет, не видит способов монетизации.

Что примерно это будет собой представлять: Модель «прозрачного» прокси-блокирования с помощью URL:
1 — Трафик для сайта x, отделяется от остального трафика и пересылается через
блокирующий прокси-сервер
2 — Обычный путь следования интернет-трафика
3 — Прозрачный прокси-сервер поставщика услуг Интернет, осуществляющий
проверку URL на принадлежность к заблокированным значениям
4 — Совпадение отсутствует, трафик пропускается
5 — URL совпал, трафик блокируется

Как сообщают «Ведомости»:
В тестовом режиме новый тип фильтрации может заработать в конце мая и речь идет не о системе Deep Packet Inspection (DPI) — ее оператор ставить не будет, не видит способов монетизации.

Представитель «Ростелекома» Валерий Костарев подтвердил: DPI экономически нецелесообразна, а что касается новой системы фильтрации, то Костарев надеется, что она сможет начать блокировать ресурсы по URL в III квартале 2014 г.

DPI способна не только фильтровать сайты, но и обнаруживать и блокировать вирусы, а также отсеивать информацию, не удовлетворяющую заданным критериям. Провайдеры используют DPI не столько для фильтрации, сколько для блокировки приложений вроде BitTorrent. Решение, которое готовится установить «Ростелеком», ориентировано только на фильтрацию запрещенных ресурсов, знает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова. Оно работает так: если адрес страницы, которую вводит пользователь, фигурирует в черном списке, то его запрос направляется в маршрутизатор. Это устройство распознает URL, который нужно блокировать, и запрещает к нему доступ. А к разрешенным страницам на том же IP-адресе доступ остается открытым.

Так что же за новый некий тип фильтрации интернет-пространства?

Скорее всего это будет метод, разработанный ранее Роскомнадзором совместно с экспертами от отрасли и представленный в виде рекомендаций (.doc, 36Kb) для операторов связи еще летом прошлого года:

«Рекомендации разработаны с учетом анализа правоприменительной практики, результатов обсуждения с представителей операторов связи, провайдеров хостинга и других заинтересованных лиц, прошедших в Роскомнадзоре и он-лайн дискуссий, организованных на специализированном информационном ресурсе wecantrust.net».

Стоимость
На разработку решения для фильтрации компания объявляла тендер, победительницей стала Inline Telecom Solutions. В конкурсной документации указана стоимость проекта — 36,9 млн руб., или чуть более $1 млн. Установку систем DPI на сетях фиксированного широкополосного доступа масштабов федерального игрока операторы «большой тройки», да и Роскомнадзор, оценивали в $40-50 млн.
nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=786138

Начальник Роскомнадзора отчитался о доходах
12 мая 2014

Супруга Александра Жарова за год купила пять квартир


Глава Роскомнадзора Александр Жаров за год заработал 3,8 миллиона рублей. Его декларация опубликована на сайте министерства связи. В 2012 году заработок Жарова составлял около трех миллионов рублей. Глава Роскомнадзора по-прежнему владеет двумя земельными участками и двумя домами, а также долей в квартире.

Жена Александра Жарова заработала 26,3 миллиона рублей. Со времени подачи прошлогодней декларации она успела приобрести пять квартир площадью от 37 до 47 квадратных метров.

Как заявили изданию CNews в пресс-службе Роскомнадзора, для покупки квартир супруге Жарова пришлось взять деньги в банке. Квартиры она покупала «с инвестиционными целями».

В 2012 году супруга Александра Жарова заработала 20,6 миллиона рублей. Тогда она владела только долей в одной квартире.

therunet.com/news/2904-nachalnik-roskomn...tchitalsya-o-dohodah

flibusta.net/comment/1544587#comment-1544587

Предновогодняя сказка


Posted ноября 30th, 2014 by Stiver

В порядке информации и ..гм.. той самой сказки

Как некоторые знают, последние примерно года два я находился под следствием. Все то же общенародно любимое издательство подало на меня заявление, обвинив во всевозможных грехах: от незаконного чтения до руководства международным преступным синдикатом. Ну и в соответственном теневом обогащении, само собой.

Силы правопорядка немного прифигели и отработали стандартную программу. В том числе собрали по мне доступную информацию, провели обыски по месту прописки и работы, изъяли ноутбук. Потом сели и стали смотреть, какой подпольный акул им достался.

Результат на сегодняшний день: дело закрыто. Следствие не нашло и не расчитывает найти никаких нарушений, выходящих за рамки пренебрежимой мелочи. Что не удивительно, так как наиболее серьезное, оно же единственное, обвинение из оставшихся после рассмотрения - я, редиска такая, отвечаю на вопросы пользователей в блогофорумах. Помимо лично меня, была сделана попытка криминализировать также и саму библиотеку целиком (с совершенно великолепными аргументами), которая аналогично провалилась.

Отдельно следствие зафиксировало, что библиотека/сайт носят некоммерческий характер и не генерируют доходов. Это к теме монетизации и тайных миллионных прибылей с Флибусты, над которыми регулярно ломают голову и фантазию лучшие умы нашей эпохи. Облом-с Иногда банан - просто банан. Посоветовали организоваться в благотворительное общество.

Ноутбук вернули в целости вместе с вердиктом "расшифровка невозможна". На нем, разумеется, стоял и стоит полносистемный TrueCrypt.

В общем итог типичный: много денег, времени и усилий без малейшего смысла и толка. Что-то мне подсказывает, что все расходы были вычтены из гонораров и без того бедствующих авторов. Но борьба с читателями - священный долг каждого, ведь верно?

Посоветовали организоваться в благотворительное общество.

А мы каким-то образом можем этой идеей воспользоваться? С юридической точки зрения?

Roxana пишет:

Посоветовали организоваться в благотворительное общество.

А мы каким-то образом можем этой идеей воспользоваться? С юридической точки зрения?

что хорошо в правовом государстве, то совершенно не катит в Северной Корее или Парагвае

Roxana пишет:

Посоветовали организоваться в благотворительное общество.

А мы каким-то образом можем этой идеей воспользоваться? С юридической точки зрения?

Никаких плюсОв кроме минусОв. Юр.лицо - это реальный юр. адрес и хотя бы один реальный учредитель(хотя можно и на Кипре фирму открыть))

Плюсы могла бы религиозная орг-я принести - но это баальшой головняк. Вот если бы мы какие махинации проводили - игра бы стоила свеч

Во, есть же готовая религиозная организация — Церковь копимизма. Кто посмеет покуситься на священный обряд передачи информации!
Вообще-то я думал, что это шутка про Церковь была. А она, оказывается, в Швеции официально признана религией.

За Stiver-а я рад.
Но читая между строк его "сказочки", могу предположить, что следующий шаг будет направлен, конкретно на книгоделов и книгозаливателей. Т.к. попытка "прижучить" владельца провалилась - не сам же он заливал все эти книги, а просто предоставил для этого площадку (все знают правила - администрация не несет ответственности за размещенные на сайте материалы и т.п. и т.д.). Соответственно конечный контент на совести пользователей библиотеки - вот кого-то и "возьмут" для показательного "бичевания", дабы остальных отвадить...
Поэтому "радужности" по этой теме, особой-то не вижу...

palex2000
Ну, в России первое дело против аплоудера уже есть (и это до того как ВВП поставил автограф на новую редакцию закона)
www.business-gazeta.ru/article/118818/
www.evening-kazan.ru/articles/ot-pretenz...t-advokat-pirat.html

Там за фильмы дело было, теперь двинут дальше...

palex2000 пишет: За Stiver-а я рад.
Но читая между строк его "сказочки", могу предположить, что следующий шаг будет направлен, конкретно на книгоделов и книгозаливателей. Т.к. попытка "прижучить" владельца провалилась - не сам же он заливал все эти книги, а просто предоставил для этого площадку (все знают правила - администрация не несет ответственности за размещенные на сайте материалы и т.п. и т.д.). Соответственно конечный контент на совести пользователей библиотеки - вот кого-то и "возьмут" для показательного "бичевания", дабы остальных отвадить...
Поэтому "радужности" по этой теме, особой-то не вижу...

Если бы могли добраться и доказать, уже бы добрались. "На рею"-то давно мечтают.
Прячте ip за Тором и анонимайзерами. Я никогда без Тора в библиотеки не захожу, TrueCrypt пробовала, но пока не пользуюсь. Тоже не трудно. Ответственности за отказ выдать пароль в России вроде бы нет.

Да нет, как раз таки "добраться" не проблема...
Вопрос - что с этого поимеют? Особо ничего и не возьмут, но резонанс...
В любом случае какие-то шаги, предприняты будут. Acute правильно вспомнил "Голивудское дело" - может быть прецедент (пока еще дело не завершено), а там уж по накатанной...

Одно дело, когда обычный пользователь скачивает фильмы с пиратских сайтов. Наша позиция в этом случае: сажать таких людей, конечно же, не нужно. Не все знают, что это незаконно. А когда человек сам выкладывает фильмы — это уже нарушение закона, за это нужно отвечать.

Evernet пишет: Ответственности за отказ выдать пароль в России вроде бы нет.

Ответственности - нет, печень - есть

palex2000 пишет: Да нет, как раз таки "добраться" не проблема...
Вопрос - что с этого поимеют? Особо ничего и не возьмут, но резонанс...
В любом случае какие-то шаги, предприняты будут. Acute правильно вспомнил "Голивудское дело" - может быть прецедент (пока еще дело не завершено), а там уж по накатанной...

У торрент-трекеров своя специфика — там ip виден. Найти раздающего не проблема. Как вычислить книгодела? Да еще доказать факт распространения.

Drakon пишет: Ответственности - нет, печень - есть

Вот-вот! Рычаги воздействия найти не проблема - не все белые и пушистые...

Evernet пишет: У торрент-трекеров своя специфика — там ip виден. Найти раздающего не проблема. Как вычислить книгодела? Да еще доказать факт распространения.

При определенном ракурсе в сети все довольно прозрачно...
И конторки есть специательные.

Drakon пишет:

Evernet пишет: Ответственности за отказ выдать пароль в России вроде бы нет.

Ответственности - нет, печень - есть

Не оскудела Зоями Космодемьянскими Земля Руская.

Evernet пишет:

palex2000 пишет: Да нет, как раз таки "добраться" не проблема...
Вопрос - что с этого поимеют? Особо ничего и не возьмут, но резонанс...
В любом случае какие-то шаги, предприняты будут. Acute правильно вспомнил "Голивудское дело" - может быть прецедент (пока еще дело не завершено), а там уж по накатанной...

У торрент-трекеров своя специфика — там ip виден. Найти раздающего не проблема. Как вычислить книгодела? Да еще доказать факт распространения.

При желании, дело 1-2-х часов - зацепить провайдера, вычислить наиболее частые ip, найти адрес, конфисковать комп (один, второй, третий), доказательства в 80% на диске.

Тут есть ключевое - "при желании".

Угу... Согласна с Драконом
Все наши "пряталки" - фигня полная, кому надо, найдет и перепрячет
И вот тут-то и встает вопрос: да кому это надо?! Сдались больно государству книгоделы-заливщики...
Лет 10 еще точно можно спокойно жить)))

Зы: А прецедент... на то он и прецедент, чтоб его еще лет дцать обкатывали (апелляции, кассации, надзоры, ЕСПЧ и т.п.)
ЗыЗы: И вот, прикольная ссылочка от Мыльникова *есть доля правды*

Drakon пишет:

Evernet пишет: При желании, дело 1-2-х часов - зацепить провайдера, вычислить наиболее частые ip, найти адрес, конфисковать комп (один, второй, третий), доказательства в 80% на диске.

Тут есть ключевое - "при желании".

А у меня сейчас штатовский ip благодаря Тору. Ну, т. е., при привлечении спецслужб шансов спрятаться очень мало, но мне как-то трудно представить наших кровавых гэбэшников охотящимся за маленьким и в общем-то невинным книгоделом, чтобы какие-то правообладатели могли выжать для себя с него копеечку. Как каждый порядочный человек, я не люблю наши спецслужбы, но мне трудно представить их опустившимися до этого.

но мне как-то трудно представить наших кровавых гэбэшников охотящимся за маленьким и в общем-то невинным книгоделом, чтобы какие-то правообладатели могли выжать для себя с него копеечку. Как каждый порядочный человек, я не люблю наши спецслужбы, но мне трудно представить их опустившимися до этого.

Ключевой момент: Не ради корысти и отжима бабла, а для ПОКАЗАТЕЛЬНОГО дела!!! В назидание...

Честно скажу хочется держать кулаки на удачу этому товарищу www.evening-kazan.ru/articles/ot-pretenz...t-advokat-pirat.html
Ибо таких как он много, а "прилетело" только ему!!! Несправедливо...

palex2000 пишет:

но мне как-то трудно представить наших кровавых гэбэшников охотящимся за маленьким и в общем-то невинным книгоделом, чтобы какие-то правообладатели могли выжать для себя с него копеечку. Как каждый порядочный человек, я не люблю наши спецслужбы, но мне трудно представить их опустившимися до этого.

Ключевой момент: Не ради корысти и отжима бабла, а для ПОКАЗАТЕЛЬНОГО дела!!! В назидание...

Не-а, даже не так. Нужно, чтобы ВВ сказал, тогда начнется "компания", по 2-3 в каждом регионе и "банда" в Москве. Но... как-то мелко это всё.

Ну, пока ВВ сказал: "простых пользователей мы трогать не будем".
Но завтра все может изменитьтя. Скажем так - если закон не действует, то в него вносят поправки...

Drakon пишет:
Не-а, даже не так. Нужно, чтобы ВВ сказал, тогда начнется "компания", по 2-3 в каждом регионе и "банда" в Москве. Но... как-то мелко это всё.

Да, разочароваться обмельчавшими гэбэшниками на службе у торгашей... (это я над собой смеюсь)

И хватит пугать, и так ведь страшно.

Два раза не расстреляют.

palex2000 пишет: Два раза не расстреляют.

"Но, слышу:- Жив зараза. Тащите в медсанбат.- Расстреливать два раза уставы не велят."

Да и один раз - тоже. В России таки мораторий на смертную казнь (если память не изменяет, с 1997-го года)
Эвэр, не боись: всё равно мы - сила

U-la пишет: Да и один раз - тоже. В России таки мораторий на смертную казнь (если память не изменяет, с 1997-го года)
Эвэр, не боись: всё равно мы - сила

U-la пишет: Да и один раз - тоже. В России таки мораторий на смертную казнь (если память не изменяет, с 1997-го года)

Обнадежила... Значит есть места не столь отдаленные.

(Блин. И кто только это выражение в обиход ввел. Все места ведь в Сибири были)

Значит есть места не столь отдаленные.

Ну-да, ну-да... Кресты-2 как раз достраивают

palex2000 пишет:

U-la пишет: Да и один раз - тоже. В России таки мораторий на смертную казнь (если память не изменяет, с 1997-го года)

Обнадежила... Значит есть места не столь отдаленные.

(Блин. И кто только это выражение в обиход ввел. Все места ведь в Сибири были)

Выражение из «Уложения о наказаниях» российского законодательства до 1917 г., в котором это выражение фигурировало в качестве официального термина. По закону, ссылка в Сибирь была двух видов, что соответствовало более тяжелому и менее тяжелому виду наказания: первое заключалось в направление преступника «в отдаленные места Сибири», второе — «в не столь отдаленные места Сибири».
Эта формулировка прочно вошла в русский язык второй половины XIX века. Позже эти слова стали употребляться как бы по инерции — применительно уже не к ссылке, а к тюремному заключению.
Иронически: о тюрьме, исправительном учреждении, поселении где-либо по приговору суда и т.д. Иногда употребляется в переносном смысле, применительно к поездке куда-либо.

Acute пишет:

palex2000 пишет:

U-la пишет: Да и один раз - тоже. В России таки мораторий на смертную казнь (если память не изменяет, с 1997-го года)

Обнадежила... Значит есть места не столь отдаленные.

(Блин. И кто только это выражение в обиход ввел. Все места ведь в Сибири были)

Выражение из «Уложения о наказаниях» российского законодательства до 1917 г., в котором это выражение фигурировало в качестве официального термина. По закону, ссылка в Сибирь была двух видов, что соответствовало более тяжелому и менее тяжелому виду наказания: первое заключалось в направление преступника «в отдаленные места Сибири», второе — «в не столь отдаленные места Сибири».
Эта формулировка прочно вошла в русский язык второй половины XIX века. Позже эти слова стали употребляться как бы по инерции — применительно уже не к ссылке, а к тюремному заключению.
Иронически: о тюрьме, исправительном учреждении, поселении где-либо по приговору суда и т.д. Иногда употребляется в переносном смысле, применительно к поездке куда-либо.

А мои места еще отдаленнее самой отдаленной Сибири, — дальше фронта не пошлют. Отсутствие денег — обычное состояние. Расстрелы запрещены. И чего я боюсь...

Evernet пишет: Отсутствие денег — обычное состояние. Расстрелы запрещены. И чего я боюсь...

в наших тюрьмах нету компов и интернетов
и книги-же, сссуки, делать не дадут
ну и чем там заниматься?

babaJga пишет: и книги-же, сссуки, делать не дадут

А это уже серьезно. Это пытки. Пожалуй, буду бояться дальше.

babaJga пишет:

Evernet пишет: Отсутствие денег — обычное состояние. Расстрелы запрещены. И чего я боюсь...

в наших тюрьмах нету компов и интернетов
и книги-же, сссуки, делать не дадут
ну и чем там заниматься?

Как чем? Вспоминать прочитанное и выцарапывать на стенах!!! И голова от безделья не пухнет, и руки заняты.
А еще, потом, можно это все дело каталогизировать и в подборки сводить - по жанрам. Во!..
Ну и вычитывать соответственно.

palex2000 пишет:

babaJga пишет: в наших тюрьмах нету компов и интернетов
и книги-же, сссуки, делать не дадут
ну и чем там заниматься?

Как чем? Вспоминать прочитанное и выцарапывать на стенах!!! И голова от безделья не пухнет, и руки заняты.
А еще, потом, можно это все дело каталогизировать и в подборки сводить - по жанрам. Во!..
Ну и вычитывать соответственно.

А потом записывать молоком между строк и передавать на волю.