Коллекционируем государственную дурь


В Госдуму внесли пакет антитеррористических законопроектов, один из которых предусматривает ограничение максимальной суммы интернет-переводов. Об этом в среду, 15 января, сообщает «Интерфакс».

В сообщении отмечается, что депутаты предлагают ввести обязательный контроль за электронными переводами, сумма которых превышает 100 тысяч рублей. Кроме того, будут ограничены тысячей рублей в день платежи через службы, не требующие идентификации клиента. К ним относятся, в частности, сервисы WebMoney и «Яндекс.Деньги». Месячный оборот средств на счете не сможет превышать 15 тысяч рублей.

Целью документа заявлена борьба с терроризмом. Помимо ограничения максимальной суммы переводов авторы законопроекта внесли на рассмотрение еще ряд мер, ужесточающих контроль за происходящим в интернете. К ним, помимо прочего, относится предложение обязать интернет-ресурсы и провайдеров хранить в течение полугода данные обо всех действиях пользователей. За нарушение закона предусмотрены крупные штрафы.

Документ также существенно расширяет полномочия сотрудников ФСБ и ужесточает наказания за отдельные преступления террористической направленности. В частности, за совершение, подготовку и финансирование теракта документ предусматривает пожизненное заключение. В свою очередь пропаганда и оправдание терроризма будут считаться отягчающими обстоятельствами при рассмотрении дел о других преступлениях.

lenta.ru/news/2014/01/15/duma1/

Россия усилила контроль за посылками из зарубежных интернет-магазинов

С начала января Федеральная таможенная служба стала требовать, чтобы посылки из зарубежных интернет-магазинов доставлялись по адресу регистрации покупателя и оплачивались его банковской картой. Об этом сегодня пишет газета «Коммерсантъ».


Новый перечень документов, требуемых для декларирования на Шереметьевской таможне посылок из интернет-магазинов, опубликован на сайте оператора DHL Express.

Теперь для получения посылки необходимо предъявить копию паспорта с регистрацией, список заказанных товаров из интернет-магазина, фото заказанных товаров, а также оригинал выписки из банковского счёта с указанием интернет-магазина как получателя платежа.

Также необходимо предъявить подлинник договора на оказание услуг по таможенному декларированию и копию банковской карты. Если оплата проводилась с чужой банковской карты, покупателю придётся писать объяснительную с разъяснением и условиями компенсации владельцу счёта. Отдельное пояснение потребуется, если адрес доставки товара не совпадает с адресом регистрации получателяя, указанным в паспорте.

Новые правила вступили в силу с 4 января, уточнили в пресс-службе оператора. Это увеличит сроки прохождения корреспонденции через таможню, предупреждают операторы.

Как пояснил вице-президент по операционной деятельности DHL Express в РФ Юрий Шевченко, такой комплект документов утверждён Шереметьевской таможней. В пресс-службе ФТС предпочли не комментировать «информацию коммерческого предприятия, которая им размещена на своём сайте», добавив лишь, что требования таможенных органов основываются на законодательстве РФ и Таможенного союза.

В свою очередь, сегодня вечером Шереметьевская таможня заявила, что не меняла порядок таможенного оформления товаров из интернет-магазинов.

Напомним, что по действующим правилам в Россию можно беспошлинно ввозить посылки на сумму до €1 тыс. и весом до 31 кг в месяц. В случае превышения лимита пошлина составляет 30%, но не менее €4 за 1 кг.

Свежезадуреная запрещалка.
За публикацию слухов о банках сайты предлагают блокировать без суда
В Госдуме задумались о принятии закона, призванного предотвратить распространение слухов о неустойчивости банков, страховых компаний, а также всех компаний, бумаги которых торгуются на бирже, сообщает газета "Ведомости".

Разработавшие законопроект председатели комитетов Госдумы по финансовому рынку и по информационной политике Наталья Бурыкина и Алексей Митрофанов предлагают блокировать сайты, на которых обнаружены ложные сведения, а распространителей слухов штрафовать (до 1 млн руб.) и даже привлекать к уголовной ответственности (исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет).

Необходимость принятия закона разработчики объясняют тем, что недостоверная информация о банках может привести к тяжелым последствиям для банковской системы в целом. Цель законопроекта — исключить панику, которая наносит огромный ущерб экономике, пояснил А.Митрофанов.

В случае принятия нового закона жалобы на размещение на сайтах неверной информации будет собирать Генпрокуратура. Получив сигнал, прокурор должен будет потребовать от Роскомнадзора заблокировать источник негатива. Далее ведомство направляет предписание к хостинг-провайдеру, а тот в свою очередь адресует требование удалить недостоверную информацию к владельцу ресурса. Если требование будет выполнено, доступ к сайту восстанавливается.

По словам А.Митрофанова, новый закон позволит противостоять информационным атакам со стороны интернет-блогеров.

Банки инициативу депутатов поддерживают, отмечая, что введение досудебного блокирования сайтов — ответ на то, что именно сетевые ресурсы смело распространяют непроверенную информацию о банках, тогда как в серьезных деловых СМИ такое случается редко.

Напомним, что в конце декабря 2013г. Московский индустриальный банк (МИнБ) первым из банков решил наказать рублем распространителей слухов о предстоящем финансовом крахе и обратился в арбитражный суд Воронежской области с иском о защите деловой репутации к региональному интернет-порталу 36on, а вернее, к его учредителю - ООО "Медиа-группа "Свобода".

"Иск подан только к этому порталу - нигде больше прямых указаний на возможный отзыв лицензии мы не видели. 36on распространял ложные и провокационные слухи сознательно и целенаправленно. Сумма потерь еще будет нами уточняться", - заявил "Коммерсанту" глава регионального представительства МИнБ Андрей Хицков.

Ущерб от публикации о возможном отзыве у него лицензии банк оценил пока в 2,267 млрд руб. А прямые убытки на затраты на премии персоналу за сверхурочную работу, расходы на инкассацию и даже на размещение в местных СМИ опровержений - в 504 тыс. руб. Банк настаивает на публикации опровержения изложенных 36on фактов и выплате 200 тыс. руб. в качестве компенсации убытков и морального вреда.

Читать полностью: top.rbc.ru/economics/14/01/2014/899241.shtml

Теперь - только в капусте!

В Госдуму сегодня внесен межфракционный законопроект, предусматривающий введение запрета на пропаганду среди несовершеннолетних любых сексуальных отношений. Авторами инициативы выступила группа депутатов "Единой России", ЛДПР и КПРФ.
Согласно документу, предлагается внести изменения в статью 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений", введенную в КоАП в прошлом году. Законопроектом предлагается исключить из названия термин "нетрадиционных" и распространить ее действие на пропаганду среди несовершеннолетних любых сексуальных отношений. Аналогичные изменения предусмотрены в статью 14 закона "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ", а также статью 5 закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
При этом текст статьи 6.21 КоАП в целом останется без изменений, за исключением нового положения, предусматривающего запрет "пропаганды среди несовершеннолетних сексуальных отношений, выразившейся в навязывании несовершеннолетним информации о приоритете сексуальных отношений, если эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния". Таким образом, "навязывание несовершеннолетним информации о приоритете сексуальных отношений" будет наказываться штрафом от 4 до 5 тыс рублей для граждан, от 40 до 50 тыс рублей для должностных лиц, от 800 тыс до 1 млн рублей для юрлиц. Для последней категории также предусмотрено приостановление деятельности на срок до 90 суток. Также в случае, если подобные действия были совершены с применением СМИ или информационно- телекоммуникационных сетей, штрафы увеличиваются до 50-100 тыс для граждан, 100-200 тыс рублей для должностных лиц и 1 млн рублей для юрлиц, которым также могут приостановить деятельность на срок до 90 суток.
По мнению авторов законопроекта, расширить действие статьи необходимо в виду "проблемы, которая в последние годы распространилась по всей Российской Федерации". "Этой проблемой является повышение сексуальной активности среди подростков одновременно с понижением возраста подростков, вступающих в сексуальные отношения", - поясняют они.
"Настоящий законопроект предлагает признать в качестве информации, причиняющей вред здоровью и /или/ развитию детей любую информацию, пропагандирующую приоритет сексуальных отношений в ущерб ценностям семейной жизни, духовного и интеллектуального развития несовершеннолетних граждан", - подчеркивается в сопроводительных документах.

www.ng.ru/news/455426.html

Надо бы беременным запретить появляться в общественных местах

babaJga пишет: Надо бы беременным запретить появляться в общественных местах

и всех детей изолировать по возрастным группам
Младенцев хранить в подвалах

babaJga пишет: Надо бы беременным запретить появляться в общественных местах

Господи,какая чушь! Тут все гораздо серьезнее!
Лаура,Вадик,немедленно в кусты.С какого числа входит в действие?
Времени мало.Надо успеть.

Лаура уже выходит из детородного возраста

Лаурентина пишет: Лаура уже выходит из детородного возраста

Ты для нас навечно восемнадцатилетняя

Согласна!
Но вот рожать уже хватит, одного раза достаточно

Нарушаем?
русским-же языком угосдурили - в россиянии секса нет! значит и разговаривать не об чем

babaJga пишет: Нарушаем?
русским-же языком угосдурили - в россиянии секса нет! значит и разговаривать не об чем

Будем откладывать яйца!
*посмотрел....и решил пока отложить с этим*

Свеженькая запрещалочка

Депутаты запретят россиянам учиться в экстремистских вузах
Михаил Маркелов
Михаил Маркелов


Депутат Госдумы Михаил Маркелов предложил составить список зарубежных духовных заведений, выпускники которых возвращаются в Россию и занимаются «противоправной деятельностью», сообщает РИА Новости.

Студентам, которые решат учиться в вузах из этого списка, «въезд на территорию России мог бы быть ограничен», считает депутат. Как именно должно реализовываться это ограничение, Маркелов не уточнил. Согласно 27 статье Конституции РФ, граждане России имеют право беспрепятственно возвращаться в страну.

«Азы нетрадиционных форм толкования ислама они [студенты] получают в отдельных учебных заведениях в Саудовской Аравии, Пакистане, Катаре, Турции, Египте — вузы эти известны», — приводит РИА Новости слова депутата. Под нетрадиционными формами Маркелов подразумевает в первую очередь салафизм. Депутат полагает, что «вольное толкование Корана как раз-таки приводит к тому, что пополняются ряды так называемых "лесных братьев", за счет молодых ребят»

Общефедеральный список вузов, в которых не рекомендуется учиться, должен быть создан при участии Министерства образования и науки и российских спецслужб, полагает Маркелов. По мнению депутата, создание списка позволит «каким-то образом упорядочить образование, которое получают наши люди, представители в основном кавказских республик, уезжая за границу».

Единорос Михаил Маркелов является первым заместителем председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. В конце 2013 года он сначала требовал завести уголовное дело на основателя «ВКонтакте» Павла Дурова из-за картинки о теракте в Волгограде, размещенной в соцети, а затем попросил Генпрокуратуру проверить сообщество MDK на экстремизм.
lenta.ru/news/2014/01/28/extremism/

Левин озвучил законодательную инициативу, касающуюся Wi-Fi: "Необходимо ограничить свободный доступ в интернет по Wi-Fi в аэропортах и кафе. Верификация точек открытого доступа – нами прорабатывается вопрос. В некоторых странах, например, обязательно нужно отправить SMS со своего телефона, и только тогда пользователь получает пароль для входа", – объяснил депутат. Масла в огонь подлил Владислав Гриб – по его словам, через Wi-Fi в кафе можно взорвать атомную АЭС. Ему возразили, что нельзя – система безопасности атомных станций вообще не подключена к сети интернет. "Я не разбираюсь в этой системе, – парировал Гриб. – У нас АЭС не подключены. А где-то – подключены". "Нигде не подключены – это нормы МАГАТЭ", – опять начали возражать собравшиеся.

www.utro.ru/articles/2014/01/28/1171385.shtml
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу принимают законы

Надо еще СМС запретить, а то можно на чемоданчик с красной кнопкой отправить сообщение - "Фас. Пу" и фффсёёё вопрос о закрытии Америки, можно считать закрытым.
А, еще же по телефону можно позвонить, какой-нибудь знакомой бонбе которая не секс. И тоже БУМ и нету чего-нибудь,, особенно в американских кинах, любят такие фокусы показывать (тоже кстати запретить бы) Так что и телефоны запретить. И ваабще, всех в пещеры, нефиг тут развели цивилизацию панимаишь, борись теперь с ней, запрещать замучишся

Начнем с главного - нужно запретить думать!!! Всем гарантированную государством лоботомию и бесплатные седативные препараты.
И никакие wi-fi и sms не страшны...
А чо, круто кругом дибилы - что скажешь делают и никуда не лезут сами ...

palex2000 пишет: Начнем с главного - нужно запретить думать!!! Всем гарантированную государством лоботомию и бесплатные седативные препараты.
И никакие wi-fi и sms не страшны...
А чо, круто кругом дибилы - что скажешь делают и никуда не лезут сами ...

Эээ, тут, как посмотреть... Дибилы, они что - больше чем телек и интернет смотреть, любят из слюней пузыри выдувать - вся медиаиндустрия псу под хвост... Как влиять?

Ничего страшного - медиаиндустрия уже давно подверглась всему этому...
ДОМ-2 напомнить?
Кашу маслом не испортишь.
Между выдуванием пузырей и слюнопусканием есть место рефлекторному нажатию на переключение каналов телевизора...

palex2000 пишет: Ничего страшного - медиаиндустрия уже давно подверглась всему этому...
ДОМ-2 напомнить?
Кашу маслом не испортишь.
Между выдуванием пузырей и слюнопусканием есть место рефлекторному нажатию на переключение каналов телевизора...

Бей саксофон,исчадье джаза!

А "Starbucks" в России есть? У них во всех филиалах свободный Wi-Fi.
Чтобы молодежь заинтересовать.

Запретят?

Отдохнувшая на НГ каникулах госдура с новыми силами взялась запрещать все подряд.
Сегодня аж 2 радостные новости.


Экстремистские сайты будут блокировать за один час

По предписанию генпрокурора или его заместителя сайт заблокируют. Уже после этого его администрации предложат удалить проблемный контент
Экстремистские сайты будут блокировать за один час

С 1 февраля в России сайты с экстремистской информацией станут блокировать в течение часа после получения предписания прокурора. Для разблокировки владельцу ресурса надо будет удалить противоправный контент — после этого Роскомнадзор оперативно восстановит доступ с ресурсу. Об этом «Известиям» рассказал источник в госструктурах. Информацию подтвердил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

По ныне действующему закону о черных списках администраторов интернет-ресурса уведомляют о том, что информация на их сайте признана экспертами противозаконной и ее необходимо удалить. И только если это не сделано в положенный срок, сайт вносится в черный список и становится недоступным на территории России. В «антиэкстремистском» законе, который вступит в силу 1 февраля, пункта о предварительном уведомлении владельца сайта нет.

Поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», были внесены в Госдуму в начале декабря депутатами Андреем Луговым, Сергеем Чиндяскиным, Сергеем Гавриловым и Николаем Ивановым. Закон был принят очень быстро — меньше чем за месяц.

Экстремистские сайты будут блокироваться по решению генерального прокурора и его заместителей (такой статус имеют в том числе прокуроры федеральных округов). Специально для них представители Роскомнадзора сделали информационную систему, с помощью которой прокуроры смогут оформить решение о блокировке сайта. Данные из этой системы раз в час станут загружать российские интернет-провайдеры.

Как отметил Ампелонский, главная задача, которую ставит перед собой Роскомнадзор в данном случае, — скорейшая разблокировка ресурса после того, как его администрация удалит экстремистский контент. Если после блокировки противозаконная информация будет удалена, то у администратора будет канал обратной связи, чтобы об этом сообщить в Роскомнадзор.

По словам исполнительного директора «Викимедиа РУ» (российского подразделения Wikipedia) Станислава Козловского, его организация морально готова к блокировкам.

— Мы переживаем за «Википедию», но сделать ничего не можем. До сих пор сайты признавали экстремистскими по решению суда, для которого специалисты делали экспертизу, — поясняет он. — Что будет, трудно предсказать. Возможно, благодаря этому закону прокуроры смогут оказывать давление на наш сайт.

По словам Козловского, «Википедия» может быть заблокирована в любой момент и по уже действующему законодательству — около 3–4 ее статей внесены в черный список.

— Некоторые заключения экспертов кажутся нам странными. Например, как можно воспринять формулировку, что опубликованная информация «может навести на мысли о самоубийстве»! — удивляется представитель «Википедии». — Мрачная и пасмурная погода тоже может навести человека на такие мысли, и что теперь делать?

Замдиректора Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников поддерживает блокировку экстремистской информации, но считает, что разные правила для разных видов контента усложнят работу Роскомнадзору.

— При этом хорошо, что технической частью продолжает заниматься Роскомнадзор, а не другой орган. У них есть опыт. Если это делают они, отрасль может быть уверена, что после внесения изменений сайт разблокируют, — говорит он.

izvestia.ru/news/564832

Госдума примет закон об объективной истине
Сегодня, 10:36

В Государственную думу внесен давно обещанный законопроект об объективной истине. На законодательном закреплении этого принципа настаивает глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

Законопроект внес в парламент депутат-единоросс Александр Ремезков. Документ предполагает серьезное реформирование принципиальных основ судебного процесса в России. Введение понятия объективной истины потребует от суда активного вмешательства в процедуру доказательства вины подсудимого.

«Объективная истина — соответствие действительности установленных по уголовному делу обстоятельств, имеющих значение для его разрешения», — так в документе определено понятие объективной истины.

Принятие нового закон повлечет за собой далеко идущие последствия. Так, в пояснительной записке депутат говорит о необходимости ограничения презумпции невиновности.

«Таким образом, закрепленная в статье 14 УПК РФ юридическая фикция презумпции невиновности, предполагающая толкование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, может быть применена лишь в случае невозможности достижения по делу объективной истины и только после принятия исчерпывающих мер к ее отысканию», — говорится в документе.

Кроме того, законопроект провозглашает принцип состязательности сторон в суде чуждым российским традициям и правовой системе.

«Не способствует установлению истины и реализованная в законе модель состязательности. Она тяготеет к чуждой традиционному российскому уголовному процессу англо-американской доктрине, так называемой чистой состязательности», — пишет автор законопроекта.

Идеологом принципа объективной истины считается глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Он не раз заявлял, что СК будет настаивать на принятии соответствующего закона.
politsovet.ru/44163-gosduma-primet-zakon...ektivnoy-istine.html


Наконец-то законодательно признано, что презумпции невиновности небыват. Никогда не было. И не будет.
Да здравствует Наш Суд, Самый Гуманный Суд В Мире Урааааааааааааааааааа...

Тут пути обхода
euromaidanpr.wordpress.com/2014/01/23/%D...D%D0%B5%D1%82%D1%83/

Cайты заблокируют за призывы к терроризму и митингам

С сегодняшнего дня в России вступает в силу закон о блокировке без суда сайтов, публикующих экстремистские материалы и другую противоправную информацию. К ней были отнесены призывы к массовым беспорядкам, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни и участию в террористической деятельности, а также “участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".

Соответствующая статья внесена в федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Теперь в случае появления в интернете видеоролика с террористом, призывающим "коллег" совершать самоподрывы, сайт, на котором он был выложен, возможно заблокировать без решения суда.

При этом власти имеют право применить точно такую же санкцию в отношении СМИ, которое опубликовало, например, цитату оппозиционера с призывом к несанкционированному митингу.

Новый инструмент цензуры в свои руки получила Генпрокуратура. Именно генеральный прокурор РФ и его заместители теперь имеют право обращаться в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к тому или иному интернет-ресурсу. Обращение происходит "на основании мониторинга интернета, а также полученных от органов власти, организаций и граждан уведомлений".

Роскомнадзор после получения сообщения Генпрокуратуры сразу направляет операторам связи требование об ограничении доступа либо непосредственно к противоправной информации, либо ко всему сайту, на котором она появилась. Операторы в свою очередь обязаны незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу. Как именно Генпрокуратура и Роскомнадзор будут определять, блокировать ли весь сайт или конкретную страницу с запрещенной информацией, пока неясно.

После блокировки Роскомнадзор находит хостинг-провайдера, который в соответствии с уведомлением федеральной службы должен сообщить владельцу сайта о его обязанности удалить противоправный контент. Доступ к сайту может быть восстановлен лишь после того, как Роскомнадзор получит от владельца сайта или хостинг-провайдера сообщение о том, что информация удалена, и удостоверится в этом.

Отметим, что в последние два года российские власти преуспели в борьбе с общедоступностью интернет-контента. Первым шагом к цензуре стало принятие закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", вступившего в силу 1 сентября 2012г. и известного также как "закон о черном списке сайтов".

В соответствии с ним в России был создан единый реестр запрещенных сайтов, куда в разное время попадали страницы "Википедии", библиотеки "Либрусек", интернет-энциклопедии "Луркоморье" (Lurkmore), торрент-трекера RuTracker.org, социальной сети "ВКонтакте" и т.д.

Закон "О защите детей от вредной информации" предполагает, что сайты могут попасть в "черный список" за материалы, содержащие детскую порнографию, а также информацию об изготовлении наркотиков и способах совершения суицида. Таким образом, закон, вступивший в силу сегодня, существенно расширяет список запрещенного контента.

top.rbc.ru/society/01/02/2014/902838.shtml

Ну вот, распилиада закончилась, и госдура воспряла к новым свершениям
Главдурувсеяруси опять понесло
picСозданный компанией «Яндекс» браузер позволяет просматривать сайты с противозаконной информацией, включенные в черный список Роскомнадзора. Об этом «Известиям» рассказали несколько специалистов по интернет-технологиям. Информацию подтвердил исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. Депутат Госдумы Елена Мизулина сообщила, что попросит Роскомнадзор разобраться в ситуации и при необходимости инициирует поправки в законодательство.

В 2012 году, после вступления в силу закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в Рунете появился так называемый черный список. За его поддержку отвечает Роскомнадзор. Эксперты этого ведомства, ФСКН и Роспотребнадзора включают в список сайты или отдельные веб-страницы с запрещенной информацией — детской порнографией, информацией о продаже наркотиков, пропагандой суицида и т.п. Все российские провайдеры обязаны блокировать доступ к такой информации.

«Яндекс.Браузер» с включенным режимом «Турбо» позволяет просматривать сайты, внесенные в черный список. Этот режим автоматически включается, когда у пользователя скорость соединения меньше 128 кбит/с, и выключается, когда она станет выше 512 кбит/с. Кроме того, пользователь может включить «Турбо» вручную — тогда он будет действовать всегда.

По словам гендиректора исследовательской компании Telecomdaily Дениса Кускова, около 1,5–2 млн из 28 млн пользователей проводного интернета в России имеют скорость менее 128 кбит/с. К беспроводному подключены около 40 млн, и в силу специфики мобильной связи у каждого из них скорость может иногда падать до указанного предела.

В компании «Яндекс» пояснили, что технология «Турбо» в «Яндекс.Браузере» решает две задачи: ускоряет загрузку страниц при медленном интернете и экономит трафик для пользователей. Для решения этих задач «Яндекс» использует промежуточные серверы (так называемые proxy), которые оптимизируют запрошенную веб-страницу, сокращая объем передаваемых данных до 75%.

picПредставители «Яндекса» сообщили, что не проверяли, можно ли увидеть страницу из черного списка в режиме «Турбо». Как рассказал один из опрошенных «Известиями» экспертов, запрос к proxy-серверам идет в зашифрованном виде и это не дает возможности операторам связи ограничивать доступ.

По словам разработчика закона «О защите детей от информации...» депутата Госдумы Елены Мизулиной, эта норма должна действовать одинаково для всех.

— Если «Яндекс» в погоне за скоростью загрузки страниц и экономией пользовательского трафика открывает лазейки для сайтов с противоправной информацией, то речь идет о нарушении закона, — заявила Мизулина. — Комитет по вопросам семьи, женщин и детей направит запрос в Роскомнадзор с просьбой проверить технологию «Яндекса», из-за которой операторы связи не могут блокировать контент, внесенный в реестр запрещенных сайтов. Если того потребует ситуация, то мы подготовим инициативу о внесении поправок, исключающих для интернет-компаний подобные возможности обходить закон.

По мнению руководителя подкомитета Думы по интернету и развитию электронной демократии Алексея Казакова, «Яндекс» не нарушает действующее законодательство, но отрегулировать вопрос необходимо и его подкомитет готов заняться этим.

— У нас в подкомитете создана рабочая группа с участием интернет-специалистов, которая будет работать с текстами законопроектов, — поясняет Казаков. — Ничего удивительного, что законы, созданные без погружения в тонкости работы Сети, не полностью выполняют задачи, которые ставились перед их разработчиками. Это касается не только «Яндекс.Браузера», но и других систем, позволяющих обходить запреты.

Действительно, «Яндекс» не единственная интернет-компания, разработки которой дают возможность обходить черный список. Режим «Турбо» давно есть и у браузера Opera одноименной норвежской компании.

Представитель Opera в России и СНГ Михаил Зайцев сообщил «Известиям», что режим «Турбо» в браузере компании активируется абонентом. Он воздержался от комментариев по поводу возможности обхода черного списка.

Согласно статистике портала Liveinternet, в России браузером Opera пользуется около 8 млн человек, а «Яндекс.Браузером» — порядка 7 млн.

Также возможность доступа к запрещенным в России сайтам предоставляет онлайновый сервис переводов Google Translate. Он позволяет просматривать русскоязычные сайты в том числе и на русском языке без всякого перевода — при этом ограничения черного списка не работают. Данной проблемой активно занимался бывший член Совета Федерации Руслан Гаттаров. По его словам, в компании Google ему обещали исправить ситуацию.

Депутат Госдумы Илья Костунов надеется на благоразумие менеджеров «Яндекса».

— Если в руководстве компании нет любителей детской порнографии и наркотиков, то они в кратчайшие сроки должны устранить свою техническую недоработку, — говорит Костунов. — Или Роскомнадзор обязан будет применить воздействие всеми законными инструментами.

В Роскомнадзоре воздержались от комментариев по данной теме.

nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=760415

А вот еще похлеще!
Милонов просит Мединского запретить гастроли "Океана Ельзи" в России
А почему?
А очень просто - у Пилюлькина эстафету перехватил

Пятнадцатого декабря 2013 года группа "Океан Ельзи" и ее лидер Святослав Вакарчук устроили концерт для сторонников украинской оппозиции на Майдане Незалежности в центре Киева. Ранее Вакарчук приходил на Майдан, чтобы поддержать митингующих. Певец был избран депутатом Верховной Рады в 2007 году по списку партии "Наша Украина" экс-президента Виктора Ющенко, но досрочно сложил с себя депутатские полномочия.


По мнению Милонова, артисты коллектива давно занимают убежденные антироссийские и русофобские позиции. В частности, как пишет он в письме, Вакарчук не скрывает своих националистических взглядов, симпатизирует украинским коллаборационистам времен Великой Отечественной войны, выступает против введения в стране русского языка как второго государственного.


РИА Новости ria.ru/spb/20140224/996688687.html?utm_s...ration#ixzz2uGLAe2nT

Если в руководстве компании нет любителей детской порнографии и наркотиков...

No comments.

Итак, долгожданный концерт "Океана Эльзы" в Петербурге отменён окончательно: www.okeanelzy.com/ru/news/121/
ДДТ уже не дали выйти на сцену в Омске: www.on-line.spb.ru/posts/Koncert_DDT_v_Omske_otmenili239.php
"Аквариум" не выступит "без объяснения причин": aquarium.ru/news/group_news.html
Хотя, разве тут ещё что-то надо объяснять?
Боюсь, что Макару тоже надо приготовиться: obozrevatel.com/blogs/48970-pro-merzost.htm

Хочется проснуться в параллельной реальности, но теперь это уже не получится. Добро пожаловать в полицейское государство, мои маленькие любители "стабильности" и прочие бл*ди.
silverlove17.livejournal.com/144009.html

Государственная дума приняла в пятницу, 28 февраля, в первом чтении "антитеррористический" пакет законопроектов. Речь идет об ограничении неперсонифицированных платежей, о регистрации сайтов и хранении информации на них. Еще одним принятым документом стали поправки, направленные на усиление борьбы с терроризмом и расширяющие права ФСБ.

"Антитеррористический" пакет разработан представителями всех четырех фракций, среди которых - председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая (фракция "Единая Россия"), Андрей Луговой (фракция ЛДПР), Леонид Левин (фракция "Справедливая Россия") и Олег Денисенко (фракция КПРФ).

Ограничение неперсонифицированных платежей

Документ предлагает внести изменения в действующую редакцию федерального закона "О национальной платежной системе". Предполагается установить ограничение на сумму средств на неперсонифицированных средствах платежа в размере 5 тыс. руб., а общая сумма переводимых в течение дня средств не может превышать 1 тыс. руб. и 15 тыс. руб. в течение месяца.

Кроме того, законопроект полностью исключает возможность трансграничных переводов с использованием неперсонифицированных средств платежа. На территории России предлагается запретить использование неперсонифицированных платежных карт, выданных иностранными финансовыми организациями.

В рамках законопроекта также предлагается установить контроль за денежными переводами от 100 тыс. руб. (изменение в закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма").

Что касается содержащегося в законопроекте ограничения оборота неперсонифицированных средств платежа, то глава комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина напомнила, что более 90% анонимных платежей приходится на "обычные экономические операции", связанные с покупками билетов, оплатой коммунальных платежей, телефонов и т.д.

"Я полагаю, что ко второму чтению этот тезис, установление этого лимита, требует отдельного обсуждения, достаточного тщательного и экономически обоснованного, для того, чтобы мы не загнали обратно всех в денежно-наличный оборот и фактически в тень", - сказала Бурыкина.

Кроме того, суточное ограничение использования электронных форм расчетов она назвала "беспрецедентной нормой", которая "будет иметь место только в нашем законодательстве".

"Но можно, в принципе, посуточное потребление ввести и в других наших расчетах, в том числе наличных. Я считаю, что это тоже требует отдельного обсуждения и доработки во втором чтении", - сказала депутат. Ограничение трансграничных переводов, по ее мнению, также требует серьезного обсуждения.

Один из авторов законопроекта, депутат от ЛДПР Андрей Луговой, напомнил "пугающимся и сомневающимся", что суть законопроекта заключается в достижении понимания того, кто деньги отправляет и кто их получает.

"Предлагаю посмотреть те события, которые творятся на Украине. Именно благодаря таким пугливым и сомневающимся мы наблюдаем то, что на сегодняшний день происходит. В итоге всевозможные западные переводы по копеечке внутри страны слились в многомиллионный поток поддержки экстремизма и выстрелили на Майдане. В итоге мы видим анархию, бардак, вооруженных людей и наблюдае, как в присутствии западных дипломатов под дулами националистов депутаты Верховной рады принимают любые законы. А те самые пугливые и сомневающиеся с синяками и разбитыми физиономиями бегут по Киеву", - заявил Луговой.

По его мнению, все доводы о "якобы драконовском характере" поправок кажутся "блеклыми, надуманными и несущественными".

"Никто не трогает на самом деле никакие электронные кошельки. Речь только исключительно о персонификации. Я считаю, что наш закон вообще либеральный, мы оставляем некий предел для анонимных платежей - 1 тыс. руб. Во втором чтении я буду предлагать и это убрать, вообще не должно быть никаких неперсонифицированных платежей", - сказал он. Мнение о том, что законопроект может уничтожить безналичный рынок, Луговой назвал "глупостью".

"Там, где деньги, всегда появляются разного рода персонажи, лоббисты, сразу начинают кричать, что затрагиваются интересы того или иного бизнеса, появляются непонятные заявления и многими профессионалами говорятся абсурдные вещи", - сказал он.

Регистрации сайтов и хранении информации на них

Еще одним законопроектом стал документ, который обязывает всех создателей интернет-ресурсов уведомлять о начале своей работы Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Кроме того, отдельные положения законопроекта обязывают владельцев интернет-ресурсов хранить информацию пользователей в течение шести месяцев.

Согласно законопроекту, физические и юридические лица, организующие распространение информации и обмен данными между пользователями в Интернете, обязаны сохранять в течение полугода данные о передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменные тексты, изображения и т.д. Кроме того, сведения должны передаваться в оперативно-следственные органы, органы госбезопасности и Роскомнадзор. Порядок хранения и передачи информации уполномоченным органам должен быть установлен правительством РФ.

Законопроект также вносит изменения в Кодекс об административных правонарушениях. Поправки предусматривают штрафы за неисполнение требований закона о хранении информации в течение полугода и за непредоставление ее в уполномоченные органы власти. Так, невыполнение обязанности об уведомлении госорганов о начале деятельности по "организации распространения информации и (или) обмена данными между пользователями" влечет наложение штрафа от 3 тыс. руб. для граждан до 200 тыс. руб. для юридических лиц.

В своем заключении на законопроект комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи указал на необходимость уточнения понятия "организатор распространения информации и обмена информацией" Как сообщалось ранее. В рамках этого понятия под действие законопроекта попадают абсолютно все создатели и владельцы интернет-ресурсов.

"Могу сказать, что, конечно же, уточнение этого понятия предполагает, что физические лица, которые организуют обмен информацией в домашних, семейных целях, будут исключены отсюда, потому что уже началась какая-то спекуляция в прессе по этому поводу. Конечно, будут исключены те физические и юридические лица, которые не создают информационных систем, а просто организуют обмен", - сказал в ходе пленарного заседания глава комитета Алексей Митрофанов.

Расширение прав ФСБ

Госдума приняла в первом чтении поправки в ряд действующих законов, направленные на усиление борьбы с терроризмом. Данный документ входит в так называемый "антитеррористический" пакет законопроектов, внесенных 15 января 2014г. группой депутатов, которые представляют все фракции нижней палаты парламента.

Согласно проекту поправок, органы ФСБ наделяются правом "осуществлять личный досмотр граждан и находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления (противоправного действия), а также досмотр принадлежащих гражданам транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях".

Законопроект предлагает отнести совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма к обстоятельствам, отягчающим наказание. Кроме того, к лицам, совершившим преступления террористической направленности, как и преступления против мира и безопасности человечества, предлагается не применять сроки давности.

Как отмечается в пояснительной записке к проекту, в интересах уголовного наказания за совершение террористического акта предлагается изменить цель совершения такого преступления - не только воздействие на принятие решения органами государственной и муниципальной власти, международными организациями, но и дестабилизация деятельности органов государственной власти и местного самоуправления.

Вводится новый состав преступления - организация совершения преступлений террористической направленности, а равно организация финансирования терроризма, что наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет.

Усиливается ответственность за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, организацию террористического сообщества и участие в нем, организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем, за угон воздушного судна, водного или железнодорожного транспорта вплоть до пожизненного лишения свободы.

Кодекс РФ об административных правонарушениях дополняется статьями "Финансирование терроризма" (влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 1 млн до 60 млн руб. или приостановление деятельности на срок до 90 суток) и "Невыполнение требования, содержащегося в решении коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность по противодействию терроризму".

В законе "О противодействии терроризму" уточняется понятие террористического акта и предусматриваются конкретные полномочия органов исполнительной власти субъектов России в области противодействия терроризму.

Среди претензий, которые были высказаны депутатами в ходе обсуждения, было высказано в частности опасение, что с предоставлением неограниченных полномочий правоохранительным органам по досмотру и обыску граждан могут возникнуть злоупотребления, направленные в адрес "оппозиционно настроенных граждан или имеющих активную социальную позицию" лиц.

Представитель КПРФ Юрий Синельщиков заявил, что законопроект нарушает положения конституции о праве на свободу, личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни. Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая заверила, что "этот тезис не находит отражения в законе".

"Если вы посмотрите действующее законодательство, сегодня эти полномочия, которые предоставляются ФСБ, уже имеются у егерей, у сотрудников полиции – это большой, большой перечень", - напомнила депутат.

Депутат от ЛДПР Сергей Катасонов усомнился в достаточности мер наказания лиц, финансирующих терроризм. "Еще раз говорю: мы же не профилактически штрафуем за неправильный переход дороги", - сказал депутат. Яровая отметила, что вопрос об изменении и возможном ужесточении ответственности за такого рода правонарушения может быть рассмотрен в рамках подготовки законопроекта ко второму чтению.

В свою очередь Синельщиков высказал за ужесточение наказания по отдельным статьям законопроекта вплоть до смертной казни. "Следует, на наш взгляд, установить смертную казнь за некоторые из предлагаемых в законопроекте составов преступлений. Напомню, что на сегодня смертная казнь предусмотрена в пяти статьях Уголовного кодекса", - сказал он.

В результате фракция КПРФ заявила, что "не может поддержать" этот законопроект. "Справедливая Россия", ЛДПР и "Единая Россия" поддержали "антитеррористический" пакет.

Читать полностью: top.rbc.ru/politics/28/02/2014/907960.shtml

В Госдуме готовится законопроект об уголовной ответственности работников СМИ за сознательное искажение информации во вред государству

Депутат Государственной думы Евгений Федоров («Единая Россия») готовит проект закона о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму. По словам автора нормативного акта, поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей средств массовой информации, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».

Поводом к разработке законопроекта стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине.

— Я хочу внести поправки в Уголовный и Административный кодексы РФ и в законы о противодействии экстремизму и терроризму. Суть поправок в том, что в число государственных преступлений включается сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида, — сказал Федоров. — Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию. Если МВД видит, что какое-то СМИ настойчиво подает вранье, то у них появляется право на расследование и определение причин вранья.

Новая уголовная норма о признании антироссийских публикаций государственным преступлением, по мысли законодателя, должна появиться в 10-м разделе УК РФ «Преступления против государственной власти», в котором, среди прочего, содержатся статьи о шпионаже, государственной измене, вооруженном мятеже и знаменитая ст. 282 о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Сроки по новой уголовной статье будут вырабатываться во время обсуждения документа в нижней палате парламента.

— На Украине произошел госпереворот. С этим никто не спорит. Но результатом его стало появление узурпатора — и.о. президента Украины. Официально такой должности даже не предусмотрено. Но когда СМИ решения узурпатора выдает за решение украинского государства — это сознательный обман, — сказал единоросс. — То есть если ты признаешь, что это переворот, значит, его результат — нелегитимная власть и принятые ею решения — это не решения государства. Дальше вопрос: это есть глупость или это сознательное пособничество государственным преступникам? Вот это и будет предметом разбирательства для следователей.

Ранее единоросс Федоров написал законопроект о СМИ — иностранных агентах по примеру принятого летом 2012 года закона о некоммерческих организациях. В этом законопроекте, доработка которого продолжается, депутат предлагает признавать иностранными агентами те издания, которые получают иностранные инвестиции.

Первый зампредседателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР) поддержал идею закона об ответственности работников СМИ за «антигосударственные» публикации, но обратил внимание на то, что при его подготовке очень важно избежать возможности двойной трактовки положений документа и не столкнуться с уже существующими в законодательстве аналогами данных норм. Вместе с тем парламентарий отметил, что зависимость от правоохранительных органов, которые в результате принятия закона получат право на проведение проверок в отношении СМИ, исключена, поскольку есть немало очевидных примеров СМИ, которые систематически работают в таком режиме, и именно они и могут первыми попасть под проверки.

— Я думаю, опасаться этого закона стоит сомнительным изданиям, финансируемым из-за рубежа, которые перманентно прибегают к данной методике по каким-либо причинам. А также очень важно проверить интернет на наличие в Сети материалов, подпадающих под нормы закона, вне зависимости от того, зарегистрированы сайты с этой информацией на территории РФ или за ее пределами. Тут надо встречаться с Роскомнадзором и обсуждать, — рассказал депутат.

Журналист и глава комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе посчитал данную инициативу «очередной попыткой наших парламентариев заткнуть СМИ рот», сравнив при этом свободу слова в России, гарантированную 29-й статьей Конституции РФ, с шагреневой кожей, которая постоянно уменьшается.

— Дело в том, что умысел лжи, которую за предмет преступления решили взять законодатели, доказать невозможно. Но и умысел может быть разным: если издание пошло на такой ход ради цитируемости, а ему припишут содействие в госперевороте, то это будет крайне несправедливо, — отметил он.

С начала этого года произошло уже два крупных скандала с российскими СМИ, которые законодатели обвинили в антироссийских действиях. Первый скандал случился с телеканалом «Дождь», который задал зрителям вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Законодатели усмотрели в этом опросе и пропаганду нацизма, и очернение своей истории. Второй крупный скандал случился с публикацией Виктора Шендеровича на сайте «Эха Москвы» по теме Олимпиады в Сочи. В своем тексте автор сравнил олимпийскую чемпионку фигуристку Юлию Липницкую с немецким чемпионом берлинской Олимпиады 1936 года толкателем ядра Хансом Вельке, который стал символом нацистской Германии.

Осталось принять еще один закон. Приравнять интернет к СМИ, и форумы придется закрыть

Все объекты авторских прав хотят подвести под "антипиратский" закон
Госдума приняла в среду в первом чтении законопроект, который распространяет действие "антипиратского" закона на все объекты авторских и смежных прав, в том числе на музыкальные и литературные произведения.

Государственная дума РФ распространила действие "антипиратского" закона не только на кино- и видеопродукцию, но и на музыку, книги, программы, географические карты и т.д. в интернете. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 12 марта соответствующий законопроект Госдума приняла в первом чтении. Одновременно уточняется механизм блокировки незаконно размещенной информации оператором связи в случаях, когда хостинг-провайдер или владелец ресурса не принимают мер по ограничению доступа к такому контенту.

В этом случае оператор связи обязан ограничить доступ не к информационному ресурсу, а лишь к незаконно размещенной информации. И только в случае отсутствия технической возможности оператор связи ограничивает доступ к такому информационному ресурсу. законопроект содержит в том числе и положение, согласно которому оператор связи освобождается от ответственности перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации.

К подсудности Мосгорсуда относятся все дела, связанные с защитой авторских и смежных прав в интернете.

Между тем в Госдуме ожидают, что Мосгорсуд будет завален исками. "Нагрузка на Мосгорсуд возрастет", - заявил глава комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов ("Справедливая Россия"). "Количество исков по телефильмам и по кинофильмам ограничено, там исчислялось, допустим, где-то за полгода 75 исков, не больше. Конечно, когда речь идет о расширении объектов защиты, то количество исков может существенно возрасти", - говорит он. Депутат предложил "дорогие объекты защиты" оставить под надзором Мосгорсуда, а остальные - в "суд по интеллектуальным правам".

"Мосгорсуд, мы просто можем его либо утопить, либо сделать его огромным, и вряд ли он все равно справится с этим вопросом", - заявил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников ("Единая Россия"). Он рассказал о том, что создана рабочая группа с участием представителей судов общей юрисдикции и арбитражных судов, где разрабатываются соответствующие механизмы.

Есть еще одно важно положение: если оператор связи по техническим причинам не может закрыть доступ к незаконной информации, то он обязан заблокировать весь ресурс. Это значит не страницу, а весь сайт.

nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=765718

Есть еще одно важно положение: если оператор связи по техническим причинам не может закрыть доступ к незаконной информации, то он обязан заблокировать весь ресурс. Это значит не страницу, а весь сайт.

А шо, так даже удобнее. Шоб не рыться дальше. Чик - и всё.

golma1 пишет:

Есть еще одно важно положение: если оператор связи по техническим причинам не может закрыть доступ к незаконной информации, то он обязан заблокировать весь ресурс. Это значит не страницу, а весь сайт.

А шо, так даже удобнее. Шоб не рыться дальше. Чик - и всё.

И все более и более колом встает вопрос - а нафига интернет-то нужен? Гебельсов онлайн слушать?

babaJga пишет:

golma1 пишет:

Есть еще одно важно положение: если оператор связи по техническим причинам не может закрыть доступ к незаконной информации, то он обязан заблокировать весь ресурс. Это значит не страницу, а весь сайт.

А шо, так даже удобнее. Шоб не рыться дальше. Чик - и всё.

И все более и более колом встает вопрос - а нафига интернет-то нужен? Гебельсов онлайн слушать?

Стандартная схема тырнета - давно в стагнации, вот и делаются шаги для развития технологий.
При реальном наплыве исполнения таких решений термины I2P, Tor и прочая хрень - уже не будут никого пугать, а будут восприниматься примерно так же как сегодня "поставь другой броусер".
И это хорошо - ящитаю!
Нельзя застывать в киселе, только непрерывное движение.
А какими методами и кто поможет это сделать - какая разница.
Толпа, в массе своей - инертна и такой пинок совсем не помешает.

ЗЫ Не надо ссылаться на "бабушек" - у них есть дети/внуки/соседи, вот им как раз этот пинок и предназначен.
Человеки так устроены что им проще научится чем дать денех, а те кому не - они и сейчас дают, им это все не надо.

Библиотека Старого Чародея тоже в i2p укрылась.

И на наших запрещателей, особенно горячо всеми любимую мизулину, свой запретитель нашелся
мелочь, а приятно

Госдума хочет законодательно запретить в литературе, кино и СМИ образ "положительного преступника"


Депутаты Госдумы предлагают запретить использовать в литературе, кино и в СМИ образ "положительного преступника", считая, что "воровские блатные песни" и романтизация воровского мира ломают моральные установки россиян и ведут к криминальному образу жизни

Депутаты Госдумы предлагают запретить использовать в литературе, кино и в СМИ образ "положительного преступника", считая, что "воровские блатные песни" и романтизация воровского мира ломают моральные установки россиян и ведут к криминальному образу жизни, пропаганде насилия, угрожая нравственному состоянию общества.

С инициативой подобного запрета выступил зампред комитета Госдумы по энергетике Олег Михеев, который подготовил соответствующие поправки в закон об информации. По его мнению, через фильмы, сериалы, песни и книги в России идет полномасштабная пропаганда и героизация насилия и преступного образа жизни.

"Исследования специалистов фиксируют чрезвычайно высокий уровень насилия в России. Так, в обнародованной недавно свежей версии глобального "рейтинга миролюбия" за 2014 год Россия оказалась на 155-м месте, уступив по уровню насилия и преступности разве что Сомали и Афганистану", - цитирует депутата газета "Известия".

В связи с этим депутат-справедливоросс предложил ввести в закон понятия "пропаганда преступлений и административных правонарушений" и "пропаганда насилия и жестокости", за что предложил карать штрафом от 2,5 тысячи рублей для граждан и до 500 тысяч для юридических лиц, отметив, что такие ограничения не противоречат Европейской конвенции о защите прав человека и существуют во многих странах мира.

Поиск нарушений и мониторинг СМИ, фильмов, сериалов, книг и песен депутат предложил возложить на Роскомнадзор.
www.newsru.com/cinema/30apr2014/shanson.html

Хаха, наконец-то запретят хрюшек-пиратов в "Даша-следопыт!"

Vadi пишет: Хаха, наконец-то запретят хрюшек-пиратов в "Даша-следопыт!"

А по-моему Волку из Ну погоди, светит пожизненное

Аж зубы от глупости сводит!!!
Если такие умные, то дайте положительных героев!!!
Во пиндосы как активно своих продвигают - Бэтмен, Капитан Америка, Человек пук, и т.п.
А у нас кто? Менты - 5-й сезон? Или Глухарь? Так это бытовуха и молодежь не интересует!!!

Раньше ребенка спросишь: - Кем стать хочешь?
Четкий ответ: - Космонавтом! Солдатом! Летчиком! Доктором!
А щас:
-Э-э-э... Мнэ... Как это... Депутатом!
- А почему?
- А их никто бить не может...

Ну вот((( и как теперь X@ло называть?
Сегодня сотрудники ведомства вынуждены вручную просматривать 5 тыс. онлайн-изданий
picРоскомнадзор начал тестирование системы автоматического мониторинга онлайновых СМИ, которая должна заработать не позднее IV квартала текущего года. Задача системы — поиск нецензурной брани в статьях и комментариях. Сегодня специалисты ведомства ищут мат в интернет-СМИ в ручном режиме. Об этом «Известиям» сообщил официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

По его словам, сейчас программа активно дорабатывается, в полную силу она начнет функционировать до конца нынешнего года. Специалисты Роскомнадзора составляют для нее список ключевых слов. Поначалу речь идет о поиске только текстов и изображений, но не исключено, что впоследствии программа сможет работать также с аудио и видео. Полная стоимость создания системы оценивается в 25 млн рублей.

До начала полноценной работы программы специалисты ведомства в ручном режиме просматривают порядка 5 тыс. СМИ.

5 апреля прошлого года президент России подписал закон, запретивший нецензурную брань в СМИ. В статье 4 закона «О средствах массовой информации» появилось положение о том, что СМИ нельзя использовать для распространения материалов, содержащих нецензурную брань. Одновременно в Кодекс об административных правонарушениях внесли пункт о наказании за нарушение этого правила. Для юрлиц — это штраф от 20 тыс. до 200 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

При этом дата написания статьи значения не имеет. По словам Ампелонского, главное, чтобы читатели не могли, даже случайно, наткнуться в СМИ на текст, содержащий нецензурную брань. В 2013 году Роскомнадзор дал интернет-изданиям три месяца на приведение своих ресурсов в порядок. После завершения этого периода при обнаружении нецензурных слов в основном тексте или в комментариях читателей ведомство направляет виновникам либо рекомендательные письма о необходимости удаления нецензурной брани, либо предписания об удалении. Во втором случае может одновременно выноситься предупреждение. По действующему законодательству два предупреждения в течение 12 месяцев дают право Роскомнадзору обратиться в суд с требованием отозвать лицензию СМИ.

Также в прошлом году Роскомнадзор обратился в Институт русского языка РАН за разъяснением, что считать нецензурной бранью. По результатам исследования было принято определение, что матом считаются четыре слова русского языка и производные от них: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».

Система мониторинга СМИ уже могла была работать. Еще в апреле 2011 года Роскомнадзор объявил конкурс на создание системы поиска на сайтах СМИ материалов, содержащих пропаганду экстремизма, наркотиков и порнографии. Максимальная цена контракта составляла 15 млн рублей. Конкурс выиграла компания «ДатаЦентр», оценившая свою работу в 4,6 млн рублей. Представленное подрядчиком в декабре 2011 года решение не устроило заказчика.

В феврале 2013 года Арбитражный суд города Москвы постановил, что программно-аппаратный комплекс для мониторинга СМИ, разработанный компанией «ДатаЦентр» по заказу Роскомнадзора, не соответствует техническому заданию и не может выполнять возложенные на него задачи. Ответчика обязали выплатить Роскомнадзору полученные 1,5 млн рублей.

По мнению президента Фонда развития информационной политики Светланы Колесник, одними запретами и санкциями нельзя добиться очищения СМИ от нецензурщины.

— Надо показывать положительные примеры, — считает эксперт. — Например, почему бы какому-нибудь телеканалу не назвать себя каналом нормативной лексики. Было бы хорошо заодно придерживаться правильного произношения слов.

Эксперт опасается, что разработанную систему могут использовать для борьбы с популярными блогерами, некоторые из которых не обходятся без матерных слов в своих публикациях.

Напомним, что 5 мая подписан закон, фактически приравнявший популярных блогеров к СМИ. Теперь блогеры с более 3 тыс. читателей в день должны воздерживаться от материалов, пропагандирующих насилие и порнографию, и от нецензурной лексики.

— Бороться с нецензурщиной важно, но сделать это сложно, — считает главный редактор газеты «Мой район» Алексей Синельников. — В крайнем случае представители СМИ всегда придумают, как заменить неприличные слова эвфемизмами.

— Вроде и нехорошо ругаться матом, но, как с этим ни борись, всё равно он будет в интернете, — рассуждает Синельников. — У редакций СМИ появится больше головной боли из-за необходимости вычищать комментарии на сайтах. Ситуацию же это никак не изменит.

Прощай, ХЕР-асков, ХЕР-сон, Блю-ХЕР....

Xepcoн - а если так?)))

и так X@лo

Также в прошлом году Роскомнадзор обратился в Институт русского языка РАН за разъяснением, что считать нецензурной бранью. По результатам исследования было принято определение, что матом считаются четыре слова русского языка и производные от них: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».

Они б просмотрели архивные срачи на грамотару по этому поводу для начала. Это не так просто — определить.
Например, что значит «все образованные от этих слов языковые единицы» — однокоренные слова? Очевидно, что не только — иначе сказали бы «однокоренные». Т.е. например, «капец» или «пипец» - образован от «пиздец» и по большому счету это даже не эвфемизмы, т.к. не имеют корня с самостоятельным значением, а просто образованы от созвучия с матерным словом.
Так же не понятно из этого «закона», что делать с «п***ц»-ом и подобными самоцензурами? Ведь фактически мат присутствует. Если продолжать разбор, то и «пошел ты на …» или «иди на три буквы» тоже содержат в себе завуалированную нецензурщину, т.е. по логике не должны присутствовать на страницах периодики. Рассуждая дальше, станем исключать и любые синтаксические конструкции, допускающие скрытый нецензурный смысл, что, вместе с возможностью в русском языке употреблять вводные слова в любом месте любого предложения*, делает любой непустой текст незаконным. Ага

____________
* см. Историю первой редакции знаменитого романа Толстого "Война, сука, и, сука, мир, сука" в 6 тт., который цензура урезала до 3-х тт., выкинув буквально каждое второе слово!

babaJga пишет: Xepcoн - а если так?)))

Низззя!
На Рояллиб - [sensored]сков
А на Литресе Ангел находил какую -то книгу, там были Ар[sensored]ия и [sensored]ки
А уж просьба "Застра[sensored]те меня" вааще лет на 8 строго режима тяянет

babaJga пишет: Госдума хочет законодательно запретить в литературе, кино и СМИ образ "положительного преступника"

Гекильбери надо запретить. Он помогал беглому рабу скрыться от правосудия.

В ГД предложили защитить детей от отрицания патриотизма


Депутат "Единой России" Аркадий Пономарев внес в Госдуму законопроект, в котором предлагается отнести к запрещенной для распространения среди детей информацию, в которой отрицается или искажается патриотизм.

По мнению автора законопроекта, принятие документа "позволит оградить подрастающее поколение от той информации, которая отрицает патриотизм либо искажает это понятие".

Депутат предлагает свое определение патриотизма - это "любовь к Отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам".

"Актуальность законопроекта связана с тем, что статистика, к сожалению, показывает: число патриотов в нашей стране неуклонно снижается", - объясняет депутат в пояснительной записке к документу, ссылаясь на данные ВЦИОМ.

"Нельзя не отметить также и то, что в противовес патриотизму искусственно насаждается теория космополизма (орфография сохранена - Би-би-си), которая, по сути, отрицает патриотизм", - пишет Пономарев.

В мае Владимир Путин подписал Нажать закон о "реабилитации нацизма", предусматривающий уголовное наказание до пяти лет тюрьмы за одобрение или отрицание преступлений, установленных приговором международного трибунала в Нюрнберге, а также за "распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны".

"Любая критика действий советских войск, полемический тон научных работ может вызывать карательные санкции", - высказывал свои опасения по поводу этого документа в интервью Русской службе Би-би-си глава "Московского бюро по правам человека" Александр Брод.

С 1 июля книги с матом должны продаваться в закрытой упаковке


Российский президент подписал закон, согласно которому ограничивается свободная продажа литературных произведений, в которых содержится нецензурная брань.

Владимир Путин подписал федеральный закон № 101 от 05.05.2014, который регулирует использование нецензурной лексики в литературе, СМИ, на общественных мероприятиях и в кинофильмах.

Согласно этому закону, вступающему в силу уже 1 июля 2014 года, использование мата полностью запрещается везде, кроме книг. Было принято во внимание мнение экспертов о том, что в художественных произведения обсценная лексика может использоваться для экспрессивной окраски текста. В связи с этим книги, содержащие мат, должны будут продаваться запечатанными в упаковку, на которой будет присутствовать надпись «Содержит нецензурную брань».

Нарушение данной нормы закона повлечет наложение штрафов, размер которых варьируется от 2 тысяч рублей для физических лиц, до 100 тысяч — для юридических. При повторном нарушении должностное лицо может быть дисквалифицировано на срок до одного года, а у предпринимателей могут на 90 суток отобрать лицензию на работу.

Для разрешения споров о том, какие слова следует признать нецензурными, будет проводиться независимая экспертиза.

На продукцию, выпущенную до 1 июля 2014 года, действие закона распространяться не будет.

По сообщению Роскомнадзора, планируется запуск автоматизированной системы для поиска мата в Интернете. Она будет обнаруживать нецензурные слова на иллюстрациях и в текстах. Пока речь идет об онлайн-СМИ, но существует вероятность того, что систему начнут применять к электронным библиотекам, что может серьезно осложнить их существование, потому что как поступать с нецензурными цифровыми книжками, не разъясняется. Стоимость системы оценивается в 25 млн рублей, а работать она начнет до конца года.

Напомним, что поправки, регулирующие, в том числе, и книжный рынок, были предложены в прошлом году главой комитета по культуре Станиславом Говорухиным. Инициативу поддержали еще восемь депутатов.
pro-books.ru/news/3/14890

как поступать с нецензурными цифровыми книжками, не разъясняется

придется все электронные книги с заворачивать в газету Правда