Надеюсь Флибуста выживет. Так или иначе
главное чтобы магистеру и его подельникам с незамутненной кармой не досталась

это вы меня так вольно цитируете? слишком уж вольно. прямо избыточно вольно.
бренд флибуста не должен попасть в грязные лапы и я их там наблюдаю уже.
(да черт.. тут сверху а не с низу и кому это я ответил?... ладно освою со временем)

NNSVIN пишет:

это вы меня так вольно цитируете? слишком уж вольно. прямо избыточно вольно.
бренд флибуста не должен попасть в грязные лапы и я их там наблюдаю уже.
(да черт.. тут сверху а не с низу и кому это я ответил?... ладно освою со временем)
 

нажимайте Цитировать, под постом на который хотите ответить

Думаю, если бы Стивер вел переговоры о передаче ключей, как-то бы упомянул об этом в своем сообщении.
Пока я вижу (видел вчера, сегодня ещё не смотрел) отдельные "Давайте я буду рулить!" и "Я бы взялся, да неохота..."
...
На Флибусту сейчас трудно протолкаться среди толпы, подвисает сильно.

Хм, а у меня она просто висит, и ежедневных обновлений нет.

Сейчас тоже не смог зайти.

Уже с утра 504, и без изменений. 

Booker пишет:

Думаю, если бы Стивер вел переговоры о передаче ключей, как-то бы упомянул об этом в своем сообщении.
Пока я вижу (видел вчера, сегодня ещё не смотрел) отдельные "Давайте я буду рулить!" и "Я бы взялся, да неохота..."
...
На Флибусту сейчас трудно протолкаться среди толпы, подвисает сильно.

---

ну "дженис джоплин" три дня скакала что бы 5 раз сказать "я бы взялся да не охота". 



 

Дайте админу Ф. отойти от шока после известия о неизлечимой болезни. Не помрет же он так сразу. Будет время подумамать и определиться. А книжки есть и здесь

alexej36 пишет:

Дайте админу Ф. отойти от шока после известия о неизлечимой болезни. Не помрет же он так сразу. Будет время подумамать и определиться. А книжки есть и здесь

Я там уже  написал что много лет назад был вполне себе специалистом по корпоративным захватам.  у меня проф деформация вероятно. 
Но не верю я в добрые намерения. слишком жирный кусок во ВСЕХ отношениях.  Стивер проявил себя как мудрый человек. И если он таки мудрый .... не буду озвучивать а то побьют.
Дай ему бог выкарабкаться, но  в этом случае работать "Стивером" не возможно, просто по состоянию здоровья.

АХ ДА... а можно я свои любимые "пистолетики " перетащу в новом виде в качестве темы форума? спасаю что могу.  Или что то подобное не принято?

Но в том-то и дело, что, решая, всегда что-то теряешь.
Д. Гранин
А мне нравится

Прежде всего - я извиняюсь, но почему такая странная практика - единственная тема, являющаяся сборной солянкой, вместо тем по каждому случаю, который считают достойным обсуждения, к тому же годичной давности? Может, я не там ищу, или здесь не общаются на произвольные темы?

Хотелось бы обсудить, например, волну ИИ-помоев на всяких автортудеях, и узнать, много ли таких, кто, как я, читает в плохом самиздате не книги, а авторов, и расстроен тем, что читать стало некого.

Или отношение к другой волне - распространяемым под видом книг текстам, пропитанным зет-методичками и постулатами для "прохождения экспертизы" российских издательств, нужно ли допускать их существование в библиотеках сейчас, а не потом, когда они станут историей?

Зайчатка_Разума пишет:

Прежде всего - я извиняюсь, но почему такая странная практика - единственная тема, являющаяся сборной солянкой, вместо тем по каждому случаю, который считают достойным обсуждения, к тому же годичной давности? Может, я не там ищу, или здесь не общаются на произвольные темы?

Хотелось бы обсудить, например, волну ИИ-помоев на всяких автортудеях, и узнать, много ли таких, кто, как я, читает в плохом самиздате не книги, а авторов, и расстроен тем, что читать стало некого.

Или отношение к другой волне - распространяемым под видом книг текстам, пропитанным зет-методичками и постулатами для "прохождения экспертизы" российских издательств, нужно ли допускать их существование в библиотеках сейчас, а не потом, когда они станут историей?

Одна тема с обновлением раз в год, как-бы намекает - Здесь нет форума, поскольку нет свободных болтологов 
Если есть какие-то вопросы, можно писать здесь или завести новую тему. 
Кто-нибудь ответит.  

Свошные и зетанутые буквоизделия на Максиму не загружаются. А если кто-то совершенно случайно зальет, я все-равно удалю.
"Правила" принятые Либрусеком и Флибустой о святости всего залитого, здесь не работают. Файлы удаляются. Если они мусор.
 

babaJga пишет:

Одна тема с обновлением раз в год, как-бы намекает - Здесь нет форума, поскольку нет свободных болтологов 

 

Болтологи, то есть демагоги и софисты с острым нарциссизмом, и не нужны, но можно ведь и нормально общаться. Наверное.

babaJga пишет:

Свошные и зетанутые буквоизделия на Максиму не загружаются. А если кто-то совершенно случайно зальет, я все-равно удалю.

Это прекрасно. Хоть кто-то не позволяет во время войны оклеивать стены фашистскими листовками.

babaJga пишет:

"Правила" принятые Либрусеком и Флибустой о святости всего залитого, здесь не работают. Файлы удаляются. Если они мусор.
 

Кавычки совершенно правильны, поскольку действуют они точно по заветам Муссолини. Вообще, при взгляде на происходящее на флибусте, возникает впечатление, что это теперь такой уютненький гебешный проект, специальная философская операция с методичкой и кремлеботами.

Ну не может администрация по недосмотру позволять рашистам резвиться на форуме, не может на сайте, где права заливать книги выдаются особым указом, по недосмотру не остановить заливающих рашистское дерьмо, по недосмотру держать рашистов в модераторах и позволять им гнобить возмущающихся пропагандой под видом книг пользователей. Это или страх "новичка" на дверной ручке, или "лояльность" в обмен на отсутствие DDoS, или зарплата.

Так или иначе, мутный канализационный поток вместо книг и общения оставляет незабываемое впечатление. Замечательно, что здесь такого нет.

Зато у нас скучно   Все как в настоящей библиотеке: -  Не шуметь! - идет работа с книгами.

Не возьмусь судить, что там у соседей, некогда вникать, но как показывает мой личный опыт, чем больше народу, тем сложнее договориться   подозревать в сговоре или продажности проще всего, но скорее всего это тот самый "человечий фактор". Если кто-то считает, что натащить с АТ мешок разведенок, это благое дело, он и натащит. Кому-то нравятся анимешки - грузят бочками. Если кто-то со времен сотворения Либрусека считает, что разодрать сборник постранично и завалить этим библиотеку означает - я сделалъ - я маладец! то хоть кол на голове ему вытеши, будет творить добро дальше.
Но у нас премодерация, у соседей нет. 
 

babaJga пишет:

Зато у нас скучно

В настоящей библиотеке скучно не бывает, здесь же книги.

А я Хемингуэя сейчас читаю, For Whom the Bell Tolls.

А RSS/Atom новых поступлений тут нет?

Цветик пишет:

А я Хемингуэя сейчас читаю, For Whom the Bell Tolls.
 

Там есть очень важная мысль: на войне, и вообще, главное - не любить убивать.

Зайчатка_Разума пишет:

А RSS/Atom новых поступлений тут нет?

Все что поступает можно проверить тыкнув в Последние поступления и там в зависимости от искомого - автор, жанр или еще чтото

Можно добавлять еще авторов в избранное на их страничках или в поиске, тогда будет приходить уведомление в личку. Серии тоже, и авторские и издательские.

babaJga пишет:

Все что поступает можно проверить тыкнув в Последние поступления и там в зависимости от искомого - автор, жанр или еще чтото

Да, это всё потрогано. Просто тут есть фид для форума, подумала - вдруг есть и для свежих поступлений, просто где-то спрятано.

Соглашусь с Быковым, пожалуй.

Я тут недавно взялся перечитывать — не по душевному велению, а по делу — "По ком звонит колокол" и поразился тому, какая это претенциозная, слабая, подростковая книга.