Представьте себе книгу, вышедшую в России, в которой описана страшная история из Великобритании 40-х. Главный герой, следователь Лондонского отдела убийств Лео Ноттингем, расследует странную цепь самоубийств бывших офицеров колониальных частей. Быстро выясняется, что причина - секретный протокол Парламента, на котором принят вопрос о разоблачении английских зверств и признание геноцида с перекладыванием основной вины на Черчилля. Главный злодей - чуть не погибшая во время зверского уничтожения в 1919 г. афганского села криминальная авторитетка по прозвищу Потрошительница, которая подбрасывает этот протокол бывшим карателям. А так как сам Лео тоже проходил службу в РАФ и бомбил ее село, то теперь он должен отправиться в колониальную тюрьму и вытащить ее мужа. Постепенно выясняется, что за всем этим стоят высокопоставленные члены Интеллидженс сервиз, которые хотят отката от реформ лейбористов, для чего устраивают маленькое восстание в колониях...

Интересно? А если подставить вместо Великобритании СССР, а вместо колоний - ГУЛАГ?
Уже не очень, да? А между тем именно эта книга сейчас с успехом выходит на западном рынке, относительно недавно осчастливив русским переводом и отечественного читателя.

Вообще, по-хорошему, стоило бы рассказать и о первой книге - предшественнике, романе "Малыш 44", так как все особенности "Колымы" берут начало именно отсюда, включая главного героя. И вообще, это трилогия. Но мне лень. Вам достаточно знать, что автор перенес историю Чикатило в сталинские времена и нашпиговал произведение клюквой и неосталинским нуаром с кровавым чекистами, голодомором и поголовными расстрелами. А в "Колыме" уже настала Пэрэстройка! оттепель, и поголовные расстрелы больше не популярны. Принцип, однако, писательства руками тот же.

Главный герой, следователь милиции и бывший чекист Лев Демидов начинает расследование самоубийств бывших работников НКВД, которые были причастны к репрессиям. Оказывается, их всех до глубины души поразила КНИГА-КОТОРУЮ-НЕЛЬЗЯ-ЧИТАТЬ... Что это, спрашиваете, за ужастная книга? Доклад Хрущева на ХХ съезде. Так как Советский Союз по тоталитарности стоял наравне со Взлетной полосой №1 из "1984", то любая критика режима там производила самоубийственный эффект! А из уст генсека - особенно. Вот и не выдержали палачи нагрузок.

К клюкве про тоталитаризм прибавляется клюква криминальная. К Демидову приходит Анисья, жена (конечно!) священника, которого он (конечно!) отправил в GULAG. Теперь она разукрашена татуировками, играет финкой, убивает чекистов и командует страшной бандой уркаганов, заполучив от них очень крутую кликуху - Фраерша. Тема детей из первого романа продолжается в лице анонимного беспризорника Малыша, который был простым советским щипачом на вокзале, а потом резко стал у Фраерши подручным по убийствам и охране. Теперь Фраерша, пользуясь чудовищно сложными проблемами в семье Демидова, требует от него вытащить мужа из лагеря. В чем сложности в семье? Да просто Демидов женат на жене репрессированного им врага народа и приемная дочь его ненавидит. Обычная проблема каждого советского чекиста.

Так как этого всего мало, то Демидова автор отправляет прямо в советский ГУЛАГ, который на момент ХХ съезда продолжает существовать почти в неизменном виде. Конечно, хотя его и посылают при помощи начальства, никому и в голову не приходит предупредить руководство лагеря. Едет он анонимно, вместе с убийцами и насильниками в трюме плавучей баржи. По дороге, как ясно даже морскому ежу, начинается бунт на корабле, жестоко подавленный охраной с пулеметом.

Далее следует еще умопомрачительное описание зверств ГУЛАГа, кровавый бунт заключенный, казни, подавление восстания карательными танками со станковыми пулеметами (!) и карательной отравленной тушенкой. Не хватает только спецотряда карательных медведей, так что их роль выполняет охрана в ушанках и национальных колымских шубах поверх тулупов.

И наконец, чтобы читатель точно не смог собрать мозги после прочтения - последняя часть книги посвящена ну о-о-очень хитрому плану КГБ - спровоцировать для запугивания Хрущева какое-нибудь маленькое антисоветское восстание. Где-нибудь в Венгрии. После чего начинается полное безумие. Оргия насилия, убийства чекистов, уничтожение культа личности Сталина, пляски под цыганский оркестр, бои повстанцев с советскими оккупантами, жестокое и планомерное уничтожение Будапешта коммунистическими империалистами, кровожадная бомбежка города из МиГов и все те же советские карательные танки, приобретающие черты адских машин смерти!

Сказать, что фильм состоит из клюквы - не сказать ничего. Из этой книги я узнал, что:

- В Москве в 1956 году был Отдел по расследованию убийств, который являлся "единственным независимым учреждением в городе". Находится на втором этаже над булочной под вывеской "Фабрика пуговиц №14";
- В России всегда огромное впечатление производят церкви и распятия. Последние воры всегда используют в татуировках;
- В Советском Союзе все либо сидели, либо сажали, либо уже сидят. Либо, как минимум, еще сядут, потому что почти все в романе заключенные или чекисты;
- Патриарх РПЦ в Советском Союзе - агент госбезопасности. И стучал на священников. Да ладно, не делайте вид, что не знали;
- В "Малыше 44" есть частная ветеринарная клиника в сталинском СССР. А в этой книге - частный детский дом, устроенный православной церковью;
- Где-то в районе Москворецкой набережной в 50 км от Кремля, если идти от станции Таганская, был построен подземный город Раменский на случай ядерной угрозы. Все рабочие после строительства расстреляны. Наверно, поэтому о секретном метро все забыли. Секретное же;
- В годы войны мост в Калаче был уничтожен, что спасло Сталинград.

И еще много открытий чудных...

Думаю, нет больше особо распространяться о сюжете. Главное не это. Главное, что несмотря на всю клюквенность и шизофрению действия, это типичный незамутненный трэш. Каждая глава содержит описание кровожадного преступления, разбрызганной кровищи, растекшейся в воде или лежащей на снегу, жестокие убийства и безжалостные уничтожения, неожиданные повороты, фактурных бандитов и т.д. И все славословия в адрес автора от западной прессы гроша ломаного не стоят, потому что трэш есть трэш, причем топорный.

Об особенностях стиля даже речь не идет. Все изложение в стиле "он походил, подумал, потом еще подумал, а потом с необычайной ясностью вдруг осознал то, чего не осознавал две секунды назад и его кожа похолодела". Глупость действия вместе с натужно-серьезным описанием - вот и весь рецепт книги. Никаких описаний места действия, никаких характеров, вменяемого действия, композиции и мотивации героев. Как и положено в трэше. Особенно восхищает одна главка. У дочери главного героя была милая привычка - по ночам стоять у кровати отчима с ножом и прикладывать к его шее. Однажды девочку спугнул телефон. Демидов встал, оделся, увидел нож, вмятину, раскрытую дверь, вошел в спальню и услышал, что дочка затаила дыхание.

И вот сидит он в машине, едет на происшествие и думает, что что-то тут не так... Что-то смущает его своей нелогичностью... Что-то не вписывается... Но что? Дверь он мог забыть закрыть. Дочь могла проснуться от звонка. Но нож... Нож... откуда нож?.. Не мог он так просто взяться. Думай, Демидов, думай! Ты же следователь милиции! И вот через две страницы его вдруг пронзает мысль. ВМЯТИНА!!! Вмятина на полу!!! Дочь пыталась его убить!
Дедукция, однако!

Если вы заржали с этого описания, то могу вас успокоить - такого в книге полно. Всерьез все это читать невозможно. Поэтому клюквенный сироп автора можно расценивать только как трэш и почитать для развлечения. Развлечения - в смысле юмористического. Всегда смешно читать то, о чем человек не знает. Из серии "стремительным домкратом" мне особенно понравились советские танки, которые умеют водить стволом "как будто обнюхивают воздух", стреляют из стволов по крышам многоквартирных домов и даже имеют пулеметы, из которых танкисты могут прицеливаться прямо из люка. Особенно хороши Т-54 с "системой охлаждения", которым коктейль Молотова нипочем. Совьетские танки - самые могущэственные танки в мире, товарищи кэпиталисты!

В общем, понятно, что автор в жизни не изучал ни один танк. Самое чудесное - карательный танк ГУЛАГа, который стоя, не мог попасть в виляющий грузовик Демидова. Срочники-танкисты, рыдайте.

Восхищают и русские имена. Правда, накал клюквы меньше, чем в "Малыше 44", где фигурировали такие герои как проститутка Ильиная, Сара Карловна, Варлам Бабинич, милиционер Арон и офицер милиции Моисеев, Анатолий Тарасович Бродский и директор школы в городе Вольске - (внимание!) Владимир Козлович Каплер. В "Колыме" такой радости нет, но техника по слепке русских, еврейских и немецких имен осталась. Так роман обогатился второстепенными и эпизодическими персонажами по имени Яков Блок, Карл Урицкий, Генрих Дувакин, Авель Презент, Жорес Синявский и особенно мне понравившийся - Карл Енукидзе. Как это не забавно, коллега Владимира Козловича! Видимо, автор очень не любит учителей. И я понимаю, почему.

И все было бы хорошо, если бы не одно но. Это для нас все это - смешная графомания и клюквенный трэш в соку из мозгов автора. А вот иностранцам все это нравится. Не имея никакого представления о России, они искренне считают, что там изображена чистая правда. "Малыш 44" заслужил кучу наград, премий, огромные тиражи и готовящуюся экранизацию в Голливуде. "Колыму" скорее всего ждет не меньший успех, если, конечно, читатель окажется настолько туп, что проглотит и историю про уголовницу-мстительницу и венгерское восстание под патронажем КГБ. Но на Западе проглатывают и не такое. Там с большим успехом выходит, например, не меньшая клюква, роман "Сибирское воспитание" - фантазийный мир бывшего бендеровского милиционера Н.Лилина о "сибирской мафии", высланной в 1939 г. Сталиным в Бендеры (!!!) и оформившейся в жестокий клан с заветами не хуже чем у шариата. Роман, кстати, недавно экранизирован.

Конечно, это грустно, когда столько людей продолжает питаться самыми вздорными мифами о нашей стране. Но, что самое чудовищное - то, что такие идиоты есть и у нас. Лично видел отзывы в интернете, но здесь не привожу, потому что модератор почему-то не одобряет ссылки. Что очень печально. Трэш не должен становиться мэйнстримом.

Отечественную читателю могу порекомендовать книгу для того чтобы посмеяться над эталонной клюквой и наивной глупостью иностранного писателя передними конечностями.

P.S. Кому интересно, в списке источников автор назвал аж целых четыре книги: "Путешествие в революцию" Микала Корды, "Двенадцатидневная революция" Виктора Себастьяна и "Венгерская революция 1956 года" с переводом 1966 года. Все о Венгерском восстании. И еще Михаил Крупа, "Неглубокие могилы в Сибири". Я такого названия даже в интернете не нашел.