golma1 пишет:

izekbis пишет: Скрипт «Слипшиеся слова» часто показывает следующий мусор « ».


А откуда взялся перед дефисом неразрывный пробел? Это его Вы называете "мусором"?
Включите в ФБЕ показ неразрывных пробелов, увидите. Скрипт реагирует на него.

Поставил. Ничего не видно. А скрипт показывает.

Vadi пишет: У меня скрипт на неразрывный пробел так не реагирует. v2.9

izekbis пишет:

golma1 пишет:

izekbis пишет: Скрипт «Слипшиеся слова» часто показывает следующий мусор « ».


А откуда взялся перед дефисом неразрывный пробел? Это его Вы называете "мусором"?
Включите в ФБЕ показ неразрывных пробелов, увидите. Скрипт реагирует на него.

Поставил. Ничего не видно. А скрипт показывает.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

golma1 пишет:

Vadi пишет: У меня скрипт на неразрывный пробел так не реагирует. v2.9

Перед дефисом или перед тире не реагирует?

Vadi пишет:

golma1 пишет:

Vadi пишет: У меня скрипт на неразрывный пробел так не реагирует. v2.9

Перед дефисом или перед тире не реагирует?

И с дефисом, и с тире, и с показом, и без показа неразр. пробела - Скрипт на такое не реагирует...

izekbis пишет:

golma1 пишет:

izekbis пишет: Скрипт «Слипшиеся слова» часто показывает следующий мусор « ».


А откуда взялся перед дефисом неразрывный пробел? Это его Вы называете "мусором"?
Включите в ФБЕ показ неразрывных пробелов, увидите. Скрипт реагирует на него.

Поставил. Ничего не видно. А скрипт показывает.

Не стоял символ непрерывного пробела. Теперь поставил. Видно это неразрывный пробел.

Надо ли в таких случаях его убирать?
Версия скрипта 2.92.

izekbis пишет: Не стоял символ непрерывного пробела. Теперь поставил. Видно это неразрывный пробел.
Надо ли в таких случаях его убирать?

golma1 пишет:

Vadi пишет: И с дефисом, и с тире, и с показом, и без показа неразр. пробела - Скрипт на такое не реагирует...

Это неправильно. Я выше написала: дефис в такой конструкции - ошибка, которую надо исправить. Должно стоять тире.

izekbis пишет: Версия скрипта 2.92.

Vadi пишет: Ну в ней работа с неразрывным пробелом менялась . Хотя, по идее, отображается снп или нет - роли играть не должно...

У меня с новой версией 2.92 все по прежнему: "И с дефисом, и с тире, и с показом, и без показа неразр. пробела - Скрипт на такое не реагирует..."

golma1 пишет:

izekbis пишет: Не стоял символ непрерывного пробела. Теперь поставил. Видно это неразрывный пробел.
Надо ли в таких случаях его убирать?

Там, в первую очередь, не должно быть дефиса, он убирается Генуборкой (см. выше). В этом случае пробел должен быть неразрывным, чтобы при разрыве строки тире осталось в предыдущей строке.

golma1 пишет: То есть, Вы знаете лучше всех, но всё равно спрашиваете совет?
Странно...

Ну неважно. Правило насчёт того, что делать с тире в месте разрыва абзаца, есть.
Соблюдать ли его и каким способом, каждый может решить сам. Если может.

уч.-изд. листов
др.-евр.

др.(неразр. пробел)(тире)(пробел)евр.

sem14 пишет: По мне так Генуборка гадит в таких конструкциях, как

уч.-изд. листов
др.-евр.

понимая точку, как конец предложения, и делая

др.(неразр. пробел)(тире)(пробел)евр.

Переделаю на др.-евр. на иврит и не будет проблемы

//       if (s.search(re14c)!=-1)       { s=s.replace(re14c, re14c_); }

Vadi пишет:

sem14 пишет: По мне так Генуборка гадит в таких конструкциях, как

уч.-изд. листов
др.-евр.

понимая точку, как конец предложения, и делая

др.(неразр. пробел)(тире)(пробел)евр.

Переделаю на др.-евр. на иврит и не будет проблемы

Можно в скрипте Генуборка закомментировать строку

//       if (s.search(re14c)!=-1)       { s=s.replace(re14c, re14c_); }

, т.е. поставить // вначале. Редактировать можно в блокноте: *.js - текстовый файл.

sem14 пишет: Хм. Попробую. Интересно, а что при этом не будет исправляться.

sem14 пишет: И ещё вспомнил:
Генуборка не любит точек в заголовках, а авторы - таки да. А скрипт их гнобит напрочь.

//  if (s.search(re84)!=-1 && s.search(re84ex)==-1 && ptr.parentNode.className=="title")         { s=s.replace(re84, re84_); count_84++}

sem14 пишет: Вот, например. Здесь сразу видны заголовки. А здесь и здесь , да и здесь их надо поискать.
Вот тоже предложение разрабу от избалованного друпалом.

Vadi пишет:

sem14 пишет: Хм. Попробую. Интересно, а что при этом не будет исправляться.

только это. re14c, которое мы закомментировали, - это "замена дефисов на тире "В": после букв и точки перед буквой"

golma1 пишет:

Vadi пишет:

sem14 пишет: Хм. Попробую. Интересно, а что при этом не будет исправляться.

только это. re14c, которое мы закомментировали, - это "замена дефисов на тире "В": после букв и точки перед буквой"

И тут мы снова вернулись к ситуации, когда "скрипт не реагирует" в тех местах, где нужно. Но зато стало понятно, почему.

sem14 пишет: По мне так Генуборка гадит в таких конструкциях, как

уч.-изд. листов
др.-евр.

понимая точку, как конец предложения, и делая

др.(неразр. пробел)(тире)(пробел)евр.

Переделаю на др.-евр. на иврит и не будет проблемы

sem14 пишет:

golma1 пишет:

Vadi пишет:

sem14 пишет: Хм. Попробую. Интересно, а что при этом не будет исправляться.

только это. re14c, которое мы закомментировали, - это "замена дефисов на тире "В": после букв и точки перед буквой"

И тут мы снова вернулись к ситуации, когда "скрипт не реагирует" в тех местах, где нужно. Но зато стало понятно, почему.

Ящетаю(с), что это будет скрипт только для меня.
И ответственность ставить пробелы в прямой речи - на мне.
Пойду проверю.

---

Проверил. Для меня - это не проблема. Вставлю пробел при вычитке.

golma1 пишет:

sem14 пишет:

golma1 пишет:

Vadi пишет:

sem14 пишет: Хм. Попробую. Интересно, а что при этом не будет исправляться.

только это. re14c, которое мы закомментировали, - это "замена дефисов на тире "В": после букв и точки перед буквой"

И тут мы снова вернулись к ситуации, когда "скрипт не реагирует" в тех местах, где нужно. Но зато стало понятно, почему.

Ящетаю(с), что это будет скрипт только для меня.
И ответственность ставить пробелы в прямой речи - на мне.
Пойду проверю.

---

Проверил. Для меня - это не проблема. Вставлю пробел при вычитке.

То есть, во время вычитки мильонвасимсот пробелов в прямой речи проверить легче, чем одын-тры в "др.-евр." и иже?

Чудны дела твои, Господи!
Ну да важен результат, а как к нему прийти, каждый решает для себя.

уч.-изд. листов
др.-евр.

sem14 пишет: По мне так Генуборка гадит в таких конструкциях, как

уч.-изд. листов
др.-евр.

понимая точку, как конец предложения, и делая

др.(неразр. пробел)(тире)(пробел)евр.

Переделаю на др.-евр. на иврит и не будет проблемы

Evernet пишет: Оказалось, случаи, когда в конструкции

уч.-изд. листов
др.-евр.

Генеральная уборка меняет дефисы на тире, находятся потом скриптом "Точка, тире, буква". Так что убирать эту строчку из "Ген. уборки" смысла нет. Разкомментировала ее.
А вот с градусами я все собиралась внести изменения в скрипт, скопировала строчку в блокнотик, но все руки не доходили. А блокнотик на флешке умершей был. И в какой теме это было вспомнить не могу. Если не затруднит, напомните, пожалуйста, как эта строчка может выглядеть.

//  градус Цельсия
 var re67 = new RegExp("(\\\d)(\\\s|"+nbspEntity+"){0,1}[oо0°](\\\s){0,1}[CС]([^A-zА-яЁё]){0,1}","g");
 var re67_ = "$1"+nbspChar+"°C$4";

Evernet пишет: Они, оказывается, подписаны. Прошу прощения за пустые вопросы, просто особо случая рассмотреть скрипт полностью не было. Нумерованный список нашла самостоятельно. Спасибо.

izekbis пишет:

sem14 пишет: По мне так Генуборка гадит в таких конструкциях, как

уч.-изд. листов
др.-евр.

понимая точку, как конец предложения, и делая

др.(неразр. пробел)(тире)(пробел)евр.

Переделаю на др.-евр. на иврит и не будет проблемы

А если это арамейский?

Evernet пишет: Ну, наверное, Ген. уборка тоже предсказуема, только, как всякое сложное образование, ее труднее предсказать. Хотелось бы узнать о других случаях и внести изменения в скрипт. Те, что приведены здесь, находятся или другими скриптами, или, как, например, измененный градус, проверкой орфографии.
Пользуюсь этим скриптом всегда. Пока что не приходилось сталкиваться с проблемами. Меня только нумерованый список смущал. Одну книжку, где почти не было цифр, после сообщения Ген. уборки перерыла всю, так и не нашла, где это. Ну и вообще, я предпочитаю одну хорошую сложную программу множеству простых. Ее труднее приручить, зато потом одно удовольствие.

golma1 пишет: Да-да, расскажите, пожалуйста, всем, какие у Вас сложности с Генуборкой. А то вдруг кто-то не знает.

После "починки" глюка с градусами Цельсия никаких других сложностей с Генуборкой не замечается. Те мелкие неудобства, которые она приносит (др.-греч., др.-евр.), прекрасно вылавливаются другими скриптами, которые добросовестный верстальщик всё равно запускает.

Так что не надо тут никого снисходительно похлопывать по плечу по поводу якобы "простого" форматирования.

izekbis пишет: Я рад, что Вы после его запуска всегда знаете, что он сделал. Я не знаю.

Evernet пишет: Они, оказывается, подписаны. Прошу прощения за пустые вопросы, просто особо случая рассмотреть скрипт полностью не было. Нумерованный список нашла самостоятельно. Спасибо.

sem14 пишет: Хорошо вам на русских виндах. У меня все комменты кракозябрами на Akelpad portable.

wotti пишет:

sem14 пишет: Хорошо вам на русских виндах. У меня все комменты кракозябрами на Akelpad portable.

попробуй
ruxesoft.net/extrahide.html
notepad-plus-plus.org/

golma1 пишет:

izekbis пишет:
В следующий раз, когда Вам захочется дать кому-то ЦУ по поводу пользования ФБЕ, вспомните этот наш разговор.

Я только высказал свое мнение. Если здесь это запрещено, делать этого не буду. Отвечать на оскорбление не в моих правилах. Больше здесь меня здесь не увидите.

svetlana1952 пишет: Извините, может вопрос не к месту, но я замучилась, пытаясь его решить:
Программа FBE (версия 2.6.6) - в меню Файл/ Последние документы собралось уже 15 документов... Причем открыть их уже нельзя, т.к. документы уже убраны по другим папкам, а в программе FBE они висят...
Как их оттуда удалить?!

guarana пишет: Как сверить два файла фб2 на предмет различий?

guarana пишет: Как сверить два файла фб2 на предмет различий?

golma1 пишет: Хороший ФО, надо взять на заметку.
Почитала подробнее:
Everything you upload have to be comply with every possible law on this planet. Otherwise something bad can happen.
Классные ребята там сидят.

То, что загружает пользователь, ни в коем случае не должно нарушать законодательство ни одной из стран планеты Земля (в том числе воображаемых). Может плохо кончиться.