Миррима пишет: Если бы он в детский сад или школу заявился - его бы на ветошь порвали учителя, нянечки, уборщицы и прочие сотрудники. И вопросы толерантности никого бы не смутили.

Если бы десантники пришли в детский сад "отмечать" - все было бы тоже самое. Ну за исключением что "порвать" вызвали бы ментов.

niksi пишет:

Миррима пишет: Если бы он в детский сад или школу заявился - его бы на ветошь порвали учителя, нянечки, уборщицы и прочие сотрудники. И вопросы толерантности никого бы не смутили.

Если бы десантники пришли в детский сад "отмечать" - все было бы тоже самое. Ну за исключением что "порвать" вызвали бы ментов.

Ну вот все и встало на свои места. Нефиг шастать куда ни поподя со своими внутренними проблемами. Фантаны - ведевешникам. Уютные клубы - геям. Детсады - детям. Сковородки - женщинам регулировать движение.

niksi пишет:

Миррима пишет: Если бы он в детский сад или школу заявился - его бы на ветошь порвали учителя, нянечки, уборщицы и прочие сотрудники. И вопросы толерантности никого бы не смутили.

Если бы десантники пришли в детский сад "отмечать" - все было бы тоже самое. Ну за исключением что "порвать" вызвали бы ментов.

Отсюда вывод: всему свое место и время. И, кстати, они - не пришли "отмечать" в какой-нибудь гей-клуб. Верно?
Вот почему-то дуры, пропевшие какую-то хрень в какой-то церкви, возмутили многих. А этого придурка жалеют. Почему? Потому что гей?

Вот почему-то дуры, пропевшие какую-то хрень в какой-то церкви, возмутили многих. А этого придурка жалеют. Почему? Потому что гей?

Кто-то пошутил (не помню точно), что для того чтобы получить хорошую работу в Штатах следует быть: а) геем в) чернокожим.
Насколько это близко к правде - не знаю, но очень уж фантастичным не кажется, почему-то.

Миррима пишет: И, кстати, они - не пришли "отмечать" в какой-нибудь гей-клуб. Верно?

Верно.
И те и другие пошли на главную площадь города. Еще бы надо разобраться, кто там меньшинства. Может как раз ВДВ-шников в Питере меньше, чем геев. Может это им надо по клубам сидеть, и не раздражать никого. В день ВДВ кстати натурально стремно по городу вечером гулять. Даже в метро стремно.

(мурлычит под нос, сбираясь на злоебучую работу: "Одиночный гей-пикет - не простое украшенье, двух сердец одно решенье - одиночный гей-пикет").

babaJga пишет:

...коль Навальный станет мэром - будут чище улицы!

Кстати, основатель города, Петр I, был бисексуален. По крайней мере так считают часть историков и сами представители ЛГБТ. www.svoboda.org/content/article/2083476.html
Где же им собираться, если не на главной площади города, построенного царем-бисексуалом? )))

Остальные площади надо распределить по другим интересам, а то не понятно где собираться велосипедистам, одноруким, вегетарианцам, лысым, анонимным читателям, любителям плюшек, поклонникам Микимауса, копимистам, феминистам, саперам и тд и тд.

babaJga пишет: Остальные площади надо распределить по другим интересам, а то не понятно где собираться велосипедистам, одноруким, вегетарианцам, лысым, анонимным читателям, любителям плюшек, поклонникам Микимауса, копимистам, феминистам, саперам и тд и тд.

В Сети пусть собираются. Включая геев. А площади будут дворники подметать - и станет чисто-чисто.

Mylnicoff пишет:

babaJga пишет: Остальные площади надо распределить по другим интересам, а то не понятно где собираться велосипедистам, одноруким, вегетарианцам, лысым, анонимным читателям, любителям плюшек, поклонникам Микимауса, копимистам, феминистам, саперам и тд и тд.

В Сети пусть собираются. Включая геев. А площади будут дворники подметать - и станет чисто-чисто.

В сети отдача слабенькая, ни в лоб по интересам получить ни поэпатировать всласть.

Почему женщины более толерантно относятся к геям? Да потому что в отличие от мужчин не чувствуют от них угрозу своей заднице своей гендерной идентичности. И потому что многим женщинам нравится, что геи не относятся к ним как к сексуальным объектам. Ну и существует миф, что среди геев меньше распространена мизогиния.

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям?

По той же причине по которой мужчины более толерантно относятся к лесбиянкам.

kerch64 пишет:

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям?

По той же причине по которой мужчины более толерантно относятся к лесбиянкам.

Мужчины более толерантно относятся лесбиянкам потому что a) не воспринимают женскую гомосексуальность как что-то постоянное и неизменное - "это она просто нормального мужика не встретила" (у женщин тоже встречается желание "перевоспитать" гея -"вот со мной бы он...", но намного реже.) и б) не чувствуют от них угрозу (см. предыдущий пост).

kerch64 пишет:

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям?

По той же причине по которой мужчины более толерантно относятся к лесбиянкам.

Пламенный одобрямс!

kerch64 пишет:

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям?

По той же причине по которой мужчины более толерантно относятся к лесбиянкам.

(интересно, что бы сказал Вотти, если бы радужным флагом перед носом у вдвешников, девица размахивала )

babaJga пишет:

kerch64 пишет:

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям?

По той же причине по которой мужчины более толерантно относятся к лесбиянкам.

(интересно, что бы сказал Вотти, если бы радужным флагом перед носом у вдвешников, девица размахивала )

Его мнение не изменилось бы

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям? Да потому что в отличие от мужчин не чувствуют от них угрозу своей заднице своей гендерной идентичности..

Глупость

wotti пишет:

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям? Да потому что в отличие от мужчин не чувствуют от них угрозу своей заднице своей гендерной идентичности..

Глупость

Да-да, Вотти лучше знает, ему видней чего там женщины чувствуют

babaJga пишет:

wotti пишет:

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям? Да потому что в отличие от мужчин не чувствуют от них угрозу своей заднице своей гендерной идентичности..

Глупость

Да-да, Вотти лучше знает, ему видней чего там женщины чувствуют

И мнение существует только его и ... непрпавильное, т.е. глупости

babaJga пишет:

wotti пишет:

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям? Да потому что в отличие от мужчин не чувствуют от них угрозу своей заднице своей гендерной идентичности..

Глупость

Да-да, Вотти лучше знает, ему видней чего там женщины чувствуют

Ты плохо и невнимательно читаешь - не торопись и прочитай исходный пост ещё раз

Лаурентина пишет:

babaJga пишет:

wotti пишет:

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям? Да потому что в отличие от мужчин не чувствуют от них угрозу своей заднице своей гендерной идентичности..

Глупость

Да-да, Вотти лучше знает, ему видней чего там женщины чувствуют

И мнение существует только его и ... непрпавильное, т.е. глупости

Ты доводы так и не привела - так... одни эмоции и обиды

niksi пишет: Кстати, основатель города, Петр I, был бисексуален. По крайней мере так считают часть историков и сами представители ЛГБТ. www.svoboda.org/content/article/2083476.html
Где же им собираться, если не на главной площади города, построенного царем-бисексуалом? )))

Не читай дурных книжек, особенно от Фоменко.

Рекомендую Личная жизнь Петра Великого. Петр и семья Монс
maxima-library.com/component/maxlib/b/229920

wotti пишет:

Лаурентина пишет:

babaJga пишет:

wotti пишет:

Tiny Tina пишет: Почему женщины более толерантно относятся к геям? Да потому что в отличие от мужчин не чувствуют от них угрозу своей заднице своей гендерной идентичности..

Глупость

Да-да, Вотти лучше знает, ему видней чего там женщины чувствуют

И мнение существует только его и ... непрпавильное, т.е. глупости

Ты доводы так и не привела - так... одни эмоции и обиды

Самый железный довод - "Глупости"

babaJga пишет: Самый железный довод - "Глупости"

Ты понимаешь, ну лень мне явную чепуху оспаривать.

wotti пишет:

babaJga пишет: Самый железный довод - "Глупости"

Ты доводы так и не привела - так... одни эмоции и обиды._...
Ты понимаешь, ну лень мне явную чепуху оспаривать.

А мне лень разбрасываться бисером, ведь это все равно

глупости

Лучше еще раз повтори, какие женщины подлые, глупые и мелкие предательницы - мы это за два раза какбе не усвоили
Ведь всегда хорошо знать, что о тебе НА САМОМ ДЕЛЕ думают

Лаурентина пишет:

wotti пишет:

babaJga пишет: Самый железный довод - "Глупости"

Ты доводы так и не привела - так... одни эмоции и обиды._...
Ты понимаешь, ну лень мне явную чепуху оспаривать.

А мне лень разбрасываться бисером, ведь это все равно

глупости

Лучше еще раз повтори, какие женщины подлые, глупые и мелкие предательницы - мы это за два раза какбе не усвоили
Ведь всегда хорошо знать, что о тебе НА САМОМ ДЕЛЕ думают

Я же и говорю - обиды и сопли, вместо логики и доводов. Скучно....

wotti пишет:

Лаурентина пишет:

wotti пишет:

babaJga пишет: Самый железный довод - "Глупости"

Ты доводы так и не привела - так... одни эмоции и обиды._...
Ты понимаешь, ну лень мне явную чепуху оспаривать.

А мне лень разбрасываться бисером, ведь это все равно

глупости

Лучше еще раз повтори, какие женщины подлые, глупые и мелкие предательницы - мы это за два раза какбе не усвоили
Ведь всегда хорошо знать, что о тебе НА САМОМ ДЕЛЕ думают

Я же и говорю - обиды и сопли, вместо логики и доводов. Скучно....

Наезды и троллизм
Противно

wotti пишет:

Лаурентина пишет:

wotti пишет:

babaJga пишет: Самый железный довод - "Глупости"

Ты доводы так и не привела - так... одни эмоции и обиды._...
Ты понимаешь, ну лень мне явную чепуху оспаривать.

А мне лень разбрасываться бисером, ведь это все равно

глупости

Лучше еще раз повтори, какие женщины подлые, глупые и мелкие предательницы - мы это за два раза какбе не усвоили
Ведь всегда хорошо знать, что о тебе НА САМОМ ДЕЛЕ думают

Я же и говорю - обиды и сопли, вместо логики и доводов. Скучно....

Ну, кагбэ и от тебя особой логики и доводов мы не наблюдали. В защиту твоего тезиса "весь мир бардак, все бабы бляди".
Я вот в подобных случаях очень люблю задавать провокационный вопрос типа: "А скажи-ка мне, счастливый муж, отец и дед - ты в эту свою сентенцию включаешь своих женщин? Или все бабы предательницы по умолчанию - окромя тех, что мои. Так?"
Друг мой драгоценный, не уподобляйся Розе с Флибустянских Болот, для коей все мужики козлогориллы лишь по причине принадлежности к сильному (условно) полу.

Лаурентина пишет: Наезды и троллизм
Противно

Не возражаю.
"Я два дня гналась за вами, чтобы сказать, что вы мне безразличны"

wotti пишет:

Лаурентина пишет: Наезды и троллизм
Противно

Не возражаю.
"Я два дня гналась за вами, чтобы сказать, что вы мне безразличны"

(заинтересованно) И как, седло кое-что не натерло?
Миррима, он вас не видит, меня конкретно троллит. Мстительность детектед
Авотфиг!

Миррима пишет:

wotti пишет: Ну, кагбэ и от тебя особой логики и доводов мы не наблюдали. В защиту твоего тезиса "весь мир бардак, все бабы бляди".
Я вот в подобных случаях очень люблю задавать провокационный вопрос типа: "А скажи-ка мне, счастливый муж, отец и дед - ты в эту свою сентенцию включаешь своих женщин? Или все бабы предательницы по умолчанию - окромя тех, что мои. Так?"
Друг мой драгоценный, не уподобляйся Розе с Флибустянских Болот, для коей все мужики козлогориллы лишь по причине принадлежности к сильному (условно) полу.

О! это более аргументировано!
Ну во-первых - я не говорил ТАКИХ слов - это ты соврала. Во вторых - мировоззрение женщин не меняется по степени родства ко мне или к кому-то не было.
Я говорю всего лищь, что женщины (заметь - далеко не все) гораздо легче идут на сделку с собой, со своим воспитанием, ментальностью. Но об осуждении мною этой сделки - я не говорю

Ах Вотти-Вотти, лучше бы ты к геям доколупывался, целее бы был наезжать на женщин опаснее чем на вдвешников

Лаурентина пишет:

wotti пишет:

Лаурентина пишет: Наезды и троллизм
Противно

Не возражаю.
"Я два дня гналась за вами, чтобы сказать, что вы мне безразличны"

(заинтересованно) И как, седло кое-что не натерло?
Миррима, он вас не видит, меня конкретно троллит. Мстительность детектед
Авотфиг!

Чё ты Мирриму притягиваешь??? У самой словарный запас кончился?

babaJga пишет: Ах Вотти-Вотти, лучше бы ты к геям доколупывался, целее бы был наезжать на женщин опаснее чем на вдвешников

Согласен, но прикольно жеж!!!! Вона как возбуждаются!!!

wotti пишет:

babaJga пишет: Ах Вотти-Вотти, лучше бы ты к геям доколупывался, целее бы был наезжать на женщин опаснее чем на вдвешников

Согласен, но прикольно жеж!!!!

Прикольно. Ага. Только рейтинг у тебя упал

babaJga пишет:

wotti пишет:

babaJga пишет: Ах Вотти-Вотти, лучше бы ты к геям доколупывался, целее бы был наезжать на женщин опаснее чем на вдвешников

Согласен, но прикольно жеж!!!!

Прикольно. Ага. Только рейтинг у тебя упал

А накакать на него.. Никогда не держался.

wotti пишет:

babaJga пишет:

wotti пишет:

babaJga пишет: Ах Вотти-Вотти, лучше бы ты к геям доколупывался, целее бы был наезжать на женщин опаснее чем на вдвешников

Согласен, но прикольно жеж!!!!

Прикольно. Ага. Только рейтинг у тебя упал

А накакать на него.. Никогда не держался.

Тоесть тебе плевать, что несколько человек, пусть и женского рода, резко перестали тебя уважать?

(осторожно заглядывает) Ой, млин! Жжжуть какой-то...

wotti пишет:

babaJga пишет:

wotti пишет:

babaJga пишет: Ах Вотти-Вотти, лучше бы ты к геям доколупывался, целее бы был наезжать на женщин опаснее чем на вдвешников

Согласен, но прикольно жеж!!!!

Прикольно. Ага. Только рейтинг у тебя упал

А накакать на него.. Никогда не держался.

А как насчет человеческого уважения?
Уже ниже плинтуса и падает все ниже

- Бывало, что неверующий муж освящался верующей женой. Бывало, что через жену-христианку обращался и муж и их дети. Но это было, когда наша вера была сильна. Сегодня в таких браках русская женщина – слабая сторона. Она и сама не знает своей веры.

russned.ru/obschestvo/mezhnacionalnye-i-mezhreligioznye-braki

babaJga пишет: Тоесть тебе плевать, что несколько человек, пусть и женского рода, резко перестали тебя уважать?

А аргументируй за что

wotti пишет: Я говорю всего лищь, что женщины (заметь - далеко не все) гораздо легче идут на сделку с собой, со своим воспитанием, ментальностью.

Женщин воспитывают так, чтобы они легче шли на сделку с собой, учат уступать и идти на компромиссы. Особенно ради мужчины

Tiny Tina пишет:

wotti пишет: Я говорю всего лищь, что женщины (заметь - далеко не все) гораздо легче идут на сделку с собой, со своим воспитанием, ментальностью.

Женщин воспитывают так, чтобы они легче шли на сделку с собой, учат уступать и идти на компромиссы. Особенно ради мужчины

Точно, а если не так воспитывают, то считают мужиков бессмысленной или вредной нагрузкой к жизни и не предают родину и веру

Tiny Tina пишет:

wotti пишет: Я говорю всего лищь, что женщины (заметь - далеко не все) гораздо легче идут на сделку с собой, со своим воспитанием, ментальностью.

Женщин воспитывают так, чтобы они легче шли на сделку с собой, учат уступать и идти на компромиссы. Особенно ради мужчины

Согласен и не осуждаю их за это. Мысли о том, что бабы-бляди" возникли у некоторых только в их воображении.
Теперь вопрос - А ПОЧЕМУ они идут на эту сделку? ПОЧЕМУ они могут принять буддизм, ислам, пойти третьей женой в аул или в Дубаи? Любофф? Или, стремление родить детей. подчиняться мужчине. не думать о быте?. Тогда какое нах равноправие?

wotti пишет:

babaJga пишет: Тоесть тебе плевать, что несколько человек, пусть и женского рода, резко перестали тебя уважать?

А аргументируй за что

wotti пишет:

wotti пишет:

babaJga пишет: Тоесть тебе плевать, что несколько человек, пусть и женского рода, резко перестали тебя уважать?

А аргументируй за что

Какие у женщин могут быть аргументы? Все на уровне эмоций и чувств. Вот чувствую я что не быть тебе больше генералом

babaJga пишет: Какие у женщин могут быть аргументы? Все на уровне эмоций и чувств. Вот чувствую я что не быть тебе больше генералом

(зарыдал)

wotti пишет: Теперь вопрос - А ПОЧЕМУ они идут на эту сделку? ПОЧЕМУ они могут принять буддизм, ислам, пойти третьей женой в аул или в Дубаи? Любофф? Или, стремление родить детей. подчиняться мужчине. не думать о быте?. Тогда какое нах равноправие?

Мне что-то подсказывает, что женщины, желающие равноправия, и женщины, сваливающие в Дубаи, - это непересекающиеся множества