Drakon пишет: Ну, я, например, не против убийства сундуковских файлов, они только вносят неопределенность в наполнение серий.

Я тоже за
Но некоторые из них можно исправить срввнением с имеющимися, или могущими появиться в будущем, pdf/djvu. Это легче, чем сканировать и вычитывать заново.

Drakon пишет:

pusikalex пишет: Однозначно - заливать,убирая название изд.серии.После проверки можно серию дописать(как с Шедеврами фантастики делаем)За лишнюю книгу в библиотеке нас бить не будут.Правда,могут...

Беда в том, что сейчас мы не можем отредактировать аннотацию "сайтовыми средствами". А в такие файлы в аннотацию просто необходимо вставлять предупреждение о возможном несоответствии файла бумажному изданию.
Иначе забудется и будем раз по пять перепроверять одно и то же.

Не проблема.Нет издат.серии и надписи:соответствует книжному изданию - сразу ясно.

Drakon пишет:

pusikalex пишет: Однозначно - заливать,убирая название изд.серии.После проверки можно серию дописать(как с Шедеврами фантастики делаем)За лишнюю книгу в библиотеке нас бить не будут.Правда,могут...

Беда в том, что сейчас мы не можем отредактировать аннотацию "сайтовыми средствами". А в такие файлы в аннотацию просто необходимо вставлять предупреждение о возможном несоответствии файла бумажному изданию.
Иначе забудется и будем раз по пять перепроверять одно и то же.

Как крайняя мера, можно скачать файл, исправить в нем аннотацию, удалить книгу со старой аннотацией, а потом залить книгу с новой. Радикально, но возможно.

Помогите, пожалуйста!
В книге maxima-library.com/avtory/izdatelskie-serii/b/262769 не могу вставить обложку. Там нет соответствующего диалога.
Не понимаю, почему?
вот ссылка на обложку: gfile.ru/a7Lzj

svetlana1952 пишет: Помогите, пожалуйста!
В книге maxima-library.com/avtory/izdatelskie-serii/b/262769 не могу вставить обложку. Там нет соответствующего диалога.
Не понимаю, почему?
вот ссылка на обложку: gfile.ru/a7Lzj

Ага, нету, подтверждаю.

J_Blood пишет:

svetlana1952 пишет: Помогите, пожалуйста!
В книге maxima-library.com/avtory/izdatelskie-serii/b/262769 не могу вставить обложку. Там нет соответствующего диалога.
Не понимаю, почему?
вот ссылка на обложку: gfile.ru/a7Lzj

Ага, нету, подтверждаю.

А у меня все есть.
Done.

svetlana1952,скачал- открыл в ФБЕ - вставил - повысил версию на .01 - изменил ID- сохранил - залил снова - убрал дубль.Такова механика,вдруг еще пригодится.
И я тоже...Дракон,обьединяй теперь дубли.
maxima-library.com/dobavit-knigu/b/262775

pusikalex пишет: И я тоже...Дракон,обьединяй теперь дубли.
maxima-library.com/dobavit-knigu/b/262775

Эвер сейчас займется
Все бросились помогать

Drakon пишет:

pusikalex пишет: И я тоже...Дракон,обьединяй теперь дубли.
maxima-library.com/dobavit-knigu/b/262775

Эвер сейчас займется
Все бросились помогать

Ну,теперь точно книшке не выжить
Нужно бы забиться,чей папа окажется самым лучшим.
Дракон,кто проиграет,Светлане - пирожок.

pusikalex пишет: svetlana1952,скачал- открыл в ФБЕ - вставил - повысил версию на .01 - изменил ID- сохранил - залил снова - убрал дубль.Такова механика,вдруг еще пригодится.
И я тоже...Дракон,обьединяй теперь дубли.
maxima-library.com/dobavit-knigu/b/262775

Зачем id менять? Должно залиться, если только увеличить версию.
Так в сети будет куча всяких разных версий книжек, не разберешься откуда что растет.
Не стоит лишний раз менять id, по одинаковым id легко определить происхождение и родство текстов.
И при увеличении версии нужно в хистори прописать, какие были сделаны изменения, чтобы книгоделы потом голову не ломали, что же было изменено.

Evernet пишет:

pusikalex пишет: svetlana1952,скачал- открыл в ФБЕ - вставил - повысил версию на .01 - изменил ID- сохранил - залил снова - убрал дубль.Такова механика,вдруг еще пригодится.
И я тоже...Дракон,обьединяй теперь дубли.
maxima-library.com/dobavit-knigu/b/262775

Зачем id менять? Должно залиться, если только увеличить версию.
Так в сети будет куча всяких разных версий книжек, не разберешься откуда что растет.
Не стоит лишний раз менять id, по одинаковым id легко определить происхождение и родство текстов.
И при увеличении версии нужно в хистори прописать, какие были сделаны изменения, чтобы книгоделы потом голову не ломали, что же было изменено.

Так,я понял,пирожок с меня?"Эвер,как меня учили,на одну сотую и означает,что правка чисто техническая.А при .01 валидатор сочтет версию одинаковой(поэтому-ID) и не зальет.На Кульке - точно.Или это не так?

pusikalex пишет: Так,я понял,пирожок с меня?"Эвер,как меня учили,на одну сотую и означает,что правка чисто техническая.А при .01 валидатор сочтет версию одинаковой(поэтому-ID) и не зальет.На Кульке - точно.Или это не так?

Не, здесь, на Л. и Ф. одной сотой хватает. С ID я несколько раз такой фокус проделывал. Случается, что у двух разных книжек он бывает одинаковым (это когда сборник на произведения дербанят и забывают изменить). Чтобы версию не подымать я менял только один (последний, к примеру) символ в ID. Ну и в хистори записывал, почему-зачем.

J_Blood пишет:

pusikalex пишет: Так,я понял,пирожок с меня?"Эвер,как меня учили,на одну сотую и означает,что правка чисто техническая.А при .01 валидатор сочтет версию одинаковой(поэтому-ID) и не зальет.На Кульке - точно.Или это не так?

Не, здесь, на Л. и Ф. одной сотой хватает. С ID я несколько раз такой фокус проделывал. Случается, что у двух разных книжек он бывает одинаковым (это когда сборник на произведения дербанят и забывают изменить). Чтобы версию не подымать я менял только один (последний, к примеру) символ в ID. Ну и в хистори записывал, почему-зачем.

Спасибо.Учту.Но менять уже не буду - неудобно дописывать в хистори,что изменил,потому что проиграл пирожок.

pusikalex пишет:

Evernet пишет:

pusikalex пишет: svetlana1952,скачал- открыл в ФБЕ - вставил - повысил версию на .01 - изменил ID- сохранил - залил снова - убрал дубль.Такова механика,вдруг еще пригодится.
И я тоже...Дракон,обьединяй теперь дубли.
maxima-library.com/dobavit-knigu/b/262775

Зачем id менять? Должно залиться, если только увеличить версию.
Так в сети будет куча всяких разных версий книжек, не разберешься откуда что растет.
Не стоит лишний раз менять id, по одинаковым id легко определить происхождение и родство текстов.
И при увеличении версии нужно в хистори прописать, какие были сделаны изменения, чтобы книгоделы потом голову не ломали, что же было изменено.

Так,я понял,пирожок с меня?"Эвер,как меня учили,на одну сотую и означает,что правка чисто техническая.А при .01 валидатор сочтет версию одинаковой(поэтому-ID) и не зальет.На Кульке - точно.Или это не так?

Объединила в пользу твоего. Ты все сделал правильно, про хистори и id теперь знаешь.
В файле была ошибка в теге обложки.
А пирожок Светлане можешь и так подарить, за хорошую работу, и что файл исправили благодаря ей.
P.S. Проверила, достаточно увеличить только версию, даже на сотую и файл зальется нормально. id можно не трогать.

Светик,Эвер - Пусик слово держит *идет требовать с соседа выигранную бутылку*Я не в накладе...

Спасибо всем!
Пирожки хороши - с пылу, с жару!

pusikalex пишет: Спасибо.Учту.Но менять уже не буду - неудобно дописывать в хистори,что изменил,потому что проиграл пирожок.

По большому-то счету фигня это ничё такого ужасного. Читателю глубоко пофиг какие-то там айди-туйди. Те, кто этим заморачивается, и тусуются-то, почитай, в 3-4 либах, для их (нашего) удобства только и надо.
Вспомнился случай прикольный. На Ф. кто-то укупил литресовский сборник классики (не помню уже какой именно). И не мог залить - робот орал, что книга уже есть. Выяснилось, что эти милые люди взяли старый файл из свободного доступа, пхнули туда еще несколько произведений, причесали чутка и барыжили как типа новый сборник.

J_Blood пишет:

pusikalex пишет: Спасибо.Учту.Но менять уже не буду - неудобно дописывать в хистори,что изменил,потому что проиграл пирожок.

По большому-то счету фигня это ничё такого ужасного. Читателю глубоко пофиг какие-то там айди-туйди. Те, кто этим заморачивается, и тусуются-то, почитай, в 3-4 либах, для их (нашего) удобства только и надо.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вспомнился случай прикольный. На Ф. кто-то укупил литресовский сборник классики (не помню уже какой именно). И не мог залить - робот орал, что книга уже есть. Выяснилось, что эти милые люди взяли старый файл из свободного доступа, пхнули туда еще несколько произведений, причесали чутка и барыжили как типа новый сборник.

Читатели, они ничего не скажут, да вот тусуется-то Пусик теперь как раз с этими, заморачивающимися, рядышком, чтобы про удобства поговорить...

А что делать?Котов за людей тока тут считают...
*Лаура за пирожки Свете спасибо сказала?Странно,я у нее их и спёр*

Я сейчас разбираю серию "Искушение" издательства "Радуга".
Часть книг этой серии переиздавалась позже в серии "Любовный роман" (Радуга). Данные в книгах часто путают. Например: booklist.everdream.ru/node/2816
Издавалась дважды: "Искушение" (№ 39, 1996г) и ЛР (№ 1161, 2005г)
Обложка, год издания и ISBN относятся к "Любовному роману", но на строке "Издательская серия" указано "Искушение".
Вопрос - как исправить:
1) на странице серий указать обе издательские серии?
2) на странице серий указать правильную серию - "ЛР", а "Искушение" указать на странице "Дополнительные сведения" на строке "Переиздавалась в сериях"?
Правда, это будет не совсем точно, т.к. 1-е издание это именно "Искушение"

Подскажите, пожалуйста!

svetlana1952 пишет: Я сейчас разбираю серию "Искушение" издательства "Радуга".
Часть книг этой серии переиздавалась позже в серии "Любовный роман" (Радуга). Данные в книгах часто путают. Например: booklist.everdream.ru/node/2816
Издавалась дважды: "Искушение" (№ 39, 1996г) и ЛР (№ 1161, 2005г)
Обложка, год издания и ISBN относятся к "Любовному роману", но на строке "Издательская серия" указано "Искушение".
Вопрос - как исправить:
1) на странице серий указать обе издательские серии?
2) на странице серий указать правильную серию - "ЛР", а "Искушение" указать на странице "Дополнительные сведения" на строке "Переиздавалась в сериях"?
Правда, это будет не совсем точно, т.к. 1-е издание это именно "Искушение"

Подскажите, пожалуйста!

Мне кажется, что вариант 2 предпочтительнее и логичнее

Drakon пишет: Мне кажется, что вариант 2 предпочтительнее и логичнее

Мне тоже.
Хотя и не логично чуток получается... но (!) где-нить в доп.инфе сей факт отметить-то можно?

Drakon пишет:

svetlana1952 пишет: Сегодня выложили книжку:
maxima-library.com/component/maxlib/b/242650 и пошли по пути других библиотек...
Мне кажется, это неправильный путь!
Автор книги - Ирен Беллоу
Название книги - Любовная ловушка
Издательство - Панорама
Как известно уже всем, наверное, Панорама специализируется на выпуске Двойников - двойников романов иностр.авторов, и переиздания под другим именем и названием тех книг, которые уже были изданы...
Классический пример перед нами...
Но указывать как авторов все эти находки - неправильно... Об этом можно написать в комментариях, в дополнительной информации...
Но не представлять их как официальных авторов данной книги...

Эта книга залита с Либрусека по "программе синхронизации" библиотек.

Можно соединить авторов перекрестными ссылками через псевдонимы. В биографии псевдо-автора так и отметить, что "придуман" издательством Панорама.
В книге в начале аннотации отметить, что данная книга является...
В биографии настоящего автора можно тоже проставить "Роман такой-то издавался в России под таким-то названием с авторством такого-то из-вом Панорама"

Роман Бертрис Смолл "В объятиях ветра" - двойник. Т.е. его реально написала Сендифер Линда - /Sandifer Linda "Embrace the Wind (1993)"/...
Я убрала автора Сендифер Линда из романа.
В аннотации есть ссылка на нее и ее роман.
Связала Бертрис Смолл и Линду Сендифер через псевдоним,но в биографии ни одной из них я не могу ввести ни одной строчки... Кроме того, на русском не выходили ее книги!
Кроме того, меня смущает следующее:
есть реальная Бертрис Смолл и ее книги, и есть Бертрис Смолл поддельная...
Что можно придумать, чтобы их различить? Можно было бы упомянуть об этом в биографии, но... я не могу ввести туда ни строчки!
А может, ввести нового автора - типа Бертрис Смолл поддельная

svetlana1952 пишет: Роман Бертрис Смолл "В объятиях ветра" - двойник. Т.е. его реально написала Сендифер Линда - /Sandifer Linda "Embrace the Wind (1993)"/...
Я убрала автора Сендифер Линда из романа.
В аннотации есть ссылка на нее и ее роман.
Связала Бертрис Смолл и Линду Сендифер через псевдоним,но в биографии ни одной из них я не могу ввести ни одной строчки... Кроме того, на русском не выходили ее книги!
Кроме того, меня смущает следующее:
есть реальная Бертрис Смолл и ее книги, и есть Бертрис Смолл поддельная...
Что можно придумать, чтобы их различить? Можно было бы упомянуть об этом в биографии, но... я не могу ввести туда ни строчки!
А может, ввести нового автора - типа Бертрис Смолл поддельная

Ничего не могу понять, у меня нормально создаются и редактируются био. А вы кнопочку "редактировать" там нажимали?
Мне кажется, не стоит делать отдельную Бертрис Смолл, достаточно упоминания в аннотации и в био.

Evernet пишет: Ничего не могу понять, у меня нормально создаются и редактируются био. А вы кнопочку "редактировать" там нажимали?
Мне кажется, не стоит делать отдельную Бертрис Смолл, достаточно упоминания в аннотации и в био.

До этого момента все было серым, и не открывалось. А сейчас я сумела вставить информацию!
Пожалуйста, из-за фотографии вставленный кусочек как-то не так смотрится...
Посмотрите, пожалуйста!И как можно это исправить?

svetlana1952 пишет:

Evernet пишет: Ничего не могу понять, у меня нормально создаются и редактируются био. А вы кнопочку "редактировать" там нажимали?
Мне кажется, не стоит делать отдельную Бертрис Смолл, достаточно упоминания в аннотации и в био.

До этого момента все было серым, и не открывалось. А сейчас я сумела вставить информацию!
Пожалуйста, из-за фотографии вставленный кусочек как-то не так смотрится...
Посмотрите, пожалуйста!И как можно это исправить?

Так пойдет? Там список книг был вставлены в таблицу. Видимо скопировалось форматирование с источника.
Чтобы в следующий раз копировался только текст, без постороннего форматирования и ссылок, надо нажать правой кнопкой мыши в окне редактора и выбрать "вставить как текст".

К вопросу о сборниках и отдельных рассказов из них...
Вот "нестандартный" пример решения проблемы: maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/14851
Авторская серия - Это сам автор.Сборники
Подсерии - каждый сборник отдельно...
Но... Честно говоря, мне такое решение не нравится!
Более логичным кажется использование строки "Часть сборника"...
Ваше мнение?!

Ситуация: Лубенец Светлана - автор (maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/6931), Демидова Светлана - псевдоним (maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/64570). Я их связала через псевдоним... Начала через редактирование разбирать книги по авторам, но это медленно.
Может быть, есть более экономный (быстрый) способ?!

svetlana1952 пишет: Ситуация: Лубенец Светлана - автор (maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/6931), Демидова Светлана - псевдоним (maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/64570). Я их связала через псевдоним... Начала через редактирование разбирать книги по авторам, но это медленно.
Может быть, есть более экономный (быстрый) способ?!

Нет, другого способа нет. Только ручками.

svetlana1952 пишет: К вопросу о сборниках и отдельных рассказов из них...
Вот "нестандартный" пример решения проблемы: maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/14851
Авторская серия - Это сам автор.Сборники
Подсерии - каждый сборник отдельно...
Но... Честно говоря, мне такое решение не нравится!
Более логичным кажется использование строки "Часть сборника"...
Ваше мнение?!

Это пошло с Либрусека, кто-то разобрал файлы этого автора там таким способом. Такой способ имеет право быть, при всех его недостатках создает порядок на "полке" автора, но за таким порядком нужно следить постоянно, что достаточно обременительно.

Дэйв Волвертон На пути в рай (Мой путь в рай)

maxima-library.com/component/maxlib/b/57902

maxima-library.com/component/maxlib/b/193950

1. Если верить Фантлабу (fantlab.ru/edition8848) На пути в рай - это перевод Арсеньева. У нас стоит Грузберг. Возможно неправильная обложка?

2. Оба перевода странно близки, может быть это редакция одного и того же перевода?

Досконально не проверял. Было бы хорошо сверить с бумагой.

Drakon пишет: Дэйв Волвертон На пути в рай (Мой путь в рай)

maxima-library.com/component/maxlib/b/57902

maxima-library.com/component/maxlib/b/193950

1. Если верить Фантлабу (fantlab.ru/edition8848) На пути в рай - это перевод Арсеньева. У нас стоит Грузберг. Возможно неправильная обложка?

2. Оба перевода странно близки, может быть это редакция одного и того же перевода?

Досконально не проверял. Было бы хорошо сверить с бумагой.

Д. Арсеньев это псевдоним Грузберга. Связала их.
А вот кто на самом деле указан переводчиком в книге, — Грузберг или Арсеньев, — это только в бумажной книге можно посмотреть. Но на Фантлабе встречала случаи, когда были препутаны автор/переводчик и псевдоним.
На Озоне переводчик, как и у нас, А. Грузберг.

Подскажите, пожалуйста, как убрать книгу из "Запросы на создание фб2" - maxima-library.com/ebook-build/create-fb2

Книга уже залита - maxima-library.com/component/maxlib/b/264304

svetlana1952 пишет: Подскажите, пожалуйста, как убрать книгу из "Запросы на создание фб2" - maxima-library.com/ebook-build/create-fb2

Книга уже залита - maxima-library.com/component/maxlib/b/264304

Убрал. Кнопка, вроде, у библиотекарей только.

Вот почему-то не могу определиться с жанром!
Что поставить, посоветуйте: www.nlobooks.ru/node/316
Парочка начальных станиц первого фельетона (для наглядности) yadi.sk/d/5jTy5OZCU5NN9

U-la пишет: Вот почему-то не могу определиться с жанром!
Что поставить, посоветуйте: www.nlobooks.ru/node/316
Парочка начальных станиц первого фельетона (для наглядности) yadi.sk/d/5jTy5OZCU5NN9

Классическая проза
Публицистика

А почему не историческая? Я как-то к иторической более склонялась...
На счет публицистики - согласна! Спасибо, самой как-то на ум не пришло)))))

U-la пишет: А почему не историческая? Я как-то к иторической более склонялась...
На счет публицистики - согласна! Спасибо, самой как-то на ум не пришло)))))

Так одно другому не мешает, есть желание - ставь и историческую, и классическую, или что-нибудь одно. Никто не будет против

Подскажите, а если нужен древнегреческий? Не могу такого найти.

Evernet пишет: Подскажите, а если нужен древнегреческий? Не могу такого найти.

А его, вроде, нет в списке. Я оставлял пустым это поле.

Тоже не заполняла если попадались какие-нибудь редкоупотребляемые экзотические языки.

А если я греческий поставила, это неправильно?

Evernet пишет: А если я греческий поставила, это неправильно?

Админ ВСЕГДА ПРАВ

Drakon пишет:

Evernet пишет: А если я греческий поставила, это неправильно?

Админ ВСЕГДА ПРАВ

Ну, раз админ сказал...

Габуния Лео Каллистратович. ВЫМЕРШИЕ И ВЫМИРАЮЩИЕ ВИДЫ. Древние рептилии и млекопитающие. - Москва, издательство "Знание", 1976
Серия "Новое в жизни, науке, технике: Биология", № 5
Издается ежемесячно с 1967 года.
Тираж 108 760 экз.64 стр.
Там много картинок,и их надо обрабатывать.
Я отсканил. ОТДАМ В ХОРОШИЕ РУКИ

izekbis

pusikalex пишет: Габуния Лео Каллистратович. ВЫМЕРШИЕ И ВЫМИРАЮЩИЕ ВИДЫ. Древние рептилии и млекопитающие. - Москва, издательство "Знание", 1976
Серия "Новое в жизни, науке, технике: Биология", № 5
Издается ежемесячно с 1967 года.
Тираж 108 760 экз.64 стр.
Там много картинок,и их надо обрабатывать.
Я отсканил. ОТДАМ В ХОРОШИЕ РУКИ

Сейчас занят ремонтом. Через неделю две смогу посмотреть. Киньте если не к спеху.

А надо ли связать:
maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/90535
maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/63520
maxima-library.com/component/maxlib/bl/author/227
или они связаны, а я не вижу...

И до кучи: это стОит сканировать, или всё есть россыпью?

Авторов разрулила
На счет сканов - ничего не подскажу))))

Сейчас заливала pdf, отказывался наотрез. Появлялось сообщение: ошибка HTTP. Поковырялась в файле и нашла в нем вложенный файл quitecommands.xml. После его удаления, файл загрузился. Кто-нибудь знает, что это такое за вложенные файлы.

Evernet пишет: Сейчас заливала pdf, отказывался наотрез. Появлялось сообщение: ошибка HTTP. Поковырялась в файле и нашла в нем вложенный файл quitecommands.xml. После его удаления, файл загрузился. Кто-нибудь знает, что это такое за вложенные файлы.

Что это за файл не знаю
Но и pdf, и djvu гружу разархивированными. Файл fbd совместно с графическими файлами из библиотек бывает редко. (Л., Ф., CL).
Ошибку HTML иногда выдает при подвисании сайта (мне так кажется ).