завтра, дай бог
с телефона с ИЕ это все ужасужасужас
Планшет на зарядке...
ЗЫ:получилось, прекрасно!
тормоза списываю на калечную windows phone 8

оссподи, смайлик откуда взялся? я его не ставила

А можно к форумовскому набору смайлов добавить какой-нибудь типа галочки, чтобы можно было отметить сверенные книги в списках серий. А то я сегодня проставила здесь maxima-library.com/forum/serie/736-seriy...a-mirovoj-fantastiki зеленые точки, а их почему-то не видно :? Но они были, точно были. И в редактировнии ссылки на них есть.

Roxana пишет: А можно к форумовскому набору смайлов добавить какой-нибудь типа галочки, чтобы можно было отметить сверенные книги в списках серий. А то я сегодня проставила здесь maxima-library.com/forum/serie/736-seriy...a-mirovoj-fantastiki зеленые точки, а их почему-то не видно :? Но они были, точно были. И в редактировнии ссылки на них есть.

Я зеленые точки вижу

а смайл можно этот

babaJga пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Roxana пишет: А можно к форумовскому набору смайлов добавить какой-нибудь типа галочки, чтобы можно было отметить сверенные книги в списках серий. А то я сегодня проставила здесь maxima-library.com/forum/serie/736-seriy...a-mirovoj-fantastiki зеленые точки, а их почему-то не видно :? Но они были, точно были. И в редактировнии ссылки на них есть.

Я зеленые точки вижу

а смайл можно этот

Вот и хорошо. Значит работает
А от этого в глазах рябить не будет? Хотя тоже вариант.

Хочу еще раз поднять тему по "Запрос на создание фб2".

хотелка 1). На странице книги, когда нажимаешь "Запрос на создание фб2" - эта надпись и остается. Поэтому не понятно, просил ли кто эту книгу сверстать в фб2 или нет? Нельзя ли сделать так, чтобы надпись менялась на что-то по птипу "Запрос на создание фб2 - попросил имярек" или пусть надпись так и остается, только цветом выделяется и возможности кликнуть больше не дает.

хотелка 2). Кстати, это самое "имярек" очень хочется видеть на карточке запроса, а то только дату создания запроса видно, а кто попросил - непонятно. А, между прочим, это было бы нехилой мотивацией для верстальщика, помимо интереса к самой книге.

Зы: Поскольку я часто работаю с этой темой, мне бы очень хотелось таких вот плюшек для удобства в работе.

Насчёт 1-го пункта не поняла.
Сейчас так:




Насчёт второго - есть в todo. Разраб в курсе. Когда будет - неясно.

Хм... Знаешь, у меня такого окошечка не выпадало - чес-слово! А сейчас вот проверила - действительно появляется)))) Спасибо за наводку! На счет второго пункта тоже все понятно))))

А вот такая онлайн-читалка pdf-ов нам подойдет
github.com/openlibrary/bookreader/
openlibrary.org/dev/docs/bookreader
?
На любой книжке здесь можно посмотреть как работает

Это было бы шикарно, онлайн пдф-ки тут читать!!!!

А можно сделать, чтобы поиск по сериям находил также и подсерии.
Сейчас, например, не получится найти подсерию "Предания Колдовского мира", входящую в серию "Колдовской мир" .
Или серия Антология .
Входящие в нее подсерии "Лучшее", "Звезда по имени Галь", "На суше и на море" и пр. поиском не находятся.

U-la пишет:
хотелка 2). Кстати, это самое "имярек" очень хочется видеть на карточке запроса, а то только дату создания запроса видно, а кто попросил - непонятно. А, между прочим, это было бы нехилой мотивацией для верстальщика, помимо интереса к самой книге.

Проверяем.

Evernet пишет: А можно сделать, чтобы поиск по сериям находил также и подсерии.
Сейчас, например, не получится найти подсерию "Предания Колдовского мира", входящую в серию "Колдовской мир" .
Или серия Антология .
Входящие в нее подсерии "Лучшее", "Звезда по имени Галь", "На суше и на море" и пр. поиском не находятся.

Проверяем.

golma1 пишет:

Evernet пишет: А можно сделать, чтобы поиск по сериям находил также и подсерии.
Сейчас, например, не получится найти подсерию "Предания Колдовского мира", входящую в серию "Колдовской мир" .
Или серия Антология .
Входящие в нее подсерии "Лучшее", "Звезда по имени Галь", "На суше и на море" и пр. поиском не находятся.

Проверяем.

Работает. Спасибо!!!

Чудненько работает теперь-то точно все мои сканы расхватают
а кто у нас deca, parzia и TAMARIKO больше всего запросов

Еще можно о поиске?
Не нашла... у нас планировался поиск по оглавлениям книг? Для сборников, антологий и т.д. очень актуально

Хорошо бы мочь видеть на морде у ВК и этапы работы над ней (по типу "Сканирования и вычитки" на Л.) - ведь виртуалки, это по сути те же карточки, но более удобные, т.к. уже интегрированы в базу.
*****Лично для меня как книгодела - это более чем нужная функция, ради которой сейчас ещё надо часть работы дублировать на Л.*****

Вади, по сути все правильно, но отмечаться на Л. все равно будет необходимо. Там отмечаются и другие библиотеки/книгоделы. А если мы будем отмечаться только здесь, тогда пропадет весь смысл координации.

Roxana пишет:

Хорошо бы мочь видеть на морде у ВК и этапы работы над ней (по типу "Сканирования и вычитки" на Л.) - ведь виртуалки, это по сути те же карточки, но более удобные, т.к. уже интегрированы в базу.
*****Лично для меня как книгодела - это более чем нужная функция, ради которой сейчас ещё надо часть работы дублировать на Л.*****

Вади, по сути все правильно, но отмечаться на Л. все равно будет необходимо. Там отмечаются и другие библиотеки/книгоделы. А если мы будем отмечаться только здесь, тогда пропадет весь смысл координации.

Когда делаешь старые книги, особого смысла отмечания на либ нету, разве что в надежде что сканы ктонибудь возьмет в работу, а если для памяти, в верстку себе или местным обитателям, то тратить время на заполнение карточки на либ, никакого смысла, а здесь готовый шаблон для заливки с заполненой инфой. правда не все пользуются формой виртуала, частенько она зря прападает, приходится искать и удалять. Поэтому виртуалов надо какимто образом задействовать при любом способе добавления книги, чтобы инфа зря не пропадала.

Я предлагаю, чтоб на странице автора био и псевдонимы были по умолчанию развернуты.
Те, кому не надо - могут свернуть, нажав на минус
Очень напрягает "голая" страница с еле видным фото сверху, а также легко пропустить нужную информацию. Я, например, сегодня чить не прощелкала Роулинг под псевдонимом
Еще ооочень-очень прошу также на странице автора - чтоб серии были тоже развернуты. При попытке развернуть серию перебрасывает на страницу серии(в Опере и Хроме), и это жутко мешает при синхронизации

Лаурентина пишет: Я предлагаю, чтоб на странице автора био и псевдонимы были по умолчанию развернуты.
Те, кому не надо - могут свернуть, нажав на минус
Очень напрягает "голая" страница с еле видным фото сверху, а также легко пропустить нужную информацию. Я, например, сегодня чить не прощелкала Роулинг под псевдонимом
Еще ооочень-очень прошу также на странице автора - чтоб серии были тоже развернуты. При попытке развернуть серию перебрасывает на страницу серии(в Опере и Хроме), и это жутко мешает при синхронизации

Про био поддерживаю. Аргумент в пользу такого показа - если у автора нет фото, то не видно есть ли у него биография вообще.

Про серии - не уверен (но не против). Я предпочел бы вариант показа всех книг по алфавиту с развернутой информацией. Выбор начального варианта показа в Настройках со сменой варианта показа на странице автора.

Да-да-да, поддерживаю, по поводу серий. Мне этого тоже хотелось бы, но когда-то популярно объяснили, что пока не выйдет, так хоть развернутые серии бы

Не знаю, звучал ли подобный вопрос ранее, сама не нашла.
У нас тут есть где-нибудь списки биберов/админов/архивариусов? Если нет - можно сделать? И сразу, желательно, кликабельный статус, чтоб на список перебрасывал:

U-la пишет: Не знаю, звучал ли подобный вопрос ранее, сама не нашла.
У нас тут есть где-нибудь списки биберов/админов/архивариусов? Если нет - можно сделать? И сразу, желательно, кликабельный статус, чтоб на список перебрасывал:

Поздравляю!
А что,не здесь,здесь предлагают?
Тогда предлагаю поздравить!

U-la пишет: Не знаю, звучал ли подобный вопрос ранее, сама не нашла.
У нас тут есть где-нибудь списки биберов/админов/архивариусов? Если нет - можно сделать? И сразу, желательно, кликабельный статус, чтоб на список перебрасывал:

Для кликабельного статуса нужно переделывать форум. Разраб этим не занимается.
А списки биберов - пожалуйста:

golma1 пишет: А списки биберов - пожалуйста:

вау 33 штуки кто все эти люди некоторых я даже знаю

Ага, там можно ещё и пользователей всех посмотреть maxima-library.com/index.php?option=com_...&Itemid=261&listid=0
Да ещё и поискать очень удобно (отличный поиск там, такой бы по библиотеке...)

Почему я не могу оставить коммент к серии книг, а не к одной из серии?
Неужели не предусмотрено?! Тогда надо бы....
*или я опять что-то пропустила?*

Надо скопом обрабатывать всю книжную базу. На предмет исправления ошибок, например. А то никто не обрабатывает. Это ж самый экономный способ!
Предлагаю выбрать какую-нибудь ошибку и пройтись по тектам всех книг, автоматически исправляя её на правильное написание. Скажем, искать последовательность символов "пробел-запятая". Наверняка в такой большой куче книг сколько-то найдётся. Должно найтись обязательно. Ну и исправлять на просто запятую. Самый что ни на есть простейший скрипт, а скока пользы сразу!
Для особо мнительных можно не сразу исправлять, а этим особо мнительным предоставлять для проверки. Как парочка особо мнительных подтвердят правильность замены, тогда только исправлять. Ну, это поначалу. Потом, как мнительные переведутся, тогда уже автоматически заменять.
Кто что думает? (Возражения типа "Как бы чего не вышло" не приводить!)

Алмис пишет: Надо скопом обрабатывать всю книжную базу. На предмет исправления ошибок, например. А то никто не обрабатывает. Это ж самый экономный способ!
Предлагаю выбрать какую-нибудь ошибку и пройтись по тектам всех книг, автоматически исправляя её на правильное написание. Скажем, искать последовательность символов "пробел-запятая". Наверняка в такой большой куче книг сколько-то найдётся. Должно найтись обязательно. Ну и исправлять на просто запятую. Самый что ни на есть простейший скрипт, а скока пользы сразу!
Для особо мнительных можно не сразу исправлять, а этим особо мнительным предоставлять для проверки. Как парочка особо мнительных подтвердят правильность замены, тогда только исправлять. Ну, это поначалу. Потом, как мнительные переведутся, тогда уже автоматически заменять.
Кто что думает? (Возражения типа "Как бы чего не вышло" не приводить!)

(представила себе нагрузку на сервер...) как бы чего не вышло

Алмис пишет: Надо скопом обрабатывать всю книжную базу. На предмет исправления ошибок, например. А то никто не обрабатывает. Это ж самый экономный способ!
Предлагаю выбрать какую-нибудь ошибку и пройтись по тектам всех книг, автоматически исправляя её на правильное написание. Скажем, искать последовательность символов "пробел-запятая". Наверняка в такой большой куче книг сколько-то найдётся. Должно найтись обязательно. Ну и исправлять на просто запятую. Самый что ни на есть простейший скрипт, а скока пользы сразу!
Для особо мнительных можно не сразу исправлять, а этим особо мнительным предоставлять для проверки. Как парочка особо мнительных подтвердят правильность замены, тогда только исправлять. Ну, это поначалу. Потом, как мнительные переведутся, тогда уже автоматически заменять.
Кто что думает? (Возражения типа "Как бы чего не вышло" не приводить!)

Любая замена в тексте ведет к смене MD5, а это ведет к редактированию базы иначе дубли будут не отслеживаемые, а это, в свою очередь, ведет к полному обвалу сервера.
Я даже знаю что бы вышло.

Медсестра пишет: Любая замена в тексте ведет к смене MD5, а это ведет к редактированию базы иначе дубли будут не отслеживаемые, а это, в свою очередь, ведет к полному обвалу сервера.
Я даже знаю что бы вышло.

Тю! А все бегали кричали "Джумла! Джумла!" А она даже с таким примитивным вопросом справиться не может. То ли дело Друпал! Я вот, бывает, спокойно в онлайн-редакторе тексты книг правлю, и никакие ужасные дубли не образуются, и серверы не сыплются... *танцующий смайлик*

Алмис пишет: ... тут логичное разъяснение почему Земля - это Криведко...

Не, ну а чо - логично!

---

Предлагаю выбрать какую-нибудь ошибку и пройтись по тектам всех книг, автоматически исправляя её на правильное написание.

---

Я вот, бывает, спокойно в онлайн-редакторе тексты книг правлю, и никакие ужасные дубли не образуются, и серверы не сыплются... *танцующий смайлик*

---

Во всём виновата Джумла!, ну и Путин, конечно...
Даже промолчу...

Медсестра пишет: Во всём виновата Джумла!, ну и Путин, конечно...
Даже промолчу...

Не, ну так-то мы знаем, конечно, что виноват ленивый програмёр, не желающий сделать, чтобы текст в книге мог меняться без образования дублей. Но вы ему об этом не говорите. Нельзя же так просто прийти и сказать "Ты виноват". Невежливо же. Вообще-то он хороший.

И разраб прекрасно знает, что придет Вася Пупкин поменяет в книге все слова на матерные и не будет больше такой книги т.к. версий для отката нет...
А так - бери книгу скачивай себе и делай что хочешь. Потом принесешь, а мы заценим - лучше стало или испортил...

palex2000 пишет: И разраб прекрасно знает, что придет Вася Пупкин поменяет в книге все слова на матерные и не будет больше такой книги т.к. версий для отката нет...

О, ещё один.
Насколько я понял, вы предлагаете отобрать у разраба полномочия и отдать их Васе Пупкину. Предложение, конечно, интересное, но вот лично я против.

Последнее время сюда таскают кучу криво сформатированных книг с Литмира. Все книги требуют большой доделки. Кстати, там они без замков.

Такие книги приходят сюда транзитом с КулЛиба.

izekbis пишет: . Кстати, там они без замков.

Если "там" без замков книги издания 2012-2014, "здесь" они все равно будут с замками.

Drakon пишет: Такие книги приходят сюда транзитом с КулЛиба.

А что, с Куллибом синхронизация налажена?

Алмис пишет:

Drakon пишет: Такие книги приходят сюда транзитом с КулЛиба.

А что, с Куллибом синхронизация налажена?

Периодически бывает. Я/мы примериваемся к этому. Я заметил, что там в последнее время появилось больше "эксклюзива". Точнее книг, которых нет на Либрусеке.

Drakon пишет:

Алмис пишет:

Drakon пишет: Такие книги приходят сюда транзитом с КулЛиба.

А что, с Куллибом синхронизация налажена?

Периодически бывает. Я/мы примериваемся к этому. Я заметил, что там в последнее время появилось больше "эксклюзива". Точнее книг, которых нет на Либрусеке.

Несколько изменил свое мнение.
1. Очень много "ознакомительных" кусков с Литреса. Он (литрес) стал размещать в сети большое количество кусков книг. Заканчивается словами - Полную версию можно приобрести бла-бла-бла.
2. Второй штамм новинок Куллиба - Литмировские "изделия", качество большинства из них достаточно низкое, калиброванное .
Исключение этого мусора занимает много времени. Конечно, можно отделить книги по заливщику, не знаю пока, думаю

Drakon пишет:

Drakon пишет:

Алмис пишет:

Drakon пишет: Такие книги приходят сюда транзитом с КулЛиба.

А что, с Куллибом синхронизация налажена?

Периодически бывает. Я/мы примериваемся к этому. Я заметил, что там в последнее время появилось больше "эксклюзива". Точнее книг, которых нет на Либрусеке.

Несколько изменил свое мнение.
1. Очень много "ознакомительных" кусков с Литреса. Он (литрес) стал размещать в сети большое количество кусков книг. Заканчивается словами - Полную версию можно приобрести бла-бла-бла.
2. Второй штамм новинок Куллиба - Литмировские "изделия", качество большинства из них достаточно низкое, калиброванное .
Исключение этого мусора занимает много времени. Конечно, можно отделить книги по заливщику, не знаю пока, думаю

С Литмиром все не так просто.Если качество плохое,но другого в сети нет - надо,наверно,заливать

pusikalex пишет: С Литмиром все не так просто.Если качество плохое,но другого в сети нет - надо,наверно,заливать

В таком случае, если берешь книгу с Литмира и известно, что качество книг там низкое, обязательно перед заливкой надо проверить файл и, если это калибрятина, делать пометку "calibre" к названию файла. Читатели будут предупреждены и скачав кривой файл, не будут плеваться.

Drakon пишет:

Алмис пишет: А что, с Куллибом синхронизация налажена?

Несколько изменил свое мнение.

Ясненько. Ладно, буду, как и прежде, дублировать свои заливки сюда.
А так хотелось на кого-нибудь это спихнуть.

Алмис пишет:

Drakon пишет:

Алмис пишет: А что, с Куллибом синхронизация налажена?

Несколько изменил свое мнение.

Ясненько. Ладно, буду, как и прежде, дублировать свои заливки сюда.
А так хотелось на кого-нибудь это спихнуть.

Размечтался!
Я уже два года пытаюсь спихнуть синхронизачию с ХЛ - не выхооодит каменный цветок
А у мене ремонт! Никак не закончу

А я хотела бы поговорить о:
- Запросы на создание fb2
- Запросы на вычитку
Там скопилось огромное количество предложений, многие из которых уже реализованы и выложены в библиотеке. Хорошо бы все это разгрести...
Например: Запрос создан 2013-09-21 04:56:21 и книга уже в библиотеке...
Борминская С. Клубника в горьком шоколаде
Если нужна помощь, объясните, что делать и я подключусь...

О-па, а там надо что-то чистить? Запросы и запросы. Хотя, может быть, и действительно надо.

Если будут ссылки на запросы, которые нужно удалить, я, наверное, сумею это сделать. Ну, или попытаюсь

Ан, нет, не нашел механизма удаления. Нужно более сведущих людей послушать.

Я периодически прохожусь по списку и удаляю отработанные запросы, но это долго и нудно.
Автоматически они не удаляются, как и виртуалы

Если нужно, я могу помочь составить списки уже отработанных заявок...

svetlana1952 пишет: Если нужно, я могу помочь составить списки уже отработанных заявок...

Было бы просто замечательно!
Только лучше список ссылками на книги. И только в "Запросах на создание fb2", там есть возможность удалить. В "Запросах на вычитаку" заявки пока не удаляются.